Полигон-2

MM написал:

[q]

Вот если бы на ЭБ строго до 1994 г. - это да, достойный уважения подвиг, но господ такой квалификации - вроде как нет...

[/q]

"господа такой квалификации" (ну или примерно такой) получают неплохие деньги на работе и заняты ею по 12 часов в сутки.

УК-НЦ - это, увы, навсегда прошлое. У кого-то с этим связаны воспоминания детства или юности, и этот факт, конечно, нельзя сбросить со счетов...
// у меня дома до сих пор бережно хранится мой личный комплект УК-НЦ с прибамбасами, на котором я когда-то учился, постигал и пр.
...но воспоминания - это воспоминания. Их можно вспоминать, но на них лучше не стоит зацикливаться.
Купить старенький компьютер, что-то там подшаманить (или, может быть, даже по-серьёзному отреставрировать), поиграться на нём пару часов в месяц - окунуться с головой, получить массу ++ эмоций, написать статью в Википедии, расшарить фотографии, друзей к себе пригласить, чтоб они тоже прониклись так сказать духом эпохи... может даже в итоге потом подарить его кому-нибудь, когда надоест --- это да, это зачёт.

Но если говорить о каких-либо серьёзных РАЗРАБОТКАХ в этом направлении — зачем?? Какой в этом практический смысл?
Это - полностью устаревшая архитектура (да и в своё время, если честно, не самая прогрессивная), не совместимая ни с чем из современных решений, комплектующие, давно уже снятые с производства, причём весьма капризные и крайне ненадёжные, полное отсутствие программного обеспечения (простите, компилятор С, умещающийся на дискетке 800 кБ, - сейчас это уже не компилятор).

Мне кажется, либо (а) заниматься этой темой именно как в плане музея/коллекции/хобби, либо (б) заняться чем-то актуальным, востребованным и действительно полезным и себе, и обществу, и государству.
Конечно, и мне, честно, хотелось бы, чтобы УК-НЦ реинкарнировался на чипе с тактовой частотой 10 ГГц... и получил расширенный набор инструкций и всё такое прочее... но у меня лично нет денег, чтоб профинансировать такую разработку. А тратить время на вытягивание 1801ВМ1 (простите, ВМ2, конечно же) из 6 МГц на 8 МГц — ну, как-то, правда, не стоит оно того.

Эти микросхемы - уже дедушки и прадедушки. Что их мучить?! Пусть лучше останутся такими, какими мы их помним и ЛЮБИМ! — огромными, медленными, сбоящими, и с надписью СССР.


Прошу не судить строго за столь радикальные взгляды. Я не хочу никого обидеть, но как бы вот так.

Всем удачи и хорошего настроения!

Ну, ещё раз прошу извинить мои взгляды на положение дел. Это было всего лишь моё личное мнение. Возможно, я и не прав.
Пожалуйста, не судите строго!

Ладно-ладно, убедили!

Немного юмора для зарядки:
https://www.youtube.com/watch?v=MDroJP401yI

Всем хороших выходных!

Побеждён и этот "пациент"!
Просмотрел память ЦП из пульта ПП: с 160000 адреса до битика правильный монитор ЦП!
ЦП запускается, но выполняет явно не то, что надо.
Т.к. найти неисправность никак не получалось, решил почитать документацию , а именно, статью по ремонту из журнала ПК УКНЦ.

Замкнул на землю ACLO на ЦП и проверил осликом шину АД и выяснилось, что АД10 замкнута на землю
Заменил процессор, плата завелась.

Примерно 2 часа работы - 50 проходов тестов - ошибок 0!

Очень нужны номиналы конденсаторов, пожалуйста, владельцы СЭМЗовских плат, гляньте на плату, подскажите номиналы.

Подскажите, пожалуйста, где искать неисправность?
Понимаю, что это скорее всего ОЗУ, причем ПП, т.к. синий.
Странно, что тесты проходят без ошибок.
Этот артефакт появляется только в режиме 40 символов в строке и только на синем фоне.
сейчас присмотрелся - на 80 символьном экране тоже есть эти вертикальные линии, только конвертер, через который я подключаю УКНЦ к монитору, их "маскирует"
В играх он тоже виден.