| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Загадочный хаб для коаксиальной локальной сети. Для какой? |
 |
Загадочный хаб для коаксиальной локальной сети. Для какой?
Вот нашёл среди своего хозяйства. Качественный хаб российского (!) производства. Не Ethernet. Загадка природы...
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
| Chok
Advanced Member
Откуда: Moscow, Russia Всего сообщений: 334 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 января 2009 16:08 Сообщение отредактировано: 20 января 2009 16:09
Доброго времени суток, коллеги! Вот нашёл среди отложенного у себя добра вот такой вот загадочный восьмипортовый коаксиальный хаб. Очень аккуратненький внешне. На плате маркировка Made in Russia, на ней же и на хабе производитель - Ellis Inc. 1992. Модель EN8001A. Комплектуха исключительно отечественная. Фотографии прилагаю... Кто-нибудь знает, для какой это сети? В своё время мне чётко говорили, что это не для стандартного коаксиального Ethernet. http://img255.imageshack.us/img255/562/dsc00303ct4.jpg http://img254.imageshack.us/img254/7204/dsc00306in1.jpg http://img254.imageshack.us/img254/2963/dsc00307ri3.jpg http://img292.imageshack.us/img292/7061/dsc00310pv7.jpg |
| Chok
Advanced Member
Откуда: Moscow, Russia Всего сообщений: 334 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2006 |
Как сообщает начальник сетевого отдела, это железка для ARCNET: http://ru.wikipedia.org/wiki/ARCNET |
| Kacher
Advanced Member
Откуда: Kijów/Kraków (UA-PL) Всего сообщений: 1153 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 янв. 2008 |
может вы бкдете смеятся, но я могу предположить, что это хаб для камер наблюдения... по крайней мере оч похож... |
| Chok
Advanced Member
Откуда: Moscow, Russia Всего сообщений: 334 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2006 |
Kacher18 Нет, с камер наблюдения приходит аналоговый сигнал, тут явно узлы цифровой логики. Плюс, это ТОЧНО сетевой хаб.  |
| Geners |
NEW! Сообщение отправлено: 20 января 2009 18:42
плин и тут опередили ... неудачный день ...  вообщето кроме аренета была еще одна сетка стандарт ваще совковый, если тов pribor еще никуда не задевал, то я ему отдавал сетевуху и кажется софт от нее |
| Сейчас на форуме |
| SKcorp
Advanced Member
Эксперт. Откуда: Leningrad, USSR Всего сообщений: 3005 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 июля 2008 |
Geners написал: плин и тут опередили ... неудачный день ...IOLA. http://www.iola.ru/1251/hardware.htm |
| Chok
Advanced Member
Откуда: Moscow, Russia Всего сообщений: 334 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2006 |
Хм!.. Коллеги, а как же тогда определить, для какой именно сети данная конкретная железка? Если уже как минимум два варианта. |
| 0leg
Advanced Member
Откуда: Город-герой Тула Всего сообщений: 1991 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 окт. 2007 |
Chok, > Коллеги, а как же тогда определить, для какой именно сети данная конкретная железка? Подключить к первой сети; подключить ко второй; посмотреть, с какой будет работать. Наверное, так. |
| STIW
Advanced Member
Откуда: Тамбов Всего сообщений: 2410 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мая 2007 |
По элементной базе, действительно, очень напоминает ИОЛУ, но позднюю - передо мной сейчас лежит иоловский хаб на 4 порта, но у моего на каждом выходе висит маленький дроссель (или трансформатор) восьминогий на маленьком колечке, а у того, что на фотках индуктивностями в районе разъёмов и не пахнет. Мой явно подревнее, т. к. в нём использованы советские разъёмы BNC с гайками. Да и текстолит явно подревнее и "посоветскее" |
| Chok
Advanced Member
Откуда: Moscow, Russia Всего сообщений: 334 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2006 |
При раскопках обнаружены карты под ARCNET. Судя по всему, хаб тоже исключительно для этой сетки... Попробовать запустить, что ли? Только тогда изучать способы физического соединения... |
| STIW
Advanced Member
Откуда: Тамбов Всего сообщений: 2410 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мая 2007 |
Фото этих карточек увидеть можно? |
| Chok
Advanced Member
Откуда: Moscow, Russia Всего сообщений: 334 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 января 2009 13:37 Сообщение отредактировано: 23 января 2009 13:38
Вуаля... Подобрал две одинаковые карточки ARCNET, маркировка ReadyLINK ANET-1A (Rev.K). По просьбе STIW сфотал, вот они: http://img113.imageshack.us/img113/3183/dsc00318sp7.jpg Гуглятся моментально и на ура: http://stason.org/TULARC/pc/ne...ION-K.html Тут настройки, описание переключателей и так далее. Всё есть, даже витой пары дофига Ethernet'овской обжатой. Правильно ли я понимаю, что сеть заработает, даже если я без тройников и заглушек напрямую соединю каждую из сетевых плат с активным хабом коаксиальным кабелем? Оно, конечно, не по стандарту, но насколько я понял по обсуждению в соседней теме, сетка в основе своей неприхотливая... |
| Chok
Advanced Member
Откуда: Moscow, Russia Всего сообщений: 334 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 января 2009 14:03 Сообщение отредактировано: 23 января 2009 14:05
Нашёл одно из кратких описаний. http://www.realcoding.net/teac...Index3.htm Да, судя по всему, не всё так просто... Зачитался. Итак, обычным Ethernet-кабелем точно не обойтись, и уж тем более не обойтись без тройников и заглушек - это раз, и два - софт я явно своими силами не настрою. |
| Chok
Advanced Member
Откуда: Moscow, Russia Всего сообщений: 334 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2006 |
Обновление. На родном iXBT нашёл в статье http://www.ixbt.com/comm/ev/nq04.html следующее: "Адаптеры: высокоимпедансные (Bus), низкоимпедансные (Star) и переключаемые" - мои переключаемые. "Низкоимпедансные сети. Активный хаб может соединяться кабелем с адаптером (610 м), активным хабом (610 м) или пассивным хабом (30 м). Пассивный хаб может стоять только между активными узлами. На неиспользуемые порты пассивных хабов должны, а активных - могут устанавливаться терминаторы." - таким образом, можно обойтись без тройников и заглушек, но при наличии обжатого кабеля RG-62. |
| Chok
Advanced Member
Откуда: Moscow, Russia Всего сообщений: 334 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2006 |
ЕСТЬ! Есть два обжатых кабеля RG-62! Э-э-э-э-э... На этом мысль остановилась. |
| Chok
Advanced Member
Откуда: Moscow, Russia Всего сообщений: 334 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 января 2009 14:42 Сообщение отредактировано: 23 января 2009 14:43
Итак, я могу откопать и поставить рядом две машинки, поставить в них эти адаптеры, настроив их параметры, выставив разный номер ноды, поставив низкоимпедансную топологию и соединив кабелями адаптеры с портами активного хаба. Не проблема. Вопрос в другом. Под чем мне настраивать эту сетку? Гуру, подскажите, что там в ARCNET с софтовой частью? Если я правильно понял, гарантированно воспользоваться сеткой я смогу под Novell Netware (под ней они и стояли в сети, я знаю - недавно поднимал эту сеть и упавший сервер под Netware, только ныне эта сеть под Ethernet), но настраивать сейчас машину под Netware я не в силах. Под Windows for Workgroups есть драйвер, не держащий ревизии этих карточек до K1 (а у меня K). Чем же поднять?.. Ставить Linux тоже излишне трудоёмко. |
| STIW
Advanced Member
Откуда: Тамбов Всего сообщений: 2410 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мая 2007 |
Chok написал: По просьбе STIW сфотал, вот они:Даааа... Это явно не IOLA... |
| Chok
Advanced Member
Откуда: Moscow, Russia Всего сообщений: 334 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2006 |
Собраны две машины класса P3. В обе машины поставлены вышеуказанные адаптеры, соединены через хаб. Физически всё должно работать. Дело за программной частью. |
| Chok
Advanced Member
Откуда: Moscow, Russia Всего сообщений: 334 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 января 2009 19:24 Сообщение отредактировано: 23 января 2009 19:27
Linux Ubuntu 8.04 изначально, без ухищрений, плату не нашла (что меня немало удивило). Судя по http://forums.windrivers.com/archive/index.php/t-6684.html - никакой проблемы нет, в Windows NT 4.0 входит общий драйвер для плат ARCNET. Начал установку, проверим. P.S. Update. Не заработало. Плата со стандартным драйвером и 100% правильными настройками выдаёт под Windows NT 4.0 "Присоединённое к системе устройство не работает". |
| Chok
Advanced Member
Откуда: Moscow, Russia Всего сообщений: 334 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 января 2009 21:51 Сообщение отредактировано: 23 января 2009 21:52
Ох и приключения же... Да! В итоге я прекрасно запустил сетку, две машины под Windows NT 4.0 Workstation, работают и видят друг друга. Но после копирования по сети сколь-нибудь заметного объёма информации сеть умирает, и надо разбираться - проблема ли это какой-либо из используемых машин, или какой-либо из используемых сетевушек... Хаб вне подозрений - его удалось исключить прямым соединением сетевых карт. А процесс оказался сравнительно прост. Главное было заметить в диагностической утилите под DOS пункт SCAN (на протяжении часа до этого я ломал голову, почему компьютер не видит сетевую карту). С использованием же этой утилиты имеющиеся в наличии конфликты используемых адресов были быстро обнаружены и устранены. |
| Chok
Advanced Member
Откуда: Moscow, Russia Всего сообщений: 334 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2006 |
Итак, приключения продолжаются. На данный момент в целях тестирования на оба компьютера будет установлен Windows 95. В случае повторения проблем для тестирования будут взяты две более слабые машины класса 486. |
| Chok
Advanced Member
Откуда: Moscow, Russia Всего сообщений: 334 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2006 |
Господа, крайне странная картина. Под ping'ами с дефолтным малым размером пакетов обе машины, независимо от платформы, висят неограниченное время. При увеличении размера ping'ов (пакеты до 64 кб) вскоре наступает остановка сети. То же самое происходит при копировании информации. Правда, это всё с использованием TCP/IP, не знаю, использует ли кто-либо ARCNET с ним... Хотя я ещё не пробовал поставить два компьютера 486. Пока что один из них - DX5-133, второй Celeron 633. Картина что-то качественно не изменяется... |
| Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
Chok, а если попробовать IPX/SPX? |
| Chok
Advanced Member
Откуда: Moscow, Russia Всего сообщений: 334 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2006 |
Teodor А как протестировать? Кроме как DOOM2, другого теста IPX/SPX я не знаю... В NT 4.0 Workstation ставил все три протокола - TCP/IP, IPX/SPX, NETBUI. |
| Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
Надо оставить "Клиент для сетей Microsoft" и "Протокол IPX/SPX" (ну и прочую мелочь), TCP/IP убрать. Виндовая сетка будет бегать без проблем. Проверяем копированием. В 96-97-м годах пришлось бывать в одной конторке - там именно IPX/SPX использовали (сетка на RG-58, Win95). |
| Chok
Advanced Member
Откуда: Moscow, Russia Всего сообщений: 334 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2006 |
Teodor Странно. После удаления TCP/IP компьютеры больше не видят друг друга в сетевом окружении. Ну на RG-58 - это Ethernet, это я сам поддерживал много лет, она-то прекрасно работает. |
| Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 января 2009 17:27 Сообщение отредактировано: 27 января 2009 17:33
Chok, странно. Вообще-то протоколам должно быть в общем случае пофиг, через какую среду бегать. Какие сетевые компоненты сейчас установлены? Я имею ввиду свойства сетевого адаптера. Может это подскажет направление движения: http://www.inp.nsk.su/CSD/IPX/msnet.ru.html Только нужно с точностью до наоборот - привязать Клиента для сетей Microsoft к протоколу IPX/SPX (возможно, придется поставить NETBEUI). |
| Chok
Advanced Member
Откуда: Moscow, Russia Всего сообщений: 334 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2006 |
Teodor Да я, вобщем, уже оставил надежду. Кстати, чтобы можно было хоть как-то общаться компам, всё-таки требуется присутствие протокола NETBUI (иначе вообще неясно, как искать компьютеры).Вобщем, выставлю на продажу всё это барахло на днях, если никого не заинтересует - выброшу, наверное. Что-то я стабильной работы никак не могу добиться, может, те, кому это действительно нужно, справятся лучше. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Загадочный хаб для коаксиальной локальной сети. Для какой? |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|