Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Загадочный хаб для коаксиальной локальной сети. Для какой?
RSS

Загадочный хаб для коаксиальной локальной сети. Для какой?

Вот нашёл среди своего хозяйства. Качественный хаб российского (!) производства. Не Ethernet. Загадка природы...

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
 
Chok
Advanced Member


Откуда: Moscow, Russia
Всего сообщений: 334
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2006
Собраны две машины класса P3. В обе машины поставлены вышеуказанные адаптеры, соединены через хаб. Физически всё должно работать. Дело за программной частью.
Chok
Advanced Member


Откуда: Moscow, Russia
Всего сообщений: 334
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2006
Linux Ubuntu 8.04 изначально, без ухищрений, плату не нашла (что меня немало удивило). :)

Судя по http://forums.windrivers.com/archive/index.php/t-6684.html - никакой проблемы нет, в Windows NT 4.0 входит общий драйвер для плат ARCNET. Начал установку, проверим.

P.S. Update.
Не заработало. :)
Плата со стандартным драйвером и 100% правильными настройками выдаёт под Windows NT 4.0 "Присоединённое к системе устройство не работает".
Chok
Advanced Member


Откуда: Moscow, Russia
Всего сообщений: 334
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2006
Ох и приключения же... Да! В итоге я прекрасно запустил сетку, две машины под Windows NT 4.0 Workstation, работают и видят друг друга. Но после копирования по сети сколь-нибудь заметного объёма информации сеть умирает, и надо разбираться - проблема ли это какой-либо из используемых машин, или какой-либо из используемых сетевушек... Хаб вне подозрений - его удалось исключить прямым соединением сетевых карт.

А процесс оказался сравнительно прост. Главное было заметить в диагностической утилите под DOS пункт SCAN (на протяжении часа до этого я ломал голову, почему компьютер не видит сетевую карту). С использованием же этой утилиты имеющиеся в наличии конфликты используемых адресов были быстро обнаружены и устранены.
Chok
Advanced Member


Откуда: Moscow, Russia
Всего сообщений: 334
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2006
Итак, приключения продолжаются. На данный момент в целях тестирования на оба компьютера будет установлен Windows 95. В случае повторения проблем для тестирования будут взяты две более слабые машины класса 486.
Chok
Advanced Member


Откуда: Moscow, Russia
Всего сообщений: 334
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2006
Господа, крайне странная картина.

Под ping'ами с дефолтным малым размером пакетов обе машины, независимо от платформы, висят неограниченное время.
При увеличении размера ping'ов (пакеты до 64 кб) вскоре наступает остановка сети. То же самое происходит при копировании информации.

Правда, это всё с использованием TCP/IP, не знаю, использует ли кто-либо ARCNET с ним... Хотя я ещё не пробовал поставить два компьютера 486. Пока что один из них - DX5-133, второй Celeron 633. Картина что-то качественно не изменяется...
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
Chok, а если попробовать IPX/SPX?
Chok
Advanced Member


Откуда: Moscow, Russia
Всего сообщений: 334
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2006
Teodor
А как протестировать? Кроме как DOOM2, другого теста IPX/SPX я не знаю... :)
В NT 4.0 Workstation ставил все три протокола - TCP/IP, IPX/SPX, NETBUI.
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
Надо оставить "Клиент для сетей Microsoft" и "Протокол IPX/SPX" (ну и прочую мелочь), TCP/IP убрать. Виндовая сетка будет бегать без проблем. Проверяем копированием. В 96-97-м годах пришлось бывать в одной конторке - там именно IPX/SPX использовали (сетка на RG-58, Win95).
Chok
Advanced Member


Откуда: Moscow, Russia
Всего сообщений: 334
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2006
Teodor
Странно. После удаления TCP/IP компьютеры больше не видят друг друга в сетевом окружении.

Ну на RG-58 - это Ethernet, это я сам поддерживал много лет, она-то прекрасно работает. :)
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
Chok, странно. Вообще-то протоколам должно быть в общем случае пофиг, через какую среду бегать. Какие сетевые компоненты сейчас установлены? Я имею ввиду свойства сетевого адаптера.

Может это подскажет направление движения: http://www.inp.nsk.su/CSD/IPX/msnet.ru.html
Только нужно с точностью до наоборот - привязать Клиента для сетей Microsoft к протоколу IPX/SPX (возможно, придется поставить NETBEUI).
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Загадочный хаб для коаксиальной локальной сети. Для какой?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS