Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Mini, Unix и RISC-машины »   Борьба с Alphaserver 1000A
RSS

Борьба с Alphaserver 1000A

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7 8 9 10
Печать
 
Sonic
Full Member


Откуда: Moscow, Russia
Всего сообщений: 273
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 окт. 2006
Можно, если вы найдете Офис под альфу и дрова под альфу. Судя по всему вы пытаетесь скармливать системе ПО для x86. Разумеется оно не работает.
Sim
Newbie


Всего сообщений: 7
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2009
Sonic написал:
[q]
Можно, если вы найдете Офис под альфу и дрова под альфу. Судя по всему вы пытаетесь скармливать системе ПО для x86. Разумеется оно не работает.
[/q]
опачки!))) а можно вот тут по подробней!? какие требования должны быть у совта и про дрова под альфу я чтота на такие дрова ниразу ненатыкался)
PS
Гость

Ссылка

Sim написал:
[q]
Sonic написал:
[q]
Можно, если вы найдете Офис под альфу и дрова под альфу. Судя по всему вы пытаетесь скармливать системе ПО для x86. Разумеется оно не работает.
[/q]
опачки!))) а можно вот тут по подробней!? какие требования должны быть у совта и про дрова под альфу я чтота на такие дрова ниразу ненатыкался)
[/q]
Док... Вот, неинтересно тебе рассказывать... Нельзя, что ли в википедию залезть?
Вкратце: представь, что альфасервер - линия американских горок, а интел и АМД - линия трамвая. Так вот, ты уже которую неделю долбаешь нас вопросами, почему твой трамвай не ездит по американским горкам... ПАТАМУЧТА!!!
Сейчас на форуме
Sonic
Full Member


Откуда: Moscow, Russia
Всего сообщений: 273
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 окт. 2006
Ох уж эти современные представления... Все с ног на голову... Быстродействие CPU мерим в мегагерцах и при этом утверждаем что оно зависит от объема RAM... До смешного: супруге в институте на информатике рассказывали, что оказывается есть две компьютерные платформы: Intel и AMD... No comments...
Уважаемый Sim, забудьте плз все, что вы знаете о перечисленных вещах и ознакомьтесь для начала с правильным понятием "компьютерная архитектура". В двух словах архитектура - это тип процессора. Именно ТИП. Не частота, не производитель, а именно ТИП. Ну или семейство если хотите. Различаются они между собой... Да собственно всем. У разных CPU совершенно разное внутреннее устройство. Как следствие - разные наборы регистров и разная система команд. Просто разная и все.
Поэтому когда компилируется софт, он компилируется под определенную платформу (платформа = архитектура + ОС). Просто в наше время об этом забыли, потому что принято считать, что не существует ОС кроме Windows и архитектур кроме x86 (пресловутые AMD, Intel, и все остальное, что сейчас пихается в компы разных мастей), поэтому несут всякий бред.
Собственно поэтому софт для альфы не пойдет на x86 и наоборот. x86'ая программа для альфы - просто бессмысленный набор циферок. Система команд проца другая. Она не хуже, проц не слабее, и оперативка тут ни при чем. :)
Для дальнейшего образования я бы советовал почитать какую-нибудь СТАРУЮ книжку по компам. В те времена архитектур было много и они были на равных (да и вообще было модно экспериментировать).
P.S. Я тоже такой софт нигде не видел. И думаю что достать его в наше время будет большущей проблемой ибо он никогда не продавался на радиорынке. Может на каких-нибудь заграничных торрентах разве что. Драйверов для железа под Windows на архитектуре, отличной от x86, я тоже никогда не встречал (x86-64 не в счет ;-)).
Root
Advanced Member


Откуда: Saint-Petersburg
Всего сообщений: 623
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2006
Sonic
[q]
x86'ая программа для альфы - просто бессмысленный набор циферок.
[/q]
ммм... ээээ... ваще-то WinNT Alpha умеет запускать x86-программы в режиме эмуляции. Или я путаю с Itanium?
PS
Гость

Ссылка

Root написал:
[q]
Sonic
[q]
x86'ая программа для альфы - просто бессмысленный набор циферок.
[/q]
ммм... ээээ... ваще-то WinNT Alpha умеет запускать x86-программы в режиме эмуляции. Или я путаю с Itanium?
[/q]
Умеет, но это никак не относится к МСОфису.
Для подробностей - http://www.alphant.com/ant_faq.shtml#emulate
Сейчас на форуме
Root
Advanced Member


Откуда: Saint-Petersburg
Всего сообщений: 623
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2006
PS
MS Office не относится к программам, которые
[q]
that directly accesses hardware
[/q]
так что не вижу явных причин, чтоб он не работал, кроме того, что он завязан на кучу системных библиотек, которые могут и не заработать или отсутствовать в alpha-версии ОСи.
А ФАК говорит лишь о том, что наблюдается конфликт библиотеки MSO97.DLL версий под Alpha и x86... Хотя при должной сноровке офис якобы запускается... Интересен вопрос с запуском 2000-го и офиса XP/2003....
[q]
Some have successfully installed the x86 applications (e.g., PowerPoint or Outlook)
[/q]
PS
Гость

Ссылка

Ну, не знаю... Да и ставть офис на альфу из любопытства особо не хочу: все-таки компы мои отнюдь не новы и не быстры (процессор хоть и 64 бита, но 266 МГц), да и стоит на них сейчас OpenVMS.
Вот, закончится карантин - попробую поставить на один винтик НТ4 для альфы. Если все нормально будет, то и с офисом повожусь, но это никак не раньше 23 ноября будет, а скорее всего - позже.
Сейчас на форуме
PS
Гость

Ссылка

Поставил НТ4 - полет нормальный. в пятницу попробую поставить офис и наделаю скринов.
Сейчас на форуме
PS
Гость

Ссылка

Офис пока не поставил, но начну описывать работу AlphaServer c Windows NT, так как оказалось, что тривиальный для меня процесс инсталляции Windows NT может вызвать у других затруднения.
Итак, предположим, что есть чистая и не тронутая человеческой деятельностью машина с Alpha-архитектурой, и есть инсталляционный диск для этой самой архитектуры.
Мой альфа-сервер проходит самотест и выдает предложение-шеврон. Выглядит у меня это примерно так:
eb...ea...e9...e8...e7...e6...e5...e4...e3...e2...e1
>>>

Для загрузки OpenVMS или Tru64Unix достаточно и его, но для загрузки и установки Windows необходимы действия из ARC-консоли (немного подробней можно посмотреть тут - http://ru.wikipedia.org/wiki/У...ычисления)
Набираем в шевроне ARC
Грузится AlphaBIOS ( по виду очень похоже на загрузку обычного компьютера - даже цвет экрана с привычного для Alpha синего становится черным)
Мы выходим в Boot menu, выглядящее примерно так:

Выбираем последний пункт - Supplementary menu

В нем есть несколько пунктов меню, но нас будет интересовать только один - Install Windows NT from CD-ROM.
Если у вас есть хоть один раздел, отформатированный под FAT-16, то можно ставить сразу - установка практически не отличается от аналогичной на ПК, разве что устройства другие, да и то не слишком.
Если FAT нигде нет, то его можно создать, выбрав в Boot menu пункт Run a program и запустить "CD:\ALPHA\ARCINST.EXE"
Ну, а дальше - стандартная процедура установки Windows NT

Кое-что полезное о работе WinNT на Альфах можно прочесть на странице http://www.alphant.com/ant_faq.shtml

В итоге получилось вот что:
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7 8 9 10
Печать
Полигон-2 »   Mini, Unix и RISC-машины »   Борьба с Alphaserver 1000A
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS