Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Старые советские телевизоры 50-60х
RSS

Старые советские телевизоры 50-60х

Есть ли опасность излучения?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5
Печать
 
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
Dendy, Technicolor был фотомеханическим процессом, подобным цветной литографии, только печать изображений производилась на прозрачную пленку, а не на бумагу. При съемке - пленок две или три черно-белых, а при проекции пленка одна и цветная.
klapaucy
Member


Откуда: Томск
Всего сообщений: 131
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 апр. 2008
Dendy написал:
[q]
...Это, пожалуй, единственный случай применения радиоактивного препарата в газоразрядной лампе.
[/q]
Источники ионизирующего излучения применяются и в некоторых разрядниках
РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ АГРЕГАТОВ ЗАЖИГАНИЯ ГТД
meot
Advanced Member


Откуда: Зеленоград, Москва
Всего сообщений: 927
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2007
Сейчас перечитываю журналы "Радио" за 47-й год. Наткнулся на статью про барретеры и урдоксы. Оказывается в качестве материала для изготовления регулирующего элемента урдокса применялась двуокись урана. В телевизоры урдоксы вроде не ставили, а вот для питания ламп шкалы приемника кое-где применяли (информация из статьи).
klapaucy
Member


Откуда: Томск
Всего сообщений: 131
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 апр. 2008
Именно так. Собственно, само название - Урдокс - калька с английского, сокращение от "уран диоксид". :)

Впрочем, я не встречал упоминаний об отечественных урдоксах. А в каком номере эта статья?
scsi
Member


Всего сообщений: 192
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 янв. 2007
[q]
Чтоб на черно-белом телеке цветные передачи смотреть - ессно электроника там была еще для декодирования и синхронизации цветов с диском - правда она была несложная ибо NTSC не шибко сложно декодировать
[/q]
Я открою Вам страшную тайну, но СЕКАМ декодировать еще проще, и линию задержки в канале цвета там тоже можно выкинуть (знаю, в НТСЦ ее тоже нет). Так собственно по причине отсутствия этих линий в конце 60х радиолюбители и делали.
[q]
А в 1970 году наш радиогубитель опубликовал в журнале радио описание аналогичного девайса для секам
[/q]
Да и ссылку пожалуйста на номер, в котором это было опубликовано.
Blackbird
Advanced Member


Откуда: Новосибирск
Всего сообщений: 634
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 нояб. 2008
2 scsi - насчет телевизионной приставки для приема цвета на Ч/Б телевизор - Радио 1970 N2 страницы 39-42 .

Насчет "еще проще" декодирования секама - ничего не проще а куда сложнее :frown: В NTSC два цветоразностных сигнала передаются одновременно на одной несущей методом квадратурной модуляции . В секаме цветоразностные сигналы передаются через строку . Поэтому линия задержки необходима и обязательна . Но линию задержки действительно выкидывали от "бедности" товарищ Сотников этим страдал - но как только он ее заполучил тут же поставил . Прикол был в том что матрицирование цветов без линии задержки происходило на экране - на нем был муар через строку и цвет был хорошо виден если от экрана изрядно отойти и то было весьма утомительно такое смотреть .
Короче чтобы меньше было вопросов как в телевидении цвет передается и вообще что зачем почитай небольшую книжку в которой разжевано достаточно хорошо http://www.rw6ase1.narod.ru/0/god/1975/mrb870.html . А то такой полет "фантазии" я тут вижу что ужасть :biggrin:
scsi
Member


Всего сообщений: 192
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 янв. 2007
Относительно теории кодирования цвета у меня вопросов нет вообще никаких - все я это проходил, правда давно. Если с НТСЦ так все просто, то почему "советская" версия НТСЦ (несущая 4.29МГц?) не прижилась? Ведь все якобы было готово примерно в 1960 году. Ниасилили кварцевые резонаторы? Так варианты декодера без резонатора тоже были. Патенты? Ну тут вообще вопросов вроде быть не должно - какие патенты, когда есть кузькина мать.
[q]
Прикол был в том что матрицирование цветов без линии задержки происходило на экране - на нем был муар через строку и цвет был хорошо виден если от экрана изрядно отойти и то было весьма утомительно такое смотреть.
[/q]
Без линии задержки работать будет? Будет, сам же об этом и написал. А линию задержки каждый бы с радостью поставил, так как во первых с ней будет лучше и во вторых интересен результат эксперимента. А в 1968 или 1969 году тот товарищ гнул пальцы как все круто пашет без линии задержки и в декодере у него если не изменяет память всего 5 ламп.

Интересно еще послушать разные мнения на тему почему бывшие соцстраны как только представилась возможность соскочили с кривого (в практических реализациях) секама на пал. Хорошо помню момент, когда одни каналы уже работали в ПАЛ, а другие еще в СЕКАМ - цвет на тех первых был заметно лучше.
Вопрос почему разница была столь заметна?

Да, и спасибо за номер журнала, как нибудь гляну.
oleg8olga
Advanced Member


Откуда: Питер
Всего сообщений: 1188
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 нояб. 2005
Чисто офтоп :)
Когда западнику нечего сказать он начинает хаять "советскую" "русскую" и проч систему, очень удобно. Гадить где живешь. На этом не один П поднялся. А кто такой например Зворыкин Владимир Козьмич он знает? :) Или Дэвид Сарнофф
ПС/ Французы наших резали 1812, а баре по французки разговаривали. Культура мля :) Просвещенный народец. :) Вай вай :) Немцы 60 лет назад в печах жгли - но тоже цевилизация :)
Цензура- харе резать! Нет тогда смысла тут сидеть!


Комментарий модератора:
Чисто строгое предупреждение.
За нарушение пп. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 4.1 Правил данного форума.
Прямое общение с административным и модераторским составом - посредством ПМ или специально отведенной под эти цели ветки.
Далее начну минусовать.
=====
...aka Tarus®

Blackbird
Advanced Member


Откуда: Новосибирск
Всего сообщений: 634
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 нояб. 2008
2 oleg8olga Ну вообще то речь не шла о хаянии какой то системы - разговор совсем о другом шел ... :frown:

2 scsi - плохо тебя системам цветного телевидения все же учили :mad: вообще кривость СЕКАМА вроде бы не доказана :biggrin: У NTSC и PAL есть один общий недостатоко - невысокая помехоустойчивость и высокие требования к фазочастотным характеристикам канала передачи . СЕКАМ имеет требования гораздо скромнее . А уж про помехоусточивость частотной модуляции над амплитудной вообще говорить нечего - декодер секам уже начинает цвет вклчюать при уровне сигнала когда еще на экране ничего разобрать невозможно . Но в декодировании Секам самый сложный из всех систем вдобавок телевизор должен иметь очень хорошую систему АРУ . Зато на необъятных наших просторах показывает себя с лучшей стороны . Сейчас уже сложность декодера уже не имеет значения . А бышие соцстраны уперлись в пал видимо чисто по политическим причинам нежели каким другим :biggrin: Ну есть у секама недостаток с изображением - "эффект тюбетейки" называется - когда в кадр попадает предмет с мелким чернобелым рисунком он начинает отображаться с цветными разводами - ну тут ничего не сделаешь сигнал попадает в полосу цветового сигнала . ..
А насчет пробных передач цветного телевидения по системе NTSC в 1960году - тогда Асилили все включая цветные кинескопы (по лицензии RCA делались)
. Да только сама система NTSC оказалась так себе . Она просто чрезвычайно чувствительна к фазовым искажениям . Вдобавок в самом телевизоре цвет сильно корежили искажения типа дифференциально усиление и диференциалная фаза . А большая ширина спектра телевизионного сигнала у нас только добили последний гвоздь в крышку гроба .. Сами американцы начав вещание в 1954 еще лет 15-20 очень активно дорабатывали свою систему . И каждый день с утра им надо было настраивать заново весь передающий тракт(на передатчиках) чтобы цвет хоть как то совпадал с реальным . Все равно качество цвета на экранах было оторви и выбрось :biggrin: И каждую неделю надо было звать техника чтобы тот подстраивал телевизор заново . Только к 1965 году продажи цветных телевизоров пошли вверх (в США). вот такая эта замечательная система - самя худшая до сих пор :)) В PAL немножко решили проблемы с фазовыми искажениями но это потребовало ввести в декодер линию задержки на строку с очень стабильными параметрами - на порядок лучше чем для системы CEKAM...
oleg8olga
Advanced Member


Откуда: Питер
Всего сообщений: 1188
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 нояб. 2005
Blackbird
[q]
разговор совсем о другом шел ...
[/q]
Да нет, уважаемый, разговор шел о том. О том, что мы свинорылые мордой не вышли. И что более всего забавно. Пока за бугор не свалишь, так для своих сиволапым и будешь. Парадокс.

тарус :tongue:


Комментарий модератора:
Повторное нарушение пп. 3.2, 3.3, 4.1, 4.2 Правил данного форума.
-1 в рейтинг.
В виде исключения и уважения к заслугам следующим будет РО на неделю.
=====
...aka Tarus®

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Старые советские телевизоры 50-60х
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS