| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Вопросы по перфолентам |
 |
Вопросы по перфолентам
Формат, механические особенности и т.д.
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
| Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 февраля 2009 13:00 Сообщение отредактировано: 28 февраля 2009 13:28
Gadget, думаю, это ответ на вопрос:  Причем везде дополнительные отверстия упоминаются как транспортные, т.е. просто обязаны быть пробиты заранее. И ссылки по теме: http://www.ezds.com/html/punched_paper_tape.html http://www.srcf.ucam.org/~jsm28/ECMA-10/ А вот забавное: http://www.kloth.net/services/ttypunch.php - можно задать текст и получить изображение перфоленты с этим текстом. Например: ZNELEZNYE PRIZRAKI PROSHLOGO  |
| Gadget |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 февраля 2009 13:32 Сообщение отредактировано: 28 февраля 2009 13:39 думаю, это ответ на вопрос:Ключевое слово - думаю ; ) Рисунок во вложении а также много других я видел. Но это не служит явным ответом на вопрос. Кстати есть еще и шрифт под перфоленту - сайтик по преобразованию текста в код его и использует. Например, вот шрифт: http://www.dafont.com/baudot-5.font http://www.srcf.ucam.org/~jsm28/ECMA-10/ Вот тут цитата: The edges of data and feed holes shall be free from fibres or burrs, liable to cause misreading (see paragraphs 2.1.4 and 2.1.5).Лента должна быть универсальной, и feed holes с точки зрения здравого смысла должны делатся в процессе перфорации.По этой ссылке не написано, как именно производятся feed holes, а указаны лишь требования стандарта на их изготовление. А вот я думаю ; ), что это свидетельствует, что эти самые feed holes делаются в процессе перфорации отверстий данных. Мне бы картинку где показана катушка с новой перфолентой.... http://www-03.ibm.com/ibm/hist...H5-24.html Вот тут например отверстий не видно, хоть и картинка не большая...  |
| Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 февраля 2009 13:40 Сообщение отредактировано: 28 февраля 2009 13:41
Gadget написал: http://www-03.ibm.com/ibm/hist...H5-24.htmlУгу. Особенно после прочтения описания: "The IBM 701 system of 1952 was one of the first computers to use magnetic tape for reading, writing and storing information." Слово "feed" означает "протяжка". Вопрос: как перфоратор протягивает ленту сквозь себя, если отверстия для протяжки отсутствуют? P.S. Переезжаем в отдельную тему. |
| Эта тема была выделена из темы "Перфолента vs IBM PC десктоп. " (28 февраля 2009 13:42) |
| Gadget |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 февраля 2009 13:50 Сообщение отредактировано: 28 февраля 2009 14:05
Тьфу, необратил внимание - лента действительно магнитная там... Перфоратор может захватывать ее прижимным роликом например или звездочкой, которая делает и отверстия, и выполняет роль синхронизации при считывании... http://www.dvq.com/ http://www.dvq.com/oldcomp/photos2/dio3.JPG http://www.dvq.com/oldcomp/photos2/dio1.JPG - явно видно проделанные отверстия протяжки в перфораторе Что вы теперь на это скажете?  |
| Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
А вот, собственно, и подтверждение: http://www.ibm1130.net/functional/PaperTape.html "The 1055 is capable of punching eight-channel chad paper tape or edge-punched documents that have prepunched feed holes." |
| Gadget |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 февраля 2009 14:12 Сообщение отредактировано: 28 февраля 2009 14:17
2 типа новых лент - с уже проделанными отверстиями и без них?  Скорее речь идет о уже пропечатанных программах, и машина позволяет также эти ленты использовать.Где мне найти очевидца тех лет для подтверждения, который их щупал... |
| Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
Вот еще подтверждение моего варианта:  А вот многое объясняющий текст (отсюда): "In the original slower-speed readers, the small sprocket holes running along the length of the tape between channels 2 and 3 were engaged by a toothed wheel to advance the tape. The higher-speed opto-electronic models used rubber rollers to drive the tape, but the sprocket holes remained, because light passing through them could be detected and used to generate synchronization pulses." Т.е. поначалу за них реально цеплялись (значит должны были быть пробиты ДО использования), а потом за них не цеплялись, но по ним синхронизировались (по логике - тоже должны быть пробиты ДО, иначе различия в протяжке двух устройств могут создать проблемы). |
| Gadget |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 февраля 2009 14:49 Сообщение отредактировано: 28 февраля 2009 14:53
Понятно... То есть все таки 2 типа лент. Но меня интересует именно более *современный* вариант по логике - тоже должны быть пробиты ДО, иначе различия в протяжке двух устройств могут создать проблемыОтнюдь. Есть жесткий стандарт, и если устройство не будет соответсвовать с заданными длопусками на изготовление перфолент, то оно не может быть использовано. Это также как и сейчас - запись на двд, магн. ленту и тп.. - вы же можете использовать записанный носитель на любом стандартном оборудовании без проблем. Хоть тогда и не было нанотехнологий , но допуски на диаметр отверстий протяжки +0,05 - 0,025 мм говорит о неплохой точности механических устройств 40-50 лет назад.Но вот эта фраза - the sprocket holes remained, because light passing through them could be detected and used to generate synchronization pulses Т.е. получается что для старых лент отверстия протяжки были необходимы для синхронизации, а на новых устройствах с оптическими датчиками они совсем не нужны. И отверстия протяжки не проделываются даже в процессе перфорации, а синхронизация (и считывание) осуществляется только по самим отверстиям данных оптическими датчиками. Старое оборудование использовало шестеренку-звездочку для проделывания отверстий при записи и синхронизации по ним при считывании, новое - прижимной ролик и ленту как до, так и после записи без отверстий синхронизации. А очень старое использовало ленту с заранее проделанными отверстиями. Получается так. |
| arif-ru
Advanced Member
Откуда: Москва. Всего сообщений: 1757 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 окт. 2007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 февраля 2009 16:30 Сообщение отредактировано: 28 февраля 2009 16:33
Видел перфоленту без дырочек и перфоратор, который эти дырочки пробивал. То есть в перфоратор засовывается чистая бумажная лента, а он пробивает ряд маленьких дырочек (видимо, как раз шаговых) в центре и 8-9 (не помню...) функциональных рядов чуть большего диаметра по краям. UPD. Насколько я помню, это был отечественный перфоратор примерно 1985 г.в. Что-то типа ПЛ-5М, хотя точно, опять же, не помню. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Вопросы по перфолентам |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|