Полигон-2

Gadget, думаю, это ответ на вопрос:

Причем везде дополнительные отверстия упоминаются как транспортные, т.е. просто обязаны быть пробиты заранее.

И ссылки по теме:
http://www.ezds.com/html/punched_paper_tape.html
http://www.srcf.ucam.org/~jsm28/ECMA-10/

А вот забавное:
http://www.kloth.net/services/ttypunch.php - можно задать текст и получить изображение перфоленты с этим текстом.

Например:
ZNELEZNYE PRIZRAKI PROSHLOGO

Gadget написал:

[q]

http://www-03.ibm.com/ibm/hist...H5-24.html
Вот тут например отверстий не видно...

[/q]

Угу. Особенно после прочтения описания: "The IBM 701 system of 1952 was one of the first computers to use magnetic tape for reading, writing and storing information."

Слово "feed" означает "протяжка". Вопрос: как перфоратор протягивает ленту сквозь себя, если отверстия для протяжки отсутствуют?


P.S. Переезжаем в отдельную тему.

Тьфу, необратил внимание - лента действительно магнитная там...

Перфоратор может захватывать ее прижимным роликом например или звездочкой, которая делает и отверстия, и выполняет роль синхронизации при считывании...


http://www.dvq.com/

http://www.dvq.com/oldcomp/photos2/dio3.JPG
http://www.dvq.com/oldcomp/photos2/dio1.JPG - явно видно проделанные отверстия протяжки в перфораторе

Что вы теперь на это скажете?

2 типа новых лент - с уже проделанными отверстиями и без них? Скорее речь идет о уже пропечатанных программах, и машина позволяет также эти ленты использовать.

Где мне найти очевидца тех лет для подтверждения, который их щупал...

Понятно... То есть все таки 2 типа лент. Но меня интересует именно более *современный* вариант

[q]

по логике - тоже должны быть пробиты ДО, иначе различия в протяжке двух устройств могут создать проблемы

[/q]

Отнюдь. Есть жесткий стандарт, и если устройство не будет соответсвовать с заданными длопусками на изготовление перфолент, то оно не может быть использовано. Это также как и сейчас - запись на двд, магн. ленту и тп.. - вы же можете использовать записанный носитель на любом стандартном оборудовании без проблем. Хоть тогда и не было нанотехнологий , но допуски на диаметр отверстий протяжки +0,05 - 0,025 мм говорит о неплохой точности механических устройств 40-50 лет назад.

Но вот эта фраза -
the sprocket holes remained, because light passing through them could be detected and used to generate synchronization pulses


Т.е. получается что для старых лент отверстия протяжки были необходимы для синхронизации, а на новых устройствах с оптическими датчиками они совсем не нужны. И отверстия протяжки не проделываются даже в процессе перфорации, а синхронизация (и считывание) осуществляется только по самим отверстиям данных оптическими датчиками.

Старое оборудование использовало шестеренку-звездочку для проделывания отверстий при записи и синхронизации по ним при считывании, новое - прижимной ролик и ленту как до, так и после записи без отверстий синхронизации.
А очень старое использовало ленту с заранее проделанными отверстиями.

Получается так.

arif-ru написал:

[q]

Т.е. получается что для старых лент отверстия протяжки были необходимы для синхронизации, а на новых устройствах с оптическими датчиками они совсем не нужны. И отверстия протяжки не проделываются даже в процессе перфорации, а синхронизация (и считывание) осуществляется только по самим отверстиям данных оптическими датчиками.

[/q]

Неверно. Т.к. фраза "the sprocket holes remained, because light passing through them could be detected and used to generate synchronization pulses" переводится как: "отверстия от звездочки (протяжные) остались, поскольку свет, проходящий через них может быть воспринят и использован для генерации синхроимпульсов". Т.е. записанных лент без этих отверстий не бывает - они используются или для протяжки или для синхронизации. А чистые, получается, бывают. Но я держал в руках запечатанную катушку именно пред-перфорированной ленты в далеком 1991-м. И других не видел никогда.

remain - остаток, оставаться
remove - убирать, удалить

Вот, нашел у себя фото перфоратора. Думаю, ответ говорит сам за себя.

http://rk86.com/frolov/pl150-4.jpg

Патамушта)
Мне нужно узнать как более реалистично представить перфоленту в анимации на компьютере. Вобщем то что нужно я узнал.

Ну вот я позавчера достал апарат


Когда мне его отдавали я спросил за перфоленту, так мне сказали что изначально она была чистой, и ее надо было как бы отформатировать, апарат создавал дырочки по центру, а потом уже можно было ее использовать.

Однако бывало сильно по-разному

"Применяемые во входных и выходных устройствах ЭЦВМ перфоленты различаются главным образом по ширине, от которой зависит максимальное количество пробивок в поперечном направлении — количество дорожек. Наиболее часто применяются ленты шириной от 5—6 мм (имеющие одну дорожку) до 182 мм (с 80—90 дорожками). Однако в последнее время* в ЭЦВМ используются ленты шириной в 12 мм с двумя дорожками и 35 мм на одиннадцать дорожек. Это объясняется тем, что для размещения цифровой информации на перфоленте приняты два способа: последовательно-параллельный (являющийся наиболее экономичным по количеству аппаратуры и имеющий достаточно высокое быстродействие) и последовательный (характеризующийся несколько меньшим быстродействием, но зато наибольшей простотой входных и выходных устройств ЭЦВМ). Например, во входных и выходных устройствах машины «Урал-1» используются 35-миллиметровая перфолента:



Для занесения на эту ленту 9-разрядного десятичного числа в десятично-двоичной системе счисления ячейка имеет девять дорожек, пробивки на каждой из них представляют цифры разряда последовательно на четырех строках. Первая строка соответствует цифре 8, вторая — 4, третья — 2 и четвертая — 1. Пример занесения числа в ячейку показан на левой части рисунка (а). Десятая дорожка на перфоленте используется для фиксирования признаков, к числу которых относятся признак номера зоны, признак числа или команды и т. д."

* это 1962 год

182-миллиметровая перфолента впечатлила