Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Древняя мамка с поддержкой 386-486 CPU. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
v0f41k написал: Комбинация 486SX + 387 не работает, в слот 386-го можно поставить Цирик Cx486DLC (1kb L1) или его аналог Техасец Поддерживают ли такие или подобные материнки где есть сокеты и под 486 и под 386 и под 387 конфигурацию TX486DLC (1kb L1) или даже TX486DLC/E (2kb L1) а если повезёт найти, то TI 486SXL2-50 (8kb L1) а к нему сопр 4C87DLC Но бывают более мудрёные мамки, например как в этой теме на 5-й странице: http://www.phantom.sannata.ru/...&st=40 Там 486DX работает с внешним сопром Weitek 4167 и быстрым L2 TurboCache на платке в специальном разъёме. |
v0f41k
Junior Member
Откуда: Киев Всего сообщений: 140 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 мая 2012 |
ну плату с weitek и turbocache достать не так просто, а вот комбинированные 386dx/486 достаточно распространены и только через мои руки пробегали не раз. Но установлен был 386dx+387 либо 486dx. А 486DLC встречал только впаяные в мать. А такой turbocache чем лучше обычного L2 набранного микросхемами на материнке? |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
v0f41k написал: Подозреваю что быстрее. Понятно что оба работают на частоте шины, но видимо TurboCach быстрее обменивается данными А такой turbocache чем лучше обычного L2 набранного микросхемами на материнке? или как-то хитро оптимизирован. Я подробности не знаю, но видимо была причина выносить его на отдельный модуль. Вам повезло, мне вот попадаются только в CPGA-132, хотя знаю что были Техасцы PQFP-144 но пока не смог достать. А 486DLC встречал только впаяные в мать. |
v0f41k
Junior Member
Откуда: Киев Всего сообщений: 140 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 мая 2012 |
Посмотрел фотки, я попутал 486slc и 486dlc, последнего у меня нет. В идеале как я понимаю достать 486DLC2-66 + сопроцессор, а какой сопроцессор к нему в пару лучше подойдёт? |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
v0f41k написал: Да, 486DLC2-66 конечно круть, к нему в пару лучше всего В идеале как я понимаю достать 486DLC2-66 + сопроцессор, а какой сопроцессор к нему в пару лучше подойдёт?ULSI Math Co DX2 66MHz US83D87-C - это самая экстремальная связка для 386-х. У меня есть только TI486 SXL2-50 + IIT 487DLX25/50 |
v0f41k
Junior Member
Откуда: Киев Всего сообщений: 140 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 мая 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 ноября 2013 18:25 Сообщение отредактировано: 7 ноября 2013 18:28
Вот нагуглил 486DLC3 от IBM: http://www.recycledgoods.com/p...p-computer причем стоИт в паре с сопроцессором ULSI 40мгц Или оно так работать не будет и сопроцессор должен строго соответствовать процу? Я думал если сопроцессор не соответствует то он либо не увидится либо (если позволяет разгонный потенциал) будет работать на частоте заданной кварцем. Вот к сожалению не помню какой именно я отдал Cat vaska, только недавно узнал что 486DLC имеют L1 кэш. |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
v0f41k написал: Часто их ещё называют 486BLX3 (от Blue Lightning), у них кстати целых 16kb L1, но думаю что в чисто 386-ю мамку их не поставить, Вот нагуглил 486DLC3 от IBM: даже перепаяв в переходник по типу АМД-шных - биос его не опознает скорее всего. А в приведённой по ссылке системе с комби-мамкой сопр будет работать на частоте шины 33MHz, строгое совпадение не нужно. |
v0f41k
Junior Member
Откуда: Киев Всего сообщений: 140 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 мая 2012 |
Про 486SLC я понял что они 16 разрядные как 386SX и в плане апгрейда неинтересны из-за типа корпуса. skoroxod написал: Вот я вдумался в смысл этой фразы и понял это вот так: ... 1.486SX любого производителя в PGA168/PGA169 или PQFP на подложке PGA168 в паре с 387 в корпусе PGA68 в мамках типа как на фото выше где есть все 3 разъёма работать не будет. 2.486DLC/486DLC2 любого производителя в корпусе PGA132 или PQFP на подложке PGA132 в паре с 387 в корпусе PGA68 теоретически работать должен. или тут зависит от производителя чипов и важна четверка в маркировке сопроцессора? У меня лет 10 назад была мамка очень похожая на http://museum.ttrk.ee/th99/m/S-T/31132.htm отличие в том что на том месте где написано CPU был сокет под PGA132. особенность в том что если нужно использовать 386DX+387 то 387 в корпусе PGA68 ставился по центру большого сокета (он был внешним размером с PGA169 а внутренним как у PGA68) AM386DX-40 + Cx387-40 в ней работали 100%. i486sx-33 (разгонялся до 50мгц), i386dx-33 и i486dx2-66 на ней тоже работали отлично. А вот я тогда пытался запихнуть в неё i486sx-33(PQFP на подложке PGA168) через проставку в виде выпаянного из дохлой мамки сокета PGA168 под брюхо сопроцессор в керамике физически не влез как я не старался, а в пластике тогда был только i387sx16 и его через обработанный напильником выпаяный сокет от 286 воткнуть под брюхо таки удалось но оно так не заработало и я думал что сопроцессор банально не тянет частоту (кварцы пробовал 33, 36, 40, 50, 66мгц) Потом были попытки распилить изнутри проставку PGA168 чтоб влез таки сопроцессор в керамике, но после неудачных движений ломалось/припаивалось всё больше и больше ног на 486sx и испортил 2 проставки результата не добился, проц ушел на брелок. В итоге я тогда разочаровался, в эту мамку был воткнут i486dx2-66 и собран комп знакомому для работы под досом. |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 14 ноября 2013 16:31 Сообщение отредактировано: 14 ноября 2013 16:41
v0f41k написал: Не только теоретически, но и практически работает с любым 387-м, независимо от производителя чипов. 2.486DLC/486DLC2 любого производителя в корпусе PGA132 или PQFP на подложке PGA132 в паре с 387 в корпусе PGA68 486DLC отличается от 386-х наличием кэша L1 и дополнительными инструкциями позволяющими сократить время выполняемых команд за счёт уменьшения тактов. Почти как в настоящем 486-м. Так-же он поддерживает все инструкции внешнего сопроцессора. Как и 486DX, встроенный в него сопр суть 387-й. Дело в том что 386-й проц поддерживал не все инструкции, подробнее не скажу, я не инжинер, но факт имеет место быть. А в сопры типа 4C87DLC включены дополнительные инструкции которые поддерживали только 486DLC. Конечно 386-й проц тоже будет работать с 4C87DLC, просто не так эффективно, не использую его на полную мощь. Ещё читал что 486DLC более эффективно работали с внешним кэшем. Но при некоторых конфигурациях железа его внутренний кэш L1 мог не определятся, если в плате были установлены определённые DMA-контроллеры, какие не знаю, но баг такой был. Про ваши опыты с подгонкой несовместимого читать было забавно |
v0f41k
Junior Member
Откуда: Киев Всего сообщений: 140 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 мая 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 14 ноября 2013 17:32 Сообщение отредактировано: 14 ноября 2013 17:35
А где можно почитать подробно о совместимости старых процессоров и сопроцессоров? Может какие старые книги сохранились или даташиты на какие поискать? В те времена насколько я знаю CPUID не существовало поэтому с биосом больших проблем быть не должно. Если AMD 5x86-133 можно завести на мамке его не поддерживающей правильно выставив перемычки - биос напишет dx4enhanced и нарисует частоту 100, а по факту speedtest покажет 133 то наверное и с 486dlc разобраться можно. Ну почему же несовместимого существуют же даже вот такие адаптеры: http://www.cpu-world.com/CPUs/80387/Intel-287%20adapter.html Другое дело что 10 лет назад у меня руки не были так набиты, не было хорошего инструмента, не умел паять smd и пару выбрал неудачно. С совместимостью осталось непонятным: 1.Какой частоты должен быть сопроцессор PGA68 по отношению к частоте процессора PGA132, режим синхронный или асинхронный или это зависит от материнки? 2.Совместимы ли электрически сопроцессоры 386dx и 386sx? 3.Для PGA132 Cyrix 486DRx2-66/ IBM 486DLC2-66(BL2) сопроцессор нужен на 33мгц или на 66мгц? 4.Сопроцессор какой частоты будет работать в паре с PGA168 AMD 486SX2-66 такой есть у меня в наличии сейчас? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Древняя мамка с поддержкой 386-486 CPU. |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |