Полигон-2

Заменил 2x32MB EDO на 2x32MB FPM.

Тест памяти в Speedsys 4.78:


Прогнал PC Player Benchmark в режиме VESA 640x400 8bpp для трёх "видеокарт-победителей", показавших ранее 12,2 fps.
Картинка поменялась совсем немного:
1) SST-0375 S3 ViRGE/DX (S3 86C375), 4MB - 12,4 fps
2) 3Dfx VooDoo3 2000 (3dfx Voodoo3), 16MB - 12,4 fps
3) ELSA ERAZOR II (Nvidia Riva TNT), 16MB - PCP 12,5 fps

Потом оставил только один модуль 32MB FPM, но результаты оказались такими же.


Sleeper Grey написал:

[q]

да, про максимальный объем памяти мануалы темнят или врут. некоторые пишут, что 64МБ макс., и это подтверждается на деле.

[/q]

Вытащил кучку модулей и попробовал разные комбинации. Без тестов, просто посмотрел отображаемый объём во время POST'а.
В кои-то веки, заодно рассортировал память по типам/объёмам.
Судя по результатам (часто нелогичным), я тоже склоняюсь к выводу, что 256MB - это миф, в реальности плата не поддерживает более 64MB RAM.
Например:

2x32MB + 1x4MB, при включении: 52864KB
2x32MB + 2x4MB, при включении: 40576KB
2x32MB + 1x8MB, при включении: 36480KB или 40576KB
2x32MB + 2x8MB, при включении: 11904KB
2x32MB + 1x16MB, при включении: 65152KB
2x32MB + 2x16MB, при включении: 65152KB
1x32MB + 3x16MB, при включении: 65152KB
1x64MB, при включении: 32384KB
4x16MB, при включении: 65152KB
2x64MB, при включении: 65152KB

UFO написал:

[q]

1x32MB + 3x16MB, при включении: 65152KB

[/q]

Насколько понимаю, там 2 банка памяти, по 2 слота в каждом? Тогда совместное проживание планок 32 и 16 в одном банке рассматривается только как 2 планки по 16, т.е суммарно ==32, а не 48 как ты мог хотеть. В приведённой в цитате конфигурации установлены 4х16==64 метра. Всё верно.
Судя по цифрам, более 64 метров мать не держит, как ни верти. Причём, не понимаются модули крупнее 32 метров/слот. Ежли удастся поставить 4х32 или 2х32+2х64, что отобразится в суммарном объёме?

UFO написал:

[q]

Под руку попалась на чипсете UMC (UM8886BF/UM8881F), типа 4D_4IP_UMC_AIO (мануал).
У неё тоже кэш 256KB, но организован пятью микросхемами (4xW24512AK-15 и 1xW24257AK-15).
Проц поставил тот же Am5x86. Правда, в мануале не сказано о его поддержке.
Выставил как AMD DX4 Enchance и CPU Clock 40MHz, получился AMD Am486DX4WB 120MHz.

[/q]

Спасибо!
у меня складывается впечатление, что UMC к концу 486 эры несколько устарел, и поддержку X5-133 (как 133, а не 120) найти непросто.
С этой поддержкой много неясностей у плат (разных ревизий) от Elitegroup, а лично мне попалась atc-1415 от A-Trend.
http://www.elhvb.com/mboards/a-trend/1415/ATC-1415.html

- те же 120MHz, вместо 133 (хотя есть такая прошивка. Естественно, потребует программатор.)
Что было удивительно: в PC Player, как раз на этих 120 MHz, плата выдала 6(!) fps. A оптимизированный EXP8449 на ALi, на 120, выдал 10.3.
За счет оптимизации памяти на atc-1415, возможно, набралось бы где-то 8, но отставание от ALi - явно.

Да, очевидно, не все платы на ALi хороши в Quake. PCPlayer на высоте (12.5fps), а Quake все-таки отстал. 16.5 или 16.8 fps, с лучшими настройками памяти (FPM).
Тут EXP8449 значительно, по 486 меркам, быстрее: 17.5 fps.
Очевидно, Hsing (Amptron etc.) что-то напутали, удешевили, и вот результат. Но вообще, в целом - неплохо! учитывая их репутацию.

Я попробую, если знакомый плату после переезда найдет, взять потестировать (или приобрести) другую, более "породистую", Abit. Может, тут будет результат, отличающийся в большую сторону. Жаль, на ней тоже AMI, то есть значимых настроек - мало.

Относительно Award: такие платы на ALi 1487/89 есть, Gigabyte
http://www.amoretro.de/2012/02...6-pci.html
и некий ALi Terminator.
http://motherboards.mbarron.net/models/486pci/ts486.htm

К сожалению, понятия не имею, где их взять. Последний лежит на eBay (Украина), но на обратной стороне, где питание, есть явные следы ремонта. Так что не очень-то и хочется.

Sleeper Grey написал:

[q]

у меня складывается впечатление, что UMC к концу 486 эры несколько устарел, и поддержку X5-133 (как 133, а не 120) найти непросто.

[/q]

Учетверение частоты включается в любом случае(если джампер выбора множителя есть), "знать" плате про X5-133 совершенно необязательно. Только частота выводится неправильно будет.

sawako написал:

[q]

Учетверение частоты включается в любом случае(если джампер выбора множителя есть), "знать" плате про X5-133 совершенно необязательно. Только частота выводится неправильно будет.

[/q]

если бы дело было только в удивительно плохом результате PC Player (6 fps), я бы еще подумал... Но и рейтинг производительности процессора в Speed Sys 4.78 был всего 43, что очень соотвествует 120MHz.
43 или 44 нормально для этой частоты, а при полноценном запуске на 133MHz - 49 должно быть.

При этом производительность CPU на разных чипсетах и разных платах - удачных и не очень - колеблется _очень_ мало, на процент-полтора. Так что упрямилась плата...

еще я видел старый список материнских плат, производители которых обещали поддерживать AMD 5х86 133. ATC-1415 там был, но необходимость апгрейда биоса упоминалась.
По непонятной причине, http://web.archive.org не может зайти на www.atrend.com.tw, но раньше - оно работало. В описании биоса говорилось то же самое, что последняя версия добавляет поддержку 133.

На 133 по-настоящему всегда запускаются "апгрейдные kit'ы", обычно на базе процессора Kingston Turbochip 133, и на специальной подставке. Которая вместо материнской платы подает на один из пинов 133го процессора сигнал, запускающий его встроенный удвоитель частоты. При этом, если и мат.плата выставлена на удвоение - получается то, что надо: 33х4=133MHz. (или 40х4 )

К сожалению, кэш у Кингстона, для совместимости с такими "отсталыми" платами, _всегда_ работает в L1 write-through режиме, из-за чего он будет отствавать от любого X5-133 ADW, у которого L1 кэш работает, как следует, в write-back.

В общем, для по-настоящему хорошей поддержки X5-133, биос платы должен "знать" про эти вещи, а процессор лучше нормальный

Если что, могу отдать этот "шедевр" от A-Trend для экспериментов, за символическую плату. Я перепробовал достаточно вариантов джамперов, наверняка без апгрейда биоса на полной скорости не запустится...
Заодно у этой платы отсутствует FDD порт и LPT/COM, хотя есть 2xIDE. "Эта мышь не нужна тебе..." Тот еще клад!

И заодно не работают - вообще не показывая ничего - несколько PCI видео-карт, которые прекрасно работают на SiS и на ALi.

Все это заставляет меня считать такие вещи "устаревшими", даже по меркам 486, или просто неудачными (что хуже).


UFO написал:

[q]

Окей, удачи!

[/q]

Спасибо, постараюсь! Если найдется, и пройдет все тесты...

Кстати, тот UMC, который на 120 завелся, было бы полезно, если время позволяет, проверить PC Player'ом... Чтобы было понятно, это только atc-1415 так стормозил, 6 fps., или _все_ UMC в PC Player сильно тормозят, относительно ALi.

Этого можно ожидать. На youtube один энтузиаст выложил PC Player на AMD @_180_ MHz, но крутится оно на 12.5 fps. На моем ALi это 12.6, при том, что частота - "всего" 160 MHz.
Остается подозревать, что дело в UMC-чипсете, который он использует. От использования медленных видяшек он давно отказался

P.S.
пользователь 'retro games 100' с форума VOGONS