Полигон-2

UFO написал:

[q]

Под руку попалась на чипсете UMC (UM8886BF/UM8881F), типа 4D_4IP_UMC_AIO (мануал).
У неё тоже кэш 256KB, но организован пятью микросхемами (4xW24512AK-15 и 1xW24257AK-15).
Проц поставил тот же Am5x86. Правда, в мануале не сказано о его поддержке.
Выставил как AMD DX4 Enchance и CPU Clock 40MHz, получился AMD Am486DX4WB 120MHz.

[/q]

Спасибо!
у меня складывается впечатление, что UMC к концу 486 эры несколько устарел, и поддержку X5-133 (как 133, а не 120) найти непросто.
С этой поддержкой много неясностей у плат (разных ревизий) от Elitegroup, а лично мне попалась atc-1415 от A-Trend.
http://www.elhvb.com/mboards/a-trend/1415/ATC-1415.html

- те же 120MHz, вместо 133 (хотя есть такая прошивка. Естественно, потребует программатор.)
Что было удивительно: в PC Player, как раз на этих 120 MHz, плата выдала 6(!) fps. A оптимизированный EXP8449 на ALi, на 120, выдал 10.3.
За счет оптимизации памяти на atc-1415, возможно, набралось бы где-то 8, но отставание от ALi - явно.

Да, очевидно, не все платы на ALi хороши в Quake. PCPlayer на высоте (12.5fps), а Quake все-таки отстал. 16.5 или 16.8 fps, с лучшими настройками памяти (FPM).
Тут EXP8449 значительно, по 486 меркам, быстрее: 17.5 fps.
Очевидно, Hsing (Amptron etc.) что-то напутали, удешевили, и вот результат. Но вообще, в целом - неплохо! учитывая их репутацию.

Я попробую, если знакомый плату после переезда найдет, взять потестировать (или приобрести) другую, более "породистую", Abit. Может, тут будет результат, отличающийся в большую сторону. Жаль, на ней тоже AMI, то есть значимых настроек - мало.

Относительно Award: такие платы на ALi 1487/89 есть, Gigabyte
http://www.amoretro.de/2012/02...6-pci.html
и некий ALi Terminator.
http://motherboards.mbarron.net/models/486pci/ts486.htm

К сожалению, понятия не имею, где их взять. Последний лежит на eBay (Украина), но на обратной стороне, где питание, есть явные следы ремонта. Так что не очень-то и хочется.

Sleeper Grey написал:

[q]

у меня складывается впечатление, что UMC к концу 486 эры несколько устарел, и поддержку X5-133 (как 133, а не 120) найти непросто.

[/q]

Учетверение частоты включается в любом случае(если джампер выбора множителя есть), "знать" плате про X5-133 совершенно необязательно. Только частота выводится неправильно будет.

sawako написал:

[q]

Учетверение частоты включается в любом случае(если джампер выбора множителя есть), "знать" плате про X5-133 совершенно необязательно. Только частота выводится неправильно будет.

[/q]

если бы дело было только в удивительно плохом результате PC Player (6 fps), я бы еще подумал... Но и рейтинг производительности процессора в Speed Sys 4.78 был всего 43, что очень соотвествует 120MHz.
43 или 44 нормально для этой частоты, а при полноценном запуске на 133MHz - 49 должно быть.

При этом производительность CPU на разных чипсетах и разных платах - удачных и не очень - колеблется _очень_ мало, на процент-полтора. Так что упрямилась плата...

еще я видел старый список материнских плат, производители которых обещали поддерживать AMD 5х86 133. ATC-1415 там был, но необходимость апгрейда биоса упоминалась.
По непонятной причине, http://web.archive.org не может зайти на www.atrend.com.tw, но раньше - оно работало. В описании биоса говорилось то же самое, что последняя версия добавляет поддержку 133.

На 133 по-настоящему всегда запускаются "апгрейдные kit'ы", обычно на базе процессора Kingston Turbochip 133, и на специальной подставке. Которая вместо материнской платы подает на один из пинов 133го процессора сигнал, запускающий его встроенный удвоитель частоты. При этом, если и мат.плата выставлена на удвоение - получается то, что надо: 33х4=133MHz. (или 40х4 )

К сожалению, кэш у Кингстона, для совместимости с такими "отсталыми" платами, _всегда_ работает в L1 write-through режиме, из-за чего он будет отствавать от любого X5-133 ADW, у которого L1 кэш работает, как следует, в write-back.

В общем, для по-настоящему хорошей поддержки X5-133, биос платы должен "знать" про эти вещи, а процессор лучше нормальный

Если что, могу отдать этот "шедевр" от A-Trend для экспериментов, за символическую плату. Я перепробовал достаточно вариантов джамперов, наверняка без апгрейда биоса на полной скорости не запустится...
Заодно у этой платы отсутствует FDD порт и LPT/COM, хотя есть 2xIDE. "Эта мышь не нужна тебе..." Тот еще клад!

И заодно не работают - вообще не показывая ничего - несколько PCI видео-карт, которые прекрасно работают на SiS и на ALi.

Все это заставляет меня считать такие вещи "устаревшими", даже по меркам 486, или просто неудачными (что хуже).


UFO написал:

[q]

Окей, удачи!

[/q]

Спасибо, постараюсь! Если найдется, и пройдет все тесты...

Кстати, тот UMC, который на 120 завелся, было бы полезно, если время позволяет, проверить PC Player'ом... Чтобы было понятно, это только atc-1415 так стормозил, 6 fps., или _все_ UMC в PC Player сильно тормозят, относительно ALi.

Этого можно ожидать. На youtube один энтузиаст выложил PC Player на AMD @_180_ MHz, но крутится оно на 12.5 fps. На моем ALi это 12.6, при том, что частота - "всего" 160 MHz.
Остается подозревать, что дело в UMC-чипсете, который он использует. От использования медленных видяшек он давно отказался

P.S.
пользователь 'retro games 100' с форума VOGONS

UFO написал:

[q]

Sleeper Grey написал:

[q]

Кстати, тот UMC, который на 120 завелся, было бы полезно, если время позволяет, проверить PC Player'ом... Чтобы было понятно, это только atc-1415 так стормозил, 6 fps., или _все_ UMC в PC Player сильно тормозят, относительно ALi.

[/q]

1) SST-0375 S3 ViRGE/DX (S3 86C375), 4MB: PC Player - 6,8 fps, Quake - 12,7 fps
2) ELSA ERAZOR II (Nvidia Riva TNT), 16MB: PC Player - 6,8 fps, Quake - 12,7 fps

[/q]

Спасибо, похоже, кое-что подтвердилось. Все чипсеты более-менее одинаково производительны в Quake, но PC Player нормально выдерживают явно не все.
Мой UMC (atc-1415) был не вполне оптимизирован, поэтому 6, а не 6.8 fps.

Но проигрыш ALi тут большой, 10.3 fps на 120MHz процессоре должно быть.

Похоже, мои мысли об "устаревании" чипсета UMC к концу эры 486 подтверждаются. Что-то UMC явно не поддерживает, или на чем-то сильно тормозит.

P.S.
486 Abit PB4 на ALi коллега не нашел, даже точно не вспомнил, у кого плата могла "осесть". Из возможных вариантов пока ни один не подтвердился. Но поиски продолжать буду. Знать бы, кто это может продавать, или дать потестировать, в С-Пб.

Спасибо за новость, 9.1 на 120 - совсем неплохо.

Тайный мануал говорит, что настройки для Х5-133 и Enchanced AMD все-таки _отличаются_, одним джампером.
http://s017.radikal.ru/i404/1311/c2/8d7f29f735b0.jpg

Выставлено?

Может, на 160 заработает...