Полигон-2

Serge,
> рисунок: 008.jpeg
Чё за фигня? Надо бы пофиксить...

Однобоко. Где хоть какое то упоминание о квестах? Отдельно о наших руссифицированных квестах (Ехал Ларри на машине. Весь размазанный по шине)? А о культе Roland MT-32, пусть нас не коснувшегося, оценить то всё равно можно, хотя бы виртуально? Где, тем более хоть слово о ковоксе, который как раз и был нашим народным, самым главным саундбластером? Автор с чем сам по бедности имел дело (упаси вас бог обидеться, мы все такие были), то и описал, но 286 в качестве игрового компьютера это неизмеримо больше того, что написано.

aleksej написал:

[q]

Однобоко. Где хоть какое то упоминание о квестах? Отдельно о наших руссифицированных квестах (Ехал Ларри на машине. Весь размазанный по шине)? А о культе Roland MT-32, пусть нас не коснувшегося, оценить то всё равно можно, хотя бы виртуально? Где, тем более хоть слово о ковоксе, который как раз и был нашим народным, самым главным саундбластером? Автор с чем сам по бедности имел дело (упаси вас бог обидеться, мы все такие были), то и описал, но 286 в качестве игрового компьютера это неизмеримо больше того, что написано.

[/q]

Постараюсь ответить.
Писал про те игрушки, в которые играл. Если бы описывал ВСЕ жанры (логические, стрелялки, аркады, квесты...) - не хватило бы букв и терпения. И вам было бы нудно читать это. Тем более, постараюсь еще написать одну статью. Статья - не энциклопедия, прошу понять! Если однобоко - прошу Вас, уважаемый aleksej, напишите СВОЮ статью с описаниями ваших любимых игр и (квестов в том числе) - вам все карты в руки!

- А о культе Roland MT-32 ?? А о культе Вуудуу Вам не написать? С удовольствием услышу от Вас про культ-ы. В том числе и о культе Roland MT-32. Но смею заметить, что данный культ слабо бы себя проявил на 286-й системе. Для полного раскрытия Roland-овских штучек, необходима немного более шустрая система, хотя бы 386...(мое мнение).

- Где, тем более хоть слово о ковоксе ? Увы, предпочитл всегда звуковые карты. Вот такой вот я, "извращенец".

0leg написал:

[q]

> рисунок: 008.jpeg
Чё за фигня? Надо бы пофиксить...

[/q]

fixed

Serge написал:

[q]

fixed

[/q]

сенкс!!!

Inskin написал:

[q]

Стихи сам для статьи написал, интересно?

[/q]

сам. Мой креатив.

DOS Logic написал:

[q]

а у меня звуковая появилась только в 2002-м году, где встроеный звук АС97 и еще под вин2000 небыл доступен досовским играм. Лично мне еще до сих пор странно слышать в старых играх звкук, мне привычно без звука играть. Помню когда я первый раз услышал звук из Dune2 "Yes commander!" я тогда подумал, нифига себе, голос из компа!

[/q]

ого, в 2002-м году услышать первый звук комповый, это жестоко! А почему, странно слышать звук в ДОС-овых игрушках то? Наоборот - самый шик! Вот, aleksej даже вспомнил о культе Roland MT-32!!! А сколько было замечательных игрушек, что играло под AWE32, 64 !!! До сих пор помню, как настраивал звук в Duke Nukem 3D...

Cat Vaska написал:

[q]

Но смею заметить, что данный культ слабо бы себя проявил на 286-й системе. Для полного раскрытия Roland-овских штучек, необходима немного более шустрая система, хотя бы 386...(мое мнение).

[/q]

Бред сивой кобылы. Цацка выпущена в 1987-м году, тогда же активно стала появляться в играх. Задолго до GM и тем более AWE, который вообще есть только в играх с минимальными требованиями 386-го. 286 для MT32 - родная среда.

Это я всё к тому, что автору не удастся своей статьёй убедить в игровых возможностях 286-го человека, до сих пор с этой древностью не знакомого. Описал свои личные игровые предпочтения, это отлично, но которые для того периода отнюдь не вехи.

Cat Vaska написал:

[q]

записал звук мелодии с игрушки Dyna Blaster . Можно доложить в статью, или уже все, поздно?

[/q]

Файлик сколько весит? Если до 2 Мб, присылайте, добавлю к статье.

Плюсы:
1. навороченная для того времени конфигурация железа;
2. стихотворение;

Минусы:

1. Хошь как хошь, а маловато будет!
Что это за описание большинства игр в две-три строки?
И почему Dave Goes Nuts заслужила более развёрнутое описание?
2. Названная первым плюсом навороченная конфигурация, к сожалению, никак себя не проявила.
А если и проявила, то из статьи это не видно.

Всё понятно становится, если это ключевая фраза:
"начал вспоминать свои молодые годы… Сколько уже написано всего про старые игрушки! Но всегда с теплотой вспоминаешь именно те, за которыми сам коротал время."

Автор просто вспомнил (точнее, перечислил) несколько игр детства.

Не знаю кому как, но мне совсем не нудно читать длинные статьи - даже, если это будут просто воспоминания о старых играх.

Оценка ~ 3 балла.

Даёшь больше букв!

UFO написал:

[q]

Всё понятно становится, если это ключевая фраза:
"начал вспоминать свои молодые годы… Сколько уже написано всего про старые игрушки! Но всегда с теплотой вспоминаешь именно те, за которыми сам коротал время."

[/q]

Именно это я и имел в виду!

aleksej написал:

[q]

Даже, если квесты и стратегии не твой жанр, что, мало легендарных аркад, которые под твою машину напрашиваются куда больше выбранных игр?

[/q]

Ну, опять же, пришли к нашим старым валенкам... Я же говорил, что описывал свои любимые игрухи. ЗАчем мне писать про то, что мне не нравитса и во что я не играл ??? Любая работа должна приносить удовольствие. И что я бы нового сказал про те игрушки, в которые не играл? Да и в интернете на тематических сайтах вам про них скажут больше и полезнее, чем смог бы я.

aleksej написал:

[q]

А совершенно справедливо никому не известной Dave Goes Nuts предоставил в 10 раз больше строк, чем старику вольфу.

[/q]

так в том то и вся петрушка, что эта игра мало кому известна. Кому интерсно слышать про старые, (хоть и всеми любимые), МЕГА-бояны 90-х ? Тем более, про некоторые игры (например - http://www.alien-memorial.com/dukomania/index.htm) есть целые сайты, написанные фанатами.

UFO написал:

[q]

Даёшь больше букв!

[/q]

ну погоди, скоро вторую статью напишу, скрол поламаете !

aleksej написал:

[q]

претензиционное название

[/q]

никаких претензий. О чем вы? Судя по вашим словам, я должен был описать ВСЕ игры что шли на 286-м ??? Или я что-то не понял...

aleksej написал:

[q]

описывать в начале используемое железо

[/q]

- тут вообще бред. Никак не пойму что вы пытаетесь добиться? Я написал свою конфигурацию на которой тестил игрушки, и что?
Тем более, я уже вижу, на данный момент появилось описание новых игрушек (конкурсных) про которые я не писал, в следующих статьях. Авторы которых, дополнят меня.

aleksej написал:

[q]

Тема @#$ не раскрыта

[/q]

- тема ЧЕГО конкретно не раскрыта?

пы.сы.
По-моему,товарищь aleksej упал в какой-то, непонятный моему разуму, флейм и провокации...

Cat Vaska написал:

[q]

Именно это я и имел в виду!

[/q]

Значит, я правильно уловил идею.
Но букв всё равно ма-ло-ва-то!


Cat Vaska написал:

[q]

ну погоди, скоро вторую статью напишу, скрол поламаете !

[/q]

Ок, ждём с нетерпением.
Тем более, у меня мышь без скрола, так что мне бояться нечего!

Лично мне понравилось.

лично у меня начало "эры компьютерной игромании" связано исключительно со спеком...

1) конфиг не труЪ
2) ковокс рулит на самом деле
3) лучше б ты всётки XT завёл-оно интереснее (улыбнула отмазка про объём дискеты-я на 720 юзаю)
4) а в остальном оч неплохо

ps: DOS Logic,кстати цывилизация у мну на 8088 идёт почему то...

Cat Vaska Несколько знакомых игрух увидел. Эх,молодость
Вроде осталось у меня несколько старых игр:если надо-гляну.

Cat Vaska,
не труЪ-значит не труЪ..крутовата машинка для той эпохи.
лично мне,ХТ куда как интереснее (если брать древние ибм совместимые)..
так говорить о ковоксе может только человек ниразу в жизни оный не юзавший (и уж тем более не паявший его самостоятельно,в юношеские годы)..впрочем не бери в голову-всё равно не поймёш.

aT,у меня в ХТ,реалтековская VGA видяха стоит,Но там вроде бы (просто я не поклонник цывилизации-так,пару раз запустил) можно в начале видеорежим выбирать..или я это с XENON2 путаю?..
а ты скачай,да сам глянь-на оld-games.ru есть.

Специально для объективности ощущений собрал аналогичную машинку ( мать, проц, память также, HDD 163 mb, видео Trident 1 mb, звук CS 4236- вот CD-ROM не ставил да и не показательно его наличие или отсутствие). ОС поставил PC DOS - что тоже не принципиально. Игры по возможности все те же ( злосчастного Dave на которого почему-то все ополчились поставил аж с первого по четвёртый). Поиграл несколько вечеров и понял весь смысл статьи. Это же ностальгия!!!! А сколько приятных воспоминаний !!!

Ну и что что конфигурация крутовата до одури ( с позиций простого gamera той эпохи) ? - так и сейчас кое-кто не стесняется пару видях Radeon HD 4870 X2 + система на Intel Core i7 965 XE а к этому аналогичный по крутости и цене обвес пользовать. Ну и что что много про Dave-4 написано ( пробовал - действительно затягивает юмором хотя и чёрным ) ? Так это же почти личные воспоминания, а не монография на тему " Основные истоки, составные части , цели и задачи 286 платформы как игрового составляющего в развитии общества конца XX века"

В общем ставлю 5 и призываю смотреть на конкурс в первую очередь как на ТВОРЧЕСКИЙ, а не как на ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ или не дай бог НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ .

НО это всё же моё личное мнение - других не отрицаю и отношусь к ним с уважением.

FPU как может в другой ветке прочитал такой же как у тебя - хотя честно сказать думаю что если бы и на 16 или 12 Mhz был - немного эти игры потеряли бы - 20 для них с большим запасом. И проц на 16 или 12 тоже не критичен.

uav1606 написал:

[q]

Хотелось бы всё-таки побольше информации о перечисленных играх

[/q]

Народ, ну я понимаю, что статья короткая, но какой вы вкладываете смысл в слова "побольше информации" для таких игрушек??? Там же все просто как угол дома! Настроек почти никаких, сиди себе и нажимай на кнопки "вверх, вниз, влево, вправо". Это вам не навороченные квесты под Висту Да и описывать каждую игрушку - уже все сделано до меня на тематических игровых сайтах. Зачем повторятса то? Моя задача - встряхнуть воспоминания детства, описать железо на котором производились игровые баталии + описать одну игрушку, что приглянулась.
Вот за что я все-таки люблю ДОС-овые игрульки как за простоту.
Не стесняемся, голосуем!

aleksej написал:

[q]

Из этих только Кирандия и Принц требуют 386-й. Просто подборку для другого форума сделал, а тут вспомнил. Так бы сделал вообще 8086-е только

[/q]

Ну, батенька, эко вас переклинило: начиная от 8086 и аж до 80386... (а если подумать, то по тем временам это солидный промежуток времени прошел - а именно, с начала выпуска 8086 и до выпуска 386-х процессоров, и всего того, что было написано, сделано под них).
Понимаю, что тема про культ Roland MT-32" достойна отдельной темы или даже статьи, но не будем забывать что я писал статью про 286-ю системку и звуковую карту. Не отвлекаемся, голосуем!

roflhere написал:

[q]

очень хочу себе найти игру

[/q]

Shortline