| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Переходники SIMM 72>->30 |
 |
Переходники SIMM 72>->30
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
| aT
Advanced Member
Откуда: Химки, МО Всего сообщений: 640 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 июля 2007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 марта 2009 11:31 Сообщение отредактировано: 24 марта 2009 11:34
Dmitry Dubrovenko написал: а во втором, надо куда-то крепить основной модуль.- Например, оформить его в виде ISA-платы (возможно, совсем без контактов в слот, хотя, оттуда можно взять, к примеру, питание...), втыкать в слот как обычную карту и приворачивать планкой... Вопрос длины проводов, правда, возникает... |
| Dmitry Dubrovenko
Advanced Member
Откуда: Cанкт-Ленинград Всего сообщений: 1494 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2008 |
aT написал: Вопрос длины проводов, правда, возникаетВот то-то и оно.  И всё-таки, кто просветит, чем чревато отсутствие контроля чётности? В смысле, что это такое мне хорошо известно. Имеется ввиду отсутствие именно на переходнике. |
| 0leg
Advanced Member
Откуда: Город-герой Тула Всего сообщений: 1991 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 окт. 2007 |
Dmitry Dubrovenko, > чем чревато отсутствие контроля чётности? У тебя много СИММов с контролем чётности? А без него? Работают? |
| Dmitry Dubrovenko
Advanced Member
Откуда: Cанкт-Ленинград Всего сообщений: 1494 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2008 |
0leg написал: У тебя много СИММов с контролем чётности?Если честно, никогда не задавался этим вопросом. |
| 74ALS00
Advanced Member
Откуда: СПб SPb Питер 2:5030 Всего сообщений: 520 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 нояб. 2004 |
Dmitry Dubrovenko >оформление т.к. мне нужно для 386х, преполагал всё сдуть с 4х 30х sim'ов и шлейфом подпаять к 72-разъёму Оффтопик: Оффтопик: один выломал из пня, но по неопытности погнул. ладно, там ещё три. Т.е. 1/2 предложенной схемы.Тогда можно подгибать под разные материнки и габариты. Пока писал, подумал, может сделать неэффективный (пропадёт 3/4 ёмкости) но простой переходник "1 шт 30 к 1 шт. 72" вместо "4 шт 30 к 1 шт. 72" ? |
| Dmitry Dubrovenko
Advanced Member
Откуда: Cанкт-Ленинград Всего сообщений: 1494 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2008 |
74ALS00 написал: всё сдуть с 4х 30х sim'ов и шлейфом подпаять к 72-разъёмуЯ примерно то же и говорил. Получается вариант с дополнительным модулем, только менее "цивилизованно". Плюс к тому, я собирался несколько 72-пиновых использовать.А сдуваются они элементарно феном (во всяком случае у меня). Вот что мне пока плохо удаётся снимать, это - DIMM'ы и ISA. 74ALS00 написал: "1 шт 30 к 1 шт.Тогда, таких переходников 4 штуки надо будет. Где экономия? Наоборот, 3/4 ёмкости пропадают. |
| aT
Advanced Member
Откуда: Химки, МО Всего сообщений: 640 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 июля 2007 |
Dmitry Dubrovenko написал: И всё-таки, кто просветит, чем чревато отсутствие контроля чётности? В смысле, что это такое мне хорошо известно. Имеется ввиду отсутствие именно на переходнике.- практически все (а может и вообще все) виденные мною модули 30-пин имели нечётное число м\с - 3 либо 9. Теоретически: - микросхемы одинаковые = контроль чётности - одна "разная" = генератор чётности Одну "разную" доводилось видеть только на 3-чиповых модулях. Опять же теоретически, некоторые матери могут отказываться работать с модулями без контроля чётности - для чего и придумали генератор чётности (модуль дешевле получается  |
| as
Advanced Member
Откуда: Киев Всего сообщений: 971 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2007 |
aT У меня есть модули с двумя чипами. Материнки с ними работают нормально. |
| 74ALS00
Advanced Member
Откуда: СПб SPb Питер 2:5030 Всего сообщений: 520 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 нояб. 2004 |
Dmitry Dubrovenko >сдуваются они элементарно феном это-то понятно, я намаялся, когда 72-pin разъём из материнки выдирал. >Тогда, таких переходников 4 штуки надо будет. Где экономия? экономия в простой пайке, и в том, что этих 72-sim навалом, в отличие от 30pin/4Mb. aT >некоторые матери могут отказываться работать с модулями без контроля чётности если у них в ВИОСе контроль чётности не отключается (бывало в брендах, но редко). |
| Dmitry Dubrovenko
Advanced Member
Откуда: Cанкт-Ленинград Всего сообщений: 1494 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2008 |
Чёй-то, "либо лыжи не едут, либо я - ..." Почитал тут ещё инфы. Пишут, что у тех 72-пиновых модулей, где матрица не "квадратная" (2-8-32, и т.д. Mb), используются все четыре #RAS, а у тех, где "квадратная" (1-4-16, и т.д. Mb), #RAS1 и #RAS3 не используются, и этим достигается "дискретность объёма" модулей 2, а не 4. Прозвонил я пару модулей. Действительно, всё так, как написанно, у "квадратных" модулей, вместо #RAS1/3 используются те же #RAS0/2. Но вот чего не могу понять, каким образом это влияет на объём памяти? Адресные-то линии, как были, так и есть. Далее прозвонил "однобанковую" мамку 386DX-40. Оказалось, что помимо запараллеленых #RAS0-#RAS1 и #RAS2-#RAS3, также запараллелены #CAS0-#CAS1 и #CAS2-#CAS3. Также соединены и соответствующие #CAS и #PCAS (правда, насчёт поддержки данной мамкой контроля чётности ничего не известно). А ещё оказалось, что все сигналы #WE раздельны, так что создание сабжа встало под большой вопрос. Можно, конечно, "пойти другим путём", и не "раскидывать" банки 72-пинового модуля по четырём 30-пиновым модулям, а использовать их все в один (типа, как в упоминавшейся доработки для AWE-32, только там делали 16-битные, а надо сделать 8-ми). Так сказать, не "по горизонтали", а "по вертикали". Однако, такой метод требует четырёх одинаковых 72-пиновых модулей, и довольно большое количество элементов обвязки. Попутно возник вопрос, а зачем надо на 386 более 8Mb RAM? И ещё возник более "глубокий" вопрос. Получается, что шина данных только называется 32-битной, а на самом деле используется сегментами. Так что ли? |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Переходники SIMM 72>->30 |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|