| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Переходники SIMM 72>->30 |
 |
Переходники SIMM 72>->30
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
| Dmitry Dubrovenko
Advanced Member
Откуда: Cанкт-Ленинград Всего сообщений: 1494 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2008 |
batman написал: Для банка звуков в AWE32Эта штука мне давно известна. Только она - для 16-разрядных систем, а я делаю "упор" на 32-разрядные. И, кстати, там тоже ни одной буфферной микросхемы нет. 0leg написал: А ЭТОЖуть какая.  Я такие схемы не воспринимаю.Хотя в теоретической части есть полезная инфа, хотя какая-то она путанная. Например, объединены #RAS0 и #RAS1. Что я чётко понял, так это, что существуют модули, у которых сигналы #RAS объединены попарно, а также, у которых - нет. Но что упомянул автор, и про что я забыл, так это - контроль чётности. У 30-пиновых, вход и выход данного бита (чётности) раздельные. Кроме того, имеется дополнительный сигнал управления #PCAS. У 72-пиновых, просто один пин данных, и всё. В имеющимся переходнике, все пины данных объединены, а сигнал #PCAS запараллелен с #CAS. А вот обратная операция видимо невозможна (во всяком случае, я себе пока не представляю), поэтому, видимо действительно, контроль чётности придётся исключить. Другой вопрос - оформление. В/у автор предлагает выпаивать 30-пиновые колодки, и вместо них впаивать что-то новое (жаль фото нет). Я же вижу, что это должен быть просто модуль-переходник, который можно вставлять в любую плату. И вот тут есть варианты. То ли это будет основной модуль, с 30-пиновым разъёмом, на котором будут крепиться 72-пиновые, плюс три выносных 30-пиновых "хвоста", то ли "хвостов" будет четыре, а основной блок будет отдельным, пятым модулем. В первом варианте возможны проблемы с вертикальными габаритами, а во втором, надо куда-то крепить основной модуль. |
| aT
Advanced Member
Откуда: Химки, МО Всего сообщений: 640 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 июля 2007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 марта 2009 11:31 Сообщение отредактировано: 24 марта 2009 11:34
Dmitry Dubrovenko написал: а во втором, надо куда-то крепить основной модуль.- Например, оформить его в виде ISA-платы (возможно, совсем без контактов в слот, хотя, оттуда можно взять, к примеру, питание...), втыкать в слот как обычную карту и приворачивать планкой... Вопрос длины проводов, правда, возникает... |
| Dmitry Dubrovenko
Advanced Member
Откуда: Cанкт-Ленинград Всего сообщений: 1494 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2008 |
aT написал: Вопрос длины проводов, правда, возникаетВот то-то и оно. И всё-таки, кто просветит, чем чревато отсутствие контроля чётности? В смысле, что это такое мне хорошо известно. Имеется ввиду отсутствие именно на переходнике. |
| 0leg
Advanced Member
Откуда: Город-герой Тула Всего сообщений: 1991 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 окт. 2007 |
Dmitry Dubrovenko, > чем чревато отсутствие контроля чётности? У тебя много СИММов с контролем чётности? А без него? Работают? |
| Dmitry Dubrovenko
Advanced Member
Откуда: Cанкт-Ленинград Всего сообщений: 1494 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2008 |
0leg написал: У тебя много СИММов с контролем чётности?Если честно, никогда не задавался этим вопросом. |
| 74ALS00
Advanced Member
Откуда: СПб SPb Питер 2:5030 Всего сообщений: 520 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 нояб. 2004 |
Dmitry Dubrovenko >оформление т.к. мне нужно для 386х, преполагал всё сдуть с 4х 30х sim'ов и шлейфом подпаять к 72-разъёму Оффтопик: Оффтопик: один выломал из пня, но по неопытности погнул. ладно, там ещё три. Т.е. 1/2 предложенной схемы.Тогда можно подгибать под разные материнки и габариты. Пока писал, подумал, может сделать неэффективный (пропадёт 3/4 ёмкости) но простой переходник "1 шт 30 к 1 шт. 72" вместо "4 шт 30 к 1 шт. 72" ? |
| Dmitry Dubrovenko
Advanced Member
Откуда: Cанкт-Ленинград Всего сообщений: 1494 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2008 |
74ALS00 написал: всё сдуть с 4х 30х sim'ов и шлейфом подпаять к 72-разъёмуЯ примерно то же и говорил. Получается вариант с дополнительным модулем, только менее "цивилизованно". Плюс к тому, я собирался несколько 72-пиновых использовать.А сдуваются они элементарно феном (во всяком случае у меня). Вот что мне пока плохо удаётся снимать, это - DIMM'ы и ISA. 74ALS00 написал: "1 шт 30 к 1 шт.Тогда, таких переходников 4 штуки надо будет. Где экономия? Наоборот, 3/4 ёмкости пропадают. |
| aT
Advanced Member
Откуда: Химки, МО Всего сообщений: 640 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 июля 2007 |
Dmitry Dubrovenko написал: И всё-таки, кто просветит, чем чревато отсутствие контроля чётности? В смысле, что это такое мне хорошо известно. Имеется ввиду отсутствие именно на переходнике.- практически все (а может и вообще все) виденные мною модули 30-пин имели нечётное число м\с - 3 либо 9. Теоретически: - микросхемы одинаковые = контроль чётности - одна "разная" = генератор чётности Одну "разную" доводилось видеть только на 3-чиповых модулях. Опять же теоретически, некоторые матери могут отказываться работать с модулями без контроля чётности - для чего и придумали генератор чётности (модуль дешевле получается  |
| as
Advanced Member
Откуда: Киев Всего сообщений: 971 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2007 |
aT У меня есть модули с двумя чипами. Материнки с ними работают нормально. |
| 74ALS00
Advanced Member
Откуда: СПб SPb Питер 2:5030 Всего сообщений: 520 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 нояб. 2004 |
Dmitry Dubrovenko >сдуваются они элементарно феном это-то понятно, я намаялся, когда 72-pin разъём из материнки выдирал. >Тогда, таких переходников 4 штуки надо будет. Где экономия? экономия в простой пайке, и в том, что этих 72-sim навалом, в отличие от 30pin/4Mb. aT >некоторые матери могут отказываться работать с модулями без контроля чётности если у них в ВИОСе контроль чётности не отключается (бывало в брендах, но редко). |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Переходники SIMM 72>->30 |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|