Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Старый софт » Windows98SE + 1024 RAM = проблемы |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * | Печать |
POPEYE
Advanced Member
Откуда: Таллин, Эстония Всего сообщений: 759 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2007 |
Да знаю я про эту статью... Но походу на практике все не так как в теории... Вот у меня наоборот - если не пытаюсь ограничить память то все ок (по крайней мере на первый взгляд), если ограничиваю то коммандная строка отваливается как я и писал выше... |
UFO |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 марта 2009 10:36 Сообщение отредактировано: 27 марта 2009 10:37
POPEYE написал: Это не видеокеш, а дисковый кэш. нашел инфу что надо видеокеш уменьшить Значения параметра менял? но мне это почему-то ниче не дает А параметр в секции [386Enh] пробовал прописать? прописать в system.ini в секции [Vcache] параметр. Мне именно эти параметры помогли запустить винду на 1ГБ RAM. Но походу на практике все не так как в теории... |
AFleyM |
NEW! Сообщение отправлено: 27 марта 2009 11:34
никогда не думал, что верхний порог памяти может быть чем то ограничен? |
Сейчас на форуме |
74ALS00
Advanced Member
Откуда: СПб SPb Питер 2:5030 Всего сообщений: 520 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 нояб. 2004 |
Оффтопик: Оффтопик: AFleyM >никогда не думал, что верхний порог памяти может быть чем то ограничен? ещё как! сам нарывался: не могли запустить Access95 (нужен для старого проекта) на 2х Гб в XP, поступили грубо - сделали две загрузки (вторую с урезанием памяти). ну и размер винчей - вообще сплошные маты: идиоты ОС-писатели 20 лет не могут заметить. что размеры винчей увеличиваются каждыую неделю. Слова "линейная аппроксимация" им ни о чём не говорят. |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
POPEYE, возвращаясь к нашему разговору по IRC, вы попробовали тот патч? http://old-dos.ru/forum/download/file.php?id=5 В документации на него (в том же архиве) написано, что он включает поддержку более 512 MB памяти в W98. Инструкция по установке там же (на русском). Там пропатченные VCACHE.VXD VMM.VXD HIMEM.SYS Не забудьте сделать резервную копию изменяемых файлов. Я его не проверял - ничего про него сказать не могу. |
POPEYE
Advanced Member
Откуда: Таллин, Эстония Всего сообщений: 759 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2007 |
Как это не странно, но у меня пока при 1024 работает так же как и при 256 (глюков особо нет)... А вот когда пытаюсь ограничить - они вылазят... Попробую пока работать при 1024 - если будет стабильно то так и оставлю... Хотя это странно - везде написанно что у них вообще не запускается или ужасные глюки |
UFO |
POPEYE написал: А при каком количестве RAM устанавливал винду? Как это не странно, но у меня пока при 1024 работает так же как и при 256 (глюков особо нет)... При тех же 1024МБ или меньше? |
POPEYE
Advanced Member
Откуда: Таллин, Эстония Всего сообщений: 759 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 марта 2009 17:14 Сообщение отредактировано: 27 марта 2009 17:15 Не было меньше... А при каком количестве RAM устанавливал винду? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * | Печать |
Полигон-2 » Старый софт » Windows98SE + 1024 RAM = проблемы |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |