Полигон-2

Однозначное 5.
Сам интересовался этими вопросами, но успеха, как автор, не добился. На досуге перечитаю ещё раз и вдумчиво. Точь-в-точь такая же сетевая карта в наличии, само собой, имеется.

[B]POPEYE[/B]
Кхм... *в растерянности*
Совершенно очевидно же. Загружаться и работать по сети. В идеале в машине вообще может не быть накопителей. Для этого теоретически нужно не так много, сетевушка с BOOT ROM, на практике же всё не так просто - а как именно, и описано в данной статье.
Пусть не полностью, пусть не даны конкретные прошивки, но описан примерный путь, которым любой может пойти и пусть не добиться того же результата, но узнать много нового по теории сетей и сетевых протоколов.

Статья хорошая. Вспомнилось школьное время. Когда 386 грузились от одного 486 сервака, причем по коаксиалу. Ну правда у станций флоповод был.

Я как то на wake-on-lan смотрел включение компа через ИК, т.е. собирается нехитрое устройство и при получении сигнала на ИК (через любой пульт ДУ) комп врубается. Устройство не собрал, т.к. и лан порт занят и ИК юзаю через WinLirc.

А почему "... не полностью, ... не даны конкретные прошивки...", а лишь "описан примерный путь"? В таком виде статья представляет собой лишь своего рода свет в конце тоннеля, дающий туманную надежду, а также иллюстрацию народной пословицы и поговорки: "Если долго мучаться [с загрузкой по сети на старых компьютерах] - что-нибудь получится".
Обычно в статьях конкретные результаты излагаются, алгоритмы, последовательности действий, прошивки и программы к тексту прилагаются. Читатели могут повторить работу автора, могут сделать что-то своё, отличное. Но они всегда будут знать, повторяются или отсебятничают, потому что в статье описан конкретный алгоритм. А тут всё так туманно и элегически. Похоже не на техническую статью, а на художественную литературу - на мемуары: "Бойцы [один боец компьютерного фронта] вспоминают минувшие дни, и битвы, где вместе рубились они..."
А. Горский