Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Кто какое "разгонное" напряжение подавал на 486 процы? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 | Печать |
mindforms
Advanced Member
Откуда: Ростов Всего сообщений: 1085 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2008 |
Что это за перемычки видны :х2, х3, х2,5...? |
Geners |
NEW! Сообщение отправлено: 5 апреля 2009 14:54
mindforms коэфициентики ... процы на 3шку чуть современней |
Сейчас на форуме |
mindforms
Advanced Member
Откуда: Ростов Всего сообщений: 1085 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 5 апреля 2009 15:27 Сообщение отредактировано: 5 апреля 2009 15:33
Коэфф. умножения там весьма радикально зафиксирован на фото 3в процессоры с коэф х2 - такое было вообще? |
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b Откуда: Украина. Ивано-Франковск Всего сообщений: 4778 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 июля 2006 |
Не находил точных мануалов под китайские материнки... DOS Logic а вы умышленно не пользуетесь доками на материнки ? чтоб было за что ненавидеть 486 процы ? Один раз правда нашёл но выставить кеш не мог, потому что в мануале писало одно а на матери немножко другое, правильно было как на матери но я все равно что-то намутил потому что тот 486-й на 100 Мгц (как писало в биосе) работал очень туго, 386-й на 33 Мгц был намного шустрее эго... |
mindforms
Advanced Member
Откуда: Ростов Всего сообщений: 1085 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 5 апреля 2009 18:51 Сообщение отредактировано: 5 апреля 2009 18:53
DOS Logic это просто фатальное невезение - я про неточность мануалов. такое случалось, но редко и было поводом для критического отношения к плате noname, коих в 93-96гг на рынке было подавляющее большинство. Моя карьера владельца 486-й системы закончилась на Flagpoint TD-4IP-UMC-AIO - там была весьма достоверная инструкция. И, кстати, вольтаж 3.3-3.45-3.6-4.0-5.0. Эту, когда-то давно проданную мной приятелю плату, мне вернули - что приятно, с 32 метрами на борту! Так что можно провести эксперименты ДХ4-100 сливает 386-му, только если неправильно задать конфигурацию кэш-памяти, ИМХО |
IBat |
NEW! Сообщение отправлено: 5 апреля 2009 18:54
Перемычки умножения с переходника не раотают — ставишь DX5 получаешь 133 или 160, а вот 150, 100 или 120 как раз проблематично. Умножение 2.5 — это вообще только для PentiumOverDrive — тогда на переходнике дырочек маловато . На 160МГц процессор греется не намного больше, чем обычно,так что стабилизатор не сильно подогревает. Процессоры DX2 на 3В — ну например: |
Сейчас на форуме |
mindforms
Advanced Member
Откуда: Ростов Всего сообщений: 1085 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2008 |
Спасибо! Я то уже подзабыл 4-ки |
sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Ну вот я и попробовал. Вставил в IBM486 проц AMD X5-133, который на 3.45в в 5в сокет. О процессоре. Он честно отработал все 15 минут моих упражнений с не таким уж хорошим кулером - крепление радиатора типа "зажим по бокам с 2х сторон". С термопастой. После вытаскивания был горячий, но не раскаленный. Губы легко выдерживали, значит градусов 50. Далее о связке мать+проц. Мать его не опознала и во всех режимах писала Unknown 100MHz Norton Sysinfo правильно показывал частоту процессора в режимах х3 и х4 = 120МГц 133МГц или 160МГц. Но вот самое неприятное. Значение производительности в том же досовском Sysinfo всегда было 158единиц независимо от частоты, от режима х3 или х4 от положения DX2 CPU или P24T. Как будто это значение производительности нарисовали маркером на мониторе. В итоге, я вытащил проц. Вставил DX2-66 (произв-ть 134 единицы), разогнал его до Dx2-80, увидел производительность уже знакомую - 158единиц. И решил, что жечь 133й проц ради нулевого прироста производительности не стоит. С работой 3в-проца на 5в понятно: он не сгорает мгновенно от пробоя, он греется даже в SETUPe и DOS, но скорее всего с нормальным радиатором и крепежом (ну и термопастой), он будет работать (как долго - пока не ясно). А теперь попутно вопрос: почему материнка тупо не "гонится" по производительности выше злосчастных 158 единиц. Ведь даже DX4-100 как я помню должен показывать 198ед, а тут DX4-120 или DX4-160 даже. Кэш вставлен, видится, память FPM 60ns |
0leg
Advanced Member
Откуда: Город-герой Тула Всего сообщений: 1991 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 окт. 2007 |
sanders, во-первых, попробуй другую тестовую прогу. Рекомендую System Speed Test 4.78. Во-вторых, если у тебя в качестве кэша стоЯт микрухи на 20 нс, попробуй заменить их на более быстрые — на 15 нс. > Губы легко выдерживали, значит градусов 50. Ты это что, после разгона целуешь процессоры? Или ты его съесть хотел? |
sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Губами и на нюх я привык температуру определять :-) Пальцы-то грубее, ими и 70 градусов от 50 не отличить. Так а что другая прога даст? Раз по этому критерию производительность не растет. Микрухи на 15ns ниже некуда |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Кто какое "разгонное" напряжение подавал на 486 процы? |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |