Полигон-2

Попалась неизвестная материнская плата.
1. Можно ли по плате понять под какой она проц - 8088 или 8086?
Фото 430кб
2. Как отличить в какое из двух гнезд вставлять CPU, а в какое FPU?
Например, "если контакт X гнезда идет на контакт ZZ слота ISA-8, значит это гнездо под CPU, а кроме того это гнездо под 8088 проц."
3. Может кто-то найдет по маркировке около питающих контактов доку на эту материнку, а то никаких подписей к джамперам. На Total HardWare по рисункам не нашел.
[Фото 565кб
4. Зачем на материнке 2шт 34пин коннектора в правой части? Под 4 флопика? Ведь COM-25 и LPT-25 уже распаяны и шлейфом выводиться не могут. Второй микросхемы 8250 для доп. порта COM-25 на плате нет. Значит это не порты.
5. Под что может быть слот в нижней части материнки? Например под светодиоды/кнопки передней панели?

Улучшил разрешение большой фотки в 21.18МСК 19.04.2009

можно втыкать 8088 в гнездо от 8086 и 8087 и все процы и сопроцы в разные панельки, ничего не горит, мамка просто не стартует, я пробовал главное втыкать правильной стороной!

А так еще могу сказать что около панелек есть подписи, здесь на фотке точно не видно но вроде там подписано U2 и U3 так вот не в этом дело, просто там где число меньше там стоит проц а где больше там сопр

В этой плате - 2 микросхемы с надписями BIOS 1, BIOS 2. А рядом еще 2 нераспаянных посадочных места. Как это понимать?

Ну а зачем два 34-пиновых коннектора? Каковы предположения?

0leg написал:

[q]

> Ну а зачем два 34-пиновых коннектора? Каковы предположения?
Для MFM-винчестеров?

[/q]

Кстати, в ноутбуке Bondwell B300 я встретил такую связку: MFM винчестер подключается двумя кабелями к плате-контроллеру, а вот плата-контроллер уже одним 34-пиновым коннектором подключается к материнке и тем не менее видится как MFM винчестер.
Выходит, что 20-пиновый кабель MFMу не так уж нужен?
На этой XT-материнке 20пиновый разъем отсутствует

Возможно, что плата из этого компьютера:


Ericsson PC (1984)

Ericsson made a nice IBM PC clone in 1984 after the fiasco with "Ericsson Step One". This machine was well built and quite successful in Sweden. The screen graphics was not fully IBM-compatible, it has an brown phosphor screen with yellow characters, easy for the eyes. An Intel 8088 processor running at 4.77 MHz of course. The computer was available with 10 M hard and a floppy drive or with just two 5 1/4 floppy disks without hard drive.

STIW написал:

[q]

Слот внизу материнки стоит в одной линии с одним из ISA-8

[/q]

Я нашел плату в тот слот. Это расширение памяти. Правда без ключа неизвестно как ее ориентировать.
Но(!) включить не могу. Оказалось, что контакты питания платы не АТ, потому что пинов только 11, включая один отрезанный ключ.
Вот фотки:
Лицевая сторона
Тыльная сторона

Наверное можно прозвонить их на слот ISA-8 по его известной распиновке и понять что куда подавать на питание.
Но может кто-то знает этот стандарт заранее и наверняка? Кажется, у Schneider Euro XT тоже 10 или 11 контактов на материнке под питание, но я не зарисовал, когда рассматривал.

http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/kt0823.shtml

ну можно сказать что плата уже сгорела .... по наблюдениям ...

от установки 88 или 86 вместо дург друга - ну неработать будет но неболее ...
разные линии питания вполне логично , чтоб обеспечить достаточный ток на слоты ... тк адаптеров курить много надо

судя по плате входные не считая землю - 4 контакта питалова
минимум 3 известны .. почему нельзя отследить оставшийся ??

причем тут сопротивление на другие цепи ??? всю жизнь звонилось на активные детали на плате
и потом если уж с него чегото идет то замерьте относительно нуля или отрицательного потенциала
а уж чтоб увидеть куда контакт идет и тестера ненадо и так видно что на джамперы от джамперов и копать

а самый ближний к разьемчику джапер стоит ? (немогу по фоте разобрать)

вот судя по тыльной стороне - таки вертикально ...
я конечно не разработчик платы но что то мне подсказывает что 3 горизонтальных пина соединенных между собой ... все даки расчитвают на вертикальную установку джампов ... а установили уже звонить на элементы

dps
некотрые замечания - в ХТ - пау3эр гуд сигнал никогда не предусматривался ровно как и вейкап ....
первый по причине того что не надо , а второй по причине отсутствия спящего режима и возможности включения только тумблером

DOS Logic
успойкойтесь - на этой плате его нет , ибо отключать его от схемы - нетреба никогда

dps
Повер гуд вырабатывается RC цепочкой внутри чипа и свидетельствует о его исправности - ключей , естевенно он вырабатывает после выхода напруг на расчетное напряжение чтоб отрыть ключи ....
у меня валяется куча блоков в перебитым 12 вольтами .. они начинают послве включения сначала 13 выдавать потом 14 ... и тд .. так вот поуэр гут вырабатывается и матки работают ...

изучите тех часть - работа с портами в писишке организовано софтово (ком на уровне биоса , лпт на уровне загружаемого драйвера выполняется цпу )
ваш пень 4 может включится по вейкапу потому что его питает дежурное напряжение которое поступает из блока питания (щелкните переключателем на попе системника и посмотрите сможет ли он потом вейкапнутся)


вообщем то фиг с ним ... дежурка ставилась в бп ооочень редко и то не в обысные писишки - там ненужна ... вейкап тоже был ненужен .. Тот вейкам наверно о котором вы слышали , был в разговоре про ббс или фидо ... в принцепе там похоже .. за исключением что комп не даунился а СД сигнал служил флагом для запуска на исполнении мейлера

Geners написал:

[q]

у меня валяется куча блоков в перебитым 12 вольтами .. они начинают послве включения сначала 13 выдавать потом 14 ... и тд .. так вот поуэр гут вырабатывается и матки работают

[/q]

Это всеголишь касяки недоброкачественных БП.


Geners написал:

[q]

ваш пень 4 может включится по вейкапу

[/q]

Это к разговору о целесообразности той или иной функции.


Geners написал:

[q]

Тот вейкам наверно о котором вы слышали , был в разговоре про ббс или фидо

[/q]

Это не имеет отношения к аппаратным решениям.


Geners написал:

[q]

изучите тех часть - работа с портами в писишке организовано софтово

[/q]

Был бы сигнал, а обработать его можно поразному. Не забывайте, это нестандартная IBM XT.

Идея про ВА пришла из соображений, что на тех джампах сходятся две линии и третья идет на БП. Джампы выбириют источник ВА, хотя третий джамп в этом случае лишний.
И посмотрел схему на ХТ. Там сигнал ПГ заводится на джамп. Джамп переключающий. Средняя точка идет на 8284, и ресетит генератор или не ресетит, а только дергает при включении.

Вот потому я попросил Сандерса выяснить куда завязана средняя точка тех джампов и куда идут остальные две линии.

Огромное спасибо за все ответы. Они если и не помогают мне напрямую, но безусловно расширяют мои познания. Мое молчание не свидетельствует о неважности этой темы. Я три вечера переустанавливал винду на домашнем компе, и мне было не до этой платы. Я займусь (и отпишусь) в ближайшие вечера.

Напомню, что
а) без этого последнего пина на разъеме питания машина не стартует
б) зачем ставить перемычку (перемычКИ), если этот пин питания не подсоединен к БП, а значит, какое-то напряжение все равно не пойдет по установленным перемычкам внутрь платы. Т.е. до того как выясним что это за сигнал, нет смысла ставить перемычки - они никак не изменят ситуацию.

Я попробую прозвонить более тщательно
- куда идет эта цепь (общая точка) от ноги питания
- написать, в какие места идут все три джампера после разрыва от общей точки.

Напомню так же, что я пробовал вставлять 8088 (3 разных) и 8086 (1 единственный) поочередно в обе панельки для CPU/FPU. Плата не стартовала.

яб начал с проверки наличия питания на плате ... до всех ли микрух доходит

dps,
> Поскольку средняя точка строенного джампа оказалась на земле,
> то два остальных есть независимые перемычки
Перемычки? Если уж посредине Ресет, то логичнее было бы предположить, что рядом тоже что-то в этом духе. Может быть, блокировка клавы?

dps, ты не понял вопроса... Два оставшихся — почему это перемычки aka джамперы, а не контакты для подключения кнопок типа Ресет или Турбо?