Полигон-2

Крайне рекомендую раскопать, на каких чипах сделаны роутеры. Если на Broadcom или Atheros - можно брать. Если TNET или, упаси боже, Marvell - сразу в сад.

Недавно, на работе, полетел БП от Д-Линковского роутера (отработал почти три года). Пошёл искать на Юнону (благо недалеко).
Обошёл чуть ли не всех продавцов с вопросом: "Нужен БП 5V 2A", на что тут же следовал встречный вопрос: "D-Link?".
Так что, информация к размышлению.
У самого, два года работал роутер-свитч "Planet". Пол года назад сменил на "Zyxel", примерно такой же, только дополнительно есть точка доступа Wi-Fi. У обоих БП 12V.

UFO написал:

[q]

Inskin, а подробности можно?Чем TNET или Marvell хуже Broadcom или Atheros и в чём, например, это проявляется?

[/q]

Эти чипы сильно глюкавы, очень медленны, очень дёшевы. Видимо, поэтому роутеры с ними соответственно сильно тормозят в условиях какого-нибудь ВПН, имеют ограниченный функционал, потому что на них делают дешёвые роутеры, поэтому с малым количеством памяти, поэтому хорошую прошивку туда не впихнёшь, ну и плюс новые прошивки с решением багов устанешь ждать - никто не делает особо-то их для дешёвых бюджетных моделей. Кроме того, принципиальное отсутствие опенсорсных прошивок для подавляющего большинства роутеров на этих чипах имхо тоже много о чём говорит. Всё имхо, из личного опыта с многими роутерами.

Я лично склонялся бы в сторону Зайкселя. 660-я линейка обычных АДСЛ модемов и модемов с роутерами (но без вай-фай) зарекомендовала себя вполне адекватно.
Д-Линк - упаси Боже! Что ни железка, то глюкодром. С БП зато все просто - коли 5В, то можно взять питание с АТХ блока. Только надо джэк на хвост напаять.
US Robotics - честно думал, что они вымерли. Последний достойный у них продукт - Courier V.everything, да и то не "новый", "старый" (кто знает, тот поймет). Остальная продукция у них не стоит их лейбла.

[q]

TP-Link TD-W8920G

[/q]

TP-Link в целом оказались достойными. Понравилась, в частности, аппаратная начинка. И склонность ставить Atheros. В отличие от Д-линка, который разные ревизии одного продукта делает на кардинально разной элементной базе. На текущий момент времени у нас TP-Link'овский WiFi-адаптер с интерфейсом PCMCIA. Доставляет кучу положительных эмоций. В т.ч. и по дальнобойности - бьет сильнее и дальше, даже чем ipw2200

Root написал:

[q]

Д-Линк - упаси Боже!

[/q]

Ну, не знаю, не знаю... Уже год как пользуюсь D-Link DSL-2500U в паре с D-Link DI-524 - всё сам настроил - жалоб нет.
Хотя я, всё-таки, субъективно-интуитивно склонился бы к ZyXel - в России они давно и имеют опыт заточки оборудования под наши АТС и линии. Стал бы покупать - купил бы его (просто D-Link DSL-2500U в паре с D-Link DI-524 достались нахаляву) С другой стороны я лично пару раз видел тупо зависший P600 Series (точную модель не помню, но как раз такой 1хDSL+4xEth): все лампочки горят, локалка есть, а инета - тю-тю; питание щёлк-щёлк - пошло...
А вот HUAWEI MT 880 - вот эт точно тпру-машина. Хоть и не спрашивали тут про него, всё равно хочу предупредить: оборони Господь! Факты: поначалу - вроде как пыхтит; через месяца три-четыре (а то и раньше) начинает терять несущую DSL (хотя возникновение данного глюка зависит, возможно, не в связи со сроком пользования, а с пользовательской активностью: многие в то время у нас поменяли ТП на безлимитку). У двух человек это вылечилось перемещением девайса: у одного - с системника на стену, у другого - с системника на пол. То ли перегреваются, то ли хез. Третий чел просто купил себе D-Link DSL-2500U. Из ~100 проданых D-Link DSL-2500U по гарантии вернули 2.
Таков вот мой опыт. Ему верить можно, т. к., во-первых, он живой, во-вторых - я админ-связист, представитель провайдера и настроил клиентам не одну кучку этих модемов, а так же разбирался потом с клиентскими проблемами.