Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Самый холодный и производительный CPU Coppermine/Tualatin?
RSS

Самый холодный и производительный CPU Coppermine/Tualatin?

Помогите понять, как определить / выбрать.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
 
dps
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3842
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2008
Думаю что P3 Coppermine 800 MHz SL463 однозначно холоднее. Его тепловыделение заметно ниже. При это производительность этих процов, на мой взгляд, в среднем одинакова. А указанная температура это максимально допустимая рабочая температура.
indeo
Junior Member


Откуда: Kiev
Всего сообщений: 137
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 апр. 2009
Туалатин совершеннее. При этом можно снизить его частоту и т.п.
Чисто фанатское мнение..
Inskin
Advanced Member
The Funk Soul Brother

Откуда: St-Petersburg
Всего сообщений: 3014
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июля 2002
indeo
Это в ноуте. Там без паяльника особо-то не наснижаешься. Я думаю просто перебрать все туалатины на процессорфайндер.интел.ком и найти код самого из них холодного, и найти его в продаже или ещё где, и заюзать :) Если, конечно, не получится, что туалатин целерон 1200 горячее, чем п3-933.

dps
Ну вот конкретно эти два проца - оба коппермайны и оба на сотой шине. Но у П3 кэша в два раза больше, поэтому я думаю, что да, плюс-минус одинаковая производительность, особенно если офисную работу брать. А вообще, было б время - я бы потестил разные конфиги.
Andrey
Advanced Member


Откуда: москва
Всего сообщений: 371
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 нояб. 2008
Не так все просто как вам кажется - проц должен не только охлаждатся - но и иметь какую то температуру нагрева иначе он будет тормозить при работе
indeo
Junior Member


Откуда: Kiev
Всего сообщений: 137
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 апр. 2009
Andrey Конешно какую-то должен, градусов 100 по Кельвину..
F0lken
Advanced Member


Всего сообщений: 762
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2006
Я сталкивался с подобной проблемой в домашнем NAS.
Установил туда полный туалатин 1400 - мало того, что холоднее чем целерон 1200 тож туалатиновый, так еще и умеет сам частоту понижать в простое.
kl-13
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 янв. 2008
Ну из первых двух я бы выбрал 800 чисто из-за надёжности, хотя 1100-1133 Коперы и работали (и по мнению некоторых знакомых людей абсолютно нормально), но всё же оффициально они были глючными, и серия у них была не большая. Стабильные Коперы это 1000. Так что тут я считаю 800 по всем параметрам приятней. А вот другое дело насчёт общего выбора между Коперами и Туликами, хотя впринципе я много возился с обоими (с туалатинами больше всего вообще), и как мне кажется Коперы всё таки похолодней будут, покрайне мере кулера я применял намного слабее на них. А вот тулики многие артачились с мелкими кулерами и достаточно сильно прогревались. В общем тут только опытным методом что-то можно точно сказать.
Inskin
Advanced Member
The Funk Soul Brother

Откуда: St-Petersburg
Всего сообщений: 3014
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июля 2002
Andrey написал:
[q]
проц должен не только охлаждатся - но и иметь какую то температуру нагрева иначе он будет тормозить при работе
[/q]
Вряд ли я смогу охладить проц ниже комнатной температуры, а то и +10 к ней, так что это в моём случае не вопрос - я ж не жидким азотом охлаждаю :)


F0lken написал:
[q]
Я сталкивался с подобной проблемой в домашнем NAS.Установил туда полный туалатин 1400 - мало того, что холоднее чем целерон 1200 тож туалатиновый, так еще и умеет сам частоту понижать в простое.
[/q]
То есть что - правда, что ли, были туалатины десктопные, которые умели частоту понижать? Или, может быть, это на самом деле НАС умел множителями играть или шиной? Про спидстеп в десктопных туалатинах я просто не слышал никогда.


Killerlot написал:
[q]
Ну из первых двух я бы выбрал 800 чисто из-за надёжности
[/q]
Да я их чисто к примеру привёл. Выбирать-то скорее всего из других буду.


Killerlot написал:
[q]
А вот другое дело насчёт общего выбора между Коперами и Туликами, хотя в принципе я много возился с обоими (с туалатинами больше всего вообще), и как мне кажется Коперы всё-таки похолодней будут, по крайней мере кулера я применял намного слабее на них. А вот тулики многие артачились с мелкими кулерами и достаточно сильно прогревались. В общем тут только опытным методом что-то можно точно сказать.
[/q]
Дак был бы у меня термометр нормальный для таких целей, я б уж поопытничал. А так - только по спекам и остаётся шарить...
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Inskin Словарь терминов Intel:

http://processorfinder.intel.com/Glossary.aspx
Root
Advanced Member


Откуда: Saint-Petersburg
Всего сообщений: 623
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2006
по существу вопроса - холоднее тот, у кого TDP меньше. TSpec - максимальная рабочая температура. Показывает всего лишь запас прочности...

P!!!-800 действительно холоднее Cel-1.1. Обратите внимание, что P!!! работает на меньшем напряжении и основан на более раннем степпинге. Из целерона выжали больше соков, поэтому греется он и сильнее.

Касательно Tualatin vs Coppermine - я за туалатин. Давайте анализировать. В качестве источника предлагаю [1]

Coppermine - до 37.5W (@1.13Ghz)
Tualatin - до 32W (PIII-S 1.4)
ну, и кто холоднее? На самом деле надо искать LVшники. В табличке они есть... И это будет то что надо. Либо впендюривать или серверный, или мобильный туалатин. Кстати, нонче 1266-1133 эски в Питере весьма дешево продают. Ссылочку можно попросить у меня в личке.

Ссылки
[1] Old Processor Electrical Specifications
[2] proccesorfinder
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Самый холодный и производительный CPU Coppermine/Tualatin?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS