| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Самый холодный и производительный CPU Coppermine/Tualatin? |
 |
Самый холодный и производительный CPU Coppermine/Tualatin?
Помогите понять, как определить / выбрать.
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
| Inskin
Advanced Member
The Funk Soul Brother Откуда: St-Petersburg Всего сообщений: 3014 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июля 2002 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 мая 2009 0:49 Сообщение отредактировано: 9 мая 2009 0:51
Имею ноут RoverBook Explorer KT5 на декстопном проце Celeron Tualatin 1000. Знаю, что этот Ровер может держать Целероны и П3 коппермайновские и туалатинные. Думаю, что если поставить проц похолоднее, то ХР особо медленнее работать не будет (памяти будет 256, а то и 512), зато ревущий вентилятор системы охлаждения будет включаться реже и на более короткое время. Теперь - у меня есть процы Celeron Coppermine 1.1 GHz SL5XR и P3 Coppermine 800 MHz SL463. На сайте интела получается, что TDP у П3 почти в два раза меньше (20.8 W vs. 33 W), и напряжение ниже (1.65 В vs. 1.75 В), но при этом Thermal Specification выше (80 градусов vs. 77). Вот и суть вопроса - ну и кто из них холоднее? Насколько я знаю, понижение напряжения вызывает серьёзное понижение температуры (это по Пентиум-М я знаю). Да и TDP лучше чтоб ниже был, так? Но - а что тогда за параметр Thermal Specification? |
| indeo
Junior Member
Откуда: Kiev Всего сообщений: 137 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 апр. 2009 |
Насколько я знаю, Тспек это совершенно абстрактная величина, которая имеет отношение скорее с термопасте и прочему хозяйству, но не к самому ядру. Если не ошибаюсь это та температура, при которой включаются какие-то механизмы защиты. Все это довольно условно. На неразогнанном туалатине, вполне может стоять пассивный радиатор, потока от БП вполне хватит. Можно искуственно понизить Вкор, чтоб убрать нагрев, только нада тестировать долго на стабильность.. |
| dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
Думаю что P3 Coppermine 800 MHz SL463 однозначно холоднее. Его тепловыделение заметно ниже. При это производительность этих процов, на мой взгляд, в среднем одинакова. А указанная температура это максимально допустимая рабочая температура. |
| indeo
Junior Member
Откуда: Kiev Всего сообщений: 137 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 апр. 2009 |
Туалатин совершеннее. При этом можно снизить его частоту и т.п. Чисто фанатское мнение.. |
| Inskin
Advanced Member
The Funk Soul Brother Откуда: St-Petersburg Всего сообщений: 3014 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июля 2002 |
indeo Это в ноуте. Там без паяльника особо-то не наснижаешься. Я думаю просто перебрать все туалатины на процессорфайндер.интел.ком и найти код самого из них холодного, и найти его в продаже или ещё где, и заюзать  Если, конечно, не получится, что туалатин целерон 1200 горячее, чем п3-933.dps Ну вот конкретно эти два проца - оба коппермайны и оба на сотой шине. Но у П3 кэша в два раза больше, поэтому я думаю, что да, плюс-минус одинаковая производительность, особенно если офисную работу брать. А вообще, было б время - я бы потестил разные конфиги. |
| Andrey
Advanced Member
Откуда: москва Всего сообщений: 371 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 нояб. 2008 |
Не так все просто как вам кажется - проц должен не только охлаждатся - но и иметь какую то температуру нагрева иначе он будет тормозить при работе |
| indeo
Junior Member
Откуда: Kiev Всего сообщений: 137 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 апр. 2009 |
Andrey Конешно какую-то должен, градусов 100 по Кельвину.. |
| F0lken
Advanced Member
Всего сообщений: 762 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 нояб. 2006 |
Я сталкивался с подобной проблемой в домашнем NAS. Установил туда полный туалатин 1400 - мало того, что холоднее чем целерон 1200 тож туалатиновый, так еще и умеет сам частоту понижать в простое. |
| kl-13
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 мая 2009 15:04 Сообщение отредактировано: 9 мая 2009 15:05
Ну из первых двух я бы выбрал 800 чисто из-за надёжности, хотя 1100-1133 Коперы и работали (и по мнению некоторых знакомых людей абсолютно нормально), но всё же оффициально они были глючными, и серия у них была не большая. Стабильные Коперы это 1000. Так что тут я считаю 800 по всем параметрам приятней. А вот другое дело насчёт общего выбора между Коперами и Туликами, хотя впринципе я много возился с обоими (с туалатинами больше всего вообще), и как мне кажется Коперы всё таки похолодней будут, покрайне мере кулера я применял намного слабее на них. А вот тулики многие артачились с мелкими кулерами и достаточно сильно прогревались. В общем тут только опытным методом что-то можно точно сказать. |
| Inskin
Advanced Member
The Funk Soul Brother Откуда: St-Petersburg Всего сообщений: 3014 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июля 2002 |
Andrey написал: проц должен не только охлаждатся - но и иметь какую то температуру нагрева иначе он будет тормозить при работеВряд ли я смогу охладить проц ниже комнатной температуры, а то и +10 к ней, так что это в моём случае не вопрос - я ж не жидким азотом охлаждаю F0lken написал: Я сталкивался с подобной проблемой в домашнем NAS.Установил туда полный туалатин 1400 - мало того, что холоднее чем целерон 1200 тож туалатиновый, так еще и умеет сам частоту понижать в простое.То есть что - правда, что ли, были туалатины десктопные, которые умели частоту понижать? Или, может быть, это на самом деле НАС умел множителями играть или шиной? Про спидстеп в десктопных туалатинах я просто не слышал никогда. Killerlot написал: Ну из первых двух я бы выбрал 800 чисто из-за надёжностиДа я их чисто к примеру привёл. Выбирать-то скорее всего из других буду. Killerlot написал: А вот другое дело насчёт общего выбора между Коперами и Туликами, хотя в принципе я много возился с обоими (с туалатинами больше всего вообще), и как мне кажется Коперы всё-таки похолодней будут, по крайней мере кулера я применял намного слабее на них. А вот тулики многие артачились с мелкими кулерами и достаточно сильно прогревались. В общем тут только опытным методом что-то можно точно сказать.Дак был бы у меня термометр нормальный для таких целей, я б уж поопытничал. А так - только по спекам и остаётся шарить... |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Самый холодный и производительный CPU Coppermine/Tualatin? |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|