Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Сравнение HDAudio и Creative Sound Blaster Live! 5.1 |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 | Печать |
Dmitry Dubrovenko
Advanced Member
Откуда: Cанкт-Ленинград Всего сообщений: 1494 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2008 |
Kacher18 написал: Чёй-то не пойму, зачем, если встроенная устраивает? Буду искать аудиджу вторую. |
Stopsequencer
Full Member
Откуда: Kiev_UA Всего сообщений: 254 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 авг. 2007 |
Kacher18 написал: Лучше SBLive. Что лучше, имхо? 1) Огромное количество софта, включая альтернативные драйвера 2) Громадное количество библиотек .sf2 3) DSP 4) Преимущества дискретной карты, на одном куске текстолита разведена одна звуковая плата |
oleg8olga
Advanced Member
Откуда: Питер Всего сообщений: 1188 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 нояб. 2005 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 мая 2009 16:31 Сообщение отредактировано: 13 мая 2009 16:33
Dmitry Dubrovenko +1 Да и тоже. Вопрос "Что лучше?" некоректен. Тогда можно спросить для чего, для кого лучше то? Тесты эти тупые журнальные. Молодежь одним словом Обычно отдельный звук берут, кокда старый не устраивает. Или проблемы какие то с ним. Или под конкретные задачи. |
mindforms
Advanced Member
Откуда: Ростов Всего сообщений: 1085 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 мая 2009 18:41 Сообщение отредактировано: 13 мая 2009 18:42
Лучше? Не вводите человека в заблуждение: с точки зрения качества звука Live! сливает решительно всем современным встроенным HDA-кодекам. |
Stopsequencer
Full Member
Откуда: Kiev_UA Всего сообщений: 254 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 авг. 2007 |
mindforms написал: Очень уж вы абстрактно говорите Я вот по пунктам разложил своё мнение насчёт преимуществ SBLive. А если Kacher18 правильно выберет Аудиджи (которая имеет все перечисленные мною преимущества, включая DSP), то набортный звук точно останется в проигрыше. Да и просто Live! обгоняет подавляющее большинство онбоардных звуковых плат. Лучше? Не вводите человека в заблуждение: с точки зрения качества звука Live! сливает решительно всем современным встроенным HDA-кодекам. |
mindforms
Advanced Member
Откуда: Ростов Всего сообщений: 1085 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 мая 2009 23:55 Сообщение отредактировано: 13 мая 2009 23:59
Stopsequencer, что значит обгоняет? По частоте или шине? Я пытался использовать SB Live! в домашнем кинотеатре в 2006 году, однако звук, который он выдал при проигрывании loseless аудио (джаз) был много хуже встроенного HDA кодека Analog Devices по качеству, кроме того раздражал шум. Использовались аналоговые выходы карт. Мониторами служили топовые наушники Техникс через ресивер Ямаха 5 серии. |
Stopsequencer
Full Member
Откуда: Kiev_UA Всего сообщений: 254 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 авг. 2007 |
mindforms написал: Знаете, мне довольно долго пришлось пользоватся SBLive, а позже и Audigy, я хорошо помню, как они звучат, помню их сильные и слабые стороны Сейчас у меня есть две машины с HDA – бук Samsung P200 с realtek HDA и iMac'20 , который называет свою встроенную карту Intel HDA. Обе карты звучат просто ужасно, они сильно шумят и плохо "детализируют" звук, если можно так сказать Старый Live! звучал много лучше, разве что мне просто не везёт с встроенными картами. Слушал обе на мониторах M1 Alesis Mk2. Собственно, у меня есть и "эталонный" АЦП/ЦАП – Apogee Rosetta200, он позволяет мне сравнивать качество других АЦП/ЦАП что значит обгоняет? По частоте или шине? |
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
Stopsequencer, я сравнивал Audigy и связку nForce MCP-T + Realtek. Слепой тест, в качестве слушателей я и трое друзей, имеющих отношение к звукозаписи, т.е. уши у всех присутствующих "правильные". 10 композиций разных жанров. Audigy проиграла со счетом 3:7. |
mindforms
Advanced Member
Откуда: Ростов Всего сообщений: 1085 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2008 |
Stopsequencer, нет стану Вас переубеждать: нравится Live! - значит для Вас он подходит. Не в тему - зачем вам дома мониторы? |
Stopsequencer
Full Member
Откуда: Kiev_UA Всего сообщений: 254 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 авг. 2007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 14 мая 2009 12:12 Сообщение отредактировано: 14 мая 2009 12:13
Teodor написал: Это из nForce2? Никогда её не слышал, но легенды про неё ходят до сих пор Да я и не буду утверждать, что любой набортный звук плох, но лично мне хорошых встроенных звуковух не попадалось. И тот же HDA из iMac'а годится, как по мне, лишь для вывода системных звуков через встроенные динамики. nForce MCP-T + Realtek Кроме качества кодеков есть ещё другие факторы – в Live!/Audigy легко загрузить любой соундфонт для тех же старых досовских игр, например mindforms написал: Да так.. Бывает, пригождаются – музыку там написать или аранжировать чего-нибудь Не в тему - зачем вам дома мониторы? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Сравнение HDAudio и Creative Sound Blaster Live! 5.1 |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |