Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Сравнение HDAudio и Creative Sound Blaster Live! 5.1 |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 | Печать |
oleg8olga
Advanced Member
Откуда: Питер Всего сообщений: 1188 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 нояб. 2005 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 14 мая 2009 18:26 Сообщение отредактировано: 15 мая 2009 2:16
Stopsequencer А сколько народу музыку пишут, из пользователей ПС? Да так.. Бывает, пригождаются – музыку там написать или аранжировать чего-нибудь Большинство может оличить одну карту от другой только когда дрова ищет. (Или когда понтует друг перед другом. ) Ну и на оценку качества звука огромную роль играют последущая акустика и сам материал воспроизводимый. Ценители говорят, что еще и помещение должно быть "правильным" Ох уж эти ценители. А еще попадаются извращенцы, которые считают что только ламповые усилки дают настоящий звук. На самом деле тема звука самая паленая.С видео проще. Разрешение, глубина цвета, игровые возможности.... Все это можно посмотреть. А вот звук. Был у меня приятель. Все за одной картой бегал, обзоры читал экспертов. Купил таки. Через пару месяцев мы с ним пересеклись. На вопрос ну как, говорит что CMedia лучше. |
mindforms
Advanced Member
Откуда: Ростов Всего сообщений: 1085 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2008 |
oleg8olga, совершенно верно - все, что связано с воспроизведением звука, весьма субъективно. В частности HDA-кодеки дают более достоверный звук (относительно Live!), т.к. имеют неплохой ДД, но окрас звучания может быть неприятен для слушателя. Кроме того аппаратура может просто "не играть" в определенном составе Но эти рассуждения уже далеки от темы. |
Kacher
Advanced Member
Откуда: Kijów/Kraków (UA-PL) Всего сообщений: 1153 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 янв. 2008 |
ого... я отвлёкся, а тут такие страсти начались. Просто у меня в планах покупка системы 2.1 и походу остаеться денежка на звук. Вот думаю, что мне делать?)) Оставаться на встроеной или что то изобретать))) |
oleg8olga
Advanced Member
Откуда: Питер Всего сообщений: 1188 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 нояб. 2005 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 15 мая 2009 2:12 Сообщение отредактировано: 15 мая 2009 2:53
Kacher18 Попробовать для начала что есть. И решить устраивает ли оно вас. Кстати потом хотелось бы узнать результаты, чем дело зкончится. А какая акустика планируется? А то ведь есть ценители считающие что если система стоит меньше штуки баков это балалайка. . |
Dmitry Dubrovenko
Advanced Member
Откуда: Cанкт-Ленинград Всего сообщений: 1494 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2008 |
mindforms написал: Вот именно! Я пытался использовать SB Live! в домашнем кинотеатре Поэтому, как уже выше сказали, надо сперва определиться с задачами, а потом уже советовать. |
mindforms
Advanced Member
Откуда: Ростов Всего сообщений: 1085 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2008 |
Ну, тема началась с тех.данных: "Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: +0.01, -0.05\tОтлично Уровень шума, дБ (А): -88.6\tХорошо" В этом плане Live! не блещет. Потому и в "театральном" компе не прижился. |
Kacher
Advanced Member
Откуда: Kijów/Kraków (UA-PL) Всего сообщений: 1153 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 янв. 2008 | |
oleg8olga
Advanced Member
Откуда: Питер Всего сообщений: 1188 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 нояб. 2005 | |
kl-13
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 16 мая 2009 17:12 Сообщение отредактировано: 16 мая 2009 17:14
Любой встроенный звук как грузил чипсет, и кушал ресурсы компа, так и продолжает грузить и кушать. Я лично всегда склонялся к не встроенному звуку, насчёт Audigy 5.1 скажу что они бывают разные, к примеру 5.1 Digital с последними драйверами как я знаю излечили от многих проблем. Сам сижу на Audigy 2 zs и Jetbalance jb-261 вполне доволен. А вообще от звука ищет каждый своё тут я согласен, я вот например ищу чистоту звука, мне басы почти даром не нужны. Я колонки то с 199р Genius пластиковых старых белых с сереневой тканью сменил только из-за того что бы новые знали чуть больше частот (ну и самую малость басов для взрывов в играх, от данных Jet balance я получил всё сполна, и дизайн и габариты и качество звука). А звук у дешёвых Genius был чистейший, басов не было как факта, зато уши вообще не резало (и они у меня кочевали по моему с Vibra 16 isa, Aureal Vortex2, и успели на аудиджи постоять). Насчёт встроенного, встроенные звуки вообще тема уникальная, к примеру тут собирал на старинной 478 ECS мамке комп, а в ней софтовая примочка Xear3d, так звук звучит просто офигительно, при условии что я его проверял на новых Гениусах с пробитым 1 динамиком и испорченным регулятором громкости. Так что звук звуку рознь, а обзоры это всё полная чепуха. Одним словом проще проверять всё опытным путём, и лично под свои уши. Это тоже самое что монитор выбирать, я вот предпочитаю 15д моники на 60герц, а народ поражается как же так. |
Root
Advanced Member
Откуда: Saint-Petersburg Всего сообщений: 623 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 авг. 2006 |
15" на 60 герц - гораздо лучше, чем 20" на 60 герц. На последних глаза вытекают при такой разверте. Да и на 15-шках тоже, но не так сильно :-) На самом деле, пожалейте свои и чужие глаза - меньше 85 не ставьте :-) Естественно, касается ЭЛТ. Что же до звука - то тут играет скорее роль не встроенность звука, а качество выходных каскадов. На последних HDA-кодеках у меня никакого дискомфорта нет даже на очень приличных колонках. Проц при этом грузится совсем не сильно. Насчет того, что с Аудиджи загрузка меньше - миф это. Все сильно зависит от условий измерения. Так все равно MP3 приходится гнать с винта в память, потом распаковывать процом и гнать через PCI в звуковуху. В случае AC97/HDA системе даже полегче должно быть (отсылаю смотреть блок-схемы на чипсеты). Да и по деньгам дискретное аудио теперь уже сливает по полной программе. Лично у меня ситуация по звуку следующая: - в ASUS P2B-DS стоит громыхалка Creative AWE32 PnP с дочкой. Громыхает как надо :-) Но звук так себе. - в ASUS TX97-E был воткнут Audigy 1-й. Не прижилось, Аудига была возвращена в магазин. Шумы ужасные + загрузка проца + тормоза. С дровами игрался - в двух матерях стоят Aureal Vortex. Звук лучше, чем у AWE, но все равно средний. Установлены, т.к. сдох встроенный звук nVidia MCP-* (nForce2), чтоб его... - в остальных - интеграт. Не жалуюсь. Разве что иногда рождается мысль переделать :-) |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Сравнение HDAudio и Creative Sound Blaster Live! 5.1 |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |