Полигон-2

Любой встроенный звук как грузил чипсет, и кушал ресурсы компа, так и продолжает грузить и кушать. Я лично всегда склонялся к не встроенному звуку, насчёт Audigy 5.1 скажу что они бывают разные, к примеру 5.1 Digital с последними драйверами как я знаю излечили от многих проблем. Сам сижу на Audigy 2 zs и Jetbalance jb-261 вполне доволен. А вообще от звука ищет каждый своё тут я согласен, я вот например ищу чистоту звука, мне басы почти даром не нужны. Я колонки то с 199р Genius пластиковых старых белых с сереневой тканью сменил только из-за того что бы новые знали чуть больше частот (ну и самую малость басов для взрывов в играх, от данных Jet balance я получил всё сполна, и дизайн и габариты и качество звука). А звук у дешёвых Genius был чистейший, басов не было как факта, зато уши вообще не резало (и они у меня кочевали по моему с Vibra 16 isa, Aureal Vortex2, и успели на аудиджи постоять). Насчёт встроенного, встроенные звуки вообще тема уникальная, к примеру тут собирал на старинной 478 ECS мамке комп, а в ней софтовая примочка Xear3d, так звук звучит просто офигительно, при условии что я его проверял на новых Гениусах с пробитым 1 динамиком и испорченным регулятором громкости. Так что звук звуку рознь, а обзоры это всё полная чепуха. Одним словом проще проверять всё опытным путём, и лично под свои уши. Это тоже самое что монитор выбирать, я вот предпочитаю 15д моники на 60герц, а народ поражается как же так.

Root написал:

[q]

Насчет того, что с Аудиджи загрузка меньше - миф это. Все сильно зависит от условий измерения. Так все равно MP3 приходится гнать с винта в память, потом распаковывать процом и гнать через PCI в звуковуху.

[/q]

Откуда такая привязка к MP3? А если поиграть в NFS4 с EAX - у какой карты загрузка будет больше?

Возьму поюзаю у друга creative_x-fi_xtreme_gamer... послушаю))

Изделия от Creative, начиная с Live считаются "немузыкальными" из-за передискретизации 44.1-48-44.1 кГц

Карты с худо-бедно пофиксенным этим багом: Live-24, Audigy4-SE, Audigy2 NX-Ext.

Для звука, как многоканального, так и 2 или 2.1 надо выбирать карточку на VIA Env24 чипсете.....
там есть и 5.1, и 7.1, и 2.0 и 2+2 и 4+4

ИМХО сравнение не совсем корректное - вы же не будете сравнивать какой-нибудь GeForce 256 с современными интегрированными картами, не смотря на то что они никакие они быстрее hi-end`а почти десятилетней давности. Но всё-таки тут уже было сказано, что встроеные звучки грузят проц. Не знаю как вообще, но у меня был случай мамка на 915 интеле (вся конфа была примерно такой пень 3000, гиг ОЗУ, видюха х700 128 мегов), так вот там при уменьшении качества звука в игре Max Payne 2 производительность повышалась (это было заметно даже на глаз), это при том что эта игра должна была идти на том компе на максимальных настройках, а на деле - выставил звук на максимум, получил 20-25 кадров. Это комп был не мой. На моих компах всегда стоит дискретная звучка сейчас это x-fi xtream gamer знаю не лучший вариант но какбы компромис - и дёшево, и поиграть, и музыку послушать. В качестве акустики стоят 15АС-109 (я немного их улучшил - заново обклеил паролоном, поменял провода пропаял некачественные пайки) и самопальный усилок на 6н8с и 6п3с.