Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Сравнение HDAudio и Creative Sound Blaster Live! 5.1 |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 | Печать |
kl-13
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 16 мая 2009 17:12 Сообщение отредактировано: 16 мая 2009 17:14
Любой встроенный звук как грузил чипсет, и кушал ресурсы компа, так и продолжает грузить и кушать. Я лично всегда склонялся к не встроенному звуку, насчёт Audigy 5.1 скажу что они бывают разные, к примеру 5.1 Digital с последними драйверами как я знаю излечили от многих проблем. Сам сижу на Audigy 2 zs и Jetbalance jb-261 вполне доволен. А вообще от звука ищет каждый своё тут я согласен, я вот например ищу чистоту звука, мне басы почти даром не нужны. Я колонки то с 199р Genius пластиковых старых белых с сереневой тканью сменил только из-за того что бы новые знали чуть больше частот (ну и самую малость басов для взрывов в играх, от данных Jet balance я получил всё сполна, и дизайн и габариты и качество звука). А звук у дешёвых Genius был чистейший, басов не было как факта, зато уши вообще не резало (и они у меня кочевали по моему с Vibra 16 isa, Aureal Vortex2, и успели на аудиджи постоять). Насчёт встроенного, встроенные звуки вообще тема уникальная, к примеру тут собирал на старинной 478 ECS мамке комп, а в ней софтовая примочка Xear3d, так звук звучит просто офигительно, при условии что я его проверял на новых Гениусах с пробитым 1 динамиком и испорченным регулятором громкости. Так что звук звуку рознь, а обзоры это всё полная чепуха. Одним словом проще проверять всё опытным путём, и лично под свои уши. Это тоже самое что монитор выбирать, я вот предпочитаю 15д моники на 60герц, а народ поражается как же так. |
Root
Advanced Member
Откуда: Saint-Petersburg Всего сообщений: 623 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 авг. 2006 |
15" на 60 герц - гораздо лучше, чем 20" на 60 герц. На последних глаза вытекают при такой разверте. Да и на 15-шках тоже, но не так сильно :-) На самом деле, пожалейте свои и чужие глаза - меньше 85 не ставьте :-) Естественно, касается ЭЛТ. Что же до звука - то тут играет скорее роль не встроенность звука, а качество выходных каскадов. На последних HDA-кодеках у меня никакого дискомфорта нет даже на очень приличных колонках. Проц при этом грузится совсем не сильно. Насчет того, что с Аудиджи загрузка меньше - миф это. Все сильно зависит от условий измерения. Так все равно MP3 приходится гнать с винта в память, потом распаковывать процом и гнать через PCI в звуковуху. В случае AC97/HDA системе даже полегче должно быть (отсылаю смотреть блок-схемы на чипсеты). Да и по деньгам дискретное аудио теперь уже сливает по полной программе. Лично у меня ситуация по звуку следующая: - в ASUS P2B-DS стоит громыхалка Creative AWE32 PnP с дочкой. Громыхает как надо :-) Но звук так себе. - в ASUS TX97-E был воткнут Audigy 1-й. Не прижилось, Аудига была возвращена в магазин. Шумы ужасные + загрузка проца + тормоза. С дровами игрался - в двух матерях стоят Aureal Vortex. Звук лучше, чем у AWE, но все равно средний. Установлены, т.к. сдох встроенный звук nVidia MCP-* (nForce2), чтоб его... - в остальных - интеграт. Не жалуюсь. Разве что иногда рождается мысль переделать :-) |
Stopsequencer
Full Member
Откуда: Kiev_UA Всего сообщений: 254 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 авг. 2007 |
Root написал: Откуда такая привязка к MP3? А если поиграть в NFS4 с EAX - у какой карты загрузка будет больше? Насчет того, что с Аудиджи загрузка меньше - миф это. Все сильно зависит от условий измерения. Так все равно MP3 приходится гнать с винта в память, потом распаковывать процом и гнать через PCI в звуковуху. |
Root
Advanced Member
Откуда: Saint-Petersburg Всего сообщений: 623 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 авг. 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 мая 2009 0:00 Сообщение отредактировано: 17 мая 2009 0:01
Stopsequencer Потому что это основной вид нагрузки для звуковухи. Хотя я лично уже год как сижу преимущественно на lossless (APE/FLAC/Wavepack), а не MP3. Но для справедливости отмечу, что все еще куча контента у меня именно в MP3, т.к. хотя бы тот же плейер Cowon кушает именно их. Умеет он еще и FLAC, но гораздо хуже и к тому же памяти у него встроенной маловато... Именно поэтому я пока еще оглядываюсь на этот "устаревший" формат. Откуда такая привязка к MP3? NFS4 - в сад. Понял бы, если речь шла про 5-й. В игрушки вообще играю редко, так что спорить в этом аспекте не хочу. Но реально никакого толку от EAX не видел. Так что зачем его включать? А если поиграть в NFS4 с EAX - у какой карты загрузка будет больше? Отмечу также, что у меня уха два. И колонок мне хватает двух. Все что больше - это фигня. Начиная хотя бы с того, что грамотно разместить более двух колонок на все случаи жизни задача не очень легкая :-) |
Kacher
Advanced Member
Откуда: Kijów/Kraków (UA-PL) Всего сообщений: 1153 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 янв. 2008 |
Возьму поюзаю у друга creative_x-fi_xtreme_gamer... послушаю)) |
oleg8olga
Advanced Member
Откуда: Питер Всего сообщений: 1188 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 нояб. 2005 |
Root |
Baza
Advanced Member
Откуда: С-Петербург Всего сообщений: 615 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2005 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 19 мая 2009 9:50 Сообщение отредактировано: 19 мая 2009 9:50
Изделия от Creative, начиная с Live считаются "немузыкальными" из-за передискретизации 44.1-48-44.1 кГц Карты с худо-бедно пофиксенным этим багом: Live-24, Audigy4-SE, Audigy2 NX-Ext. Для звука, как многоканального, так и 2 или 2.1 надо выбирать карточку на VIA Env24 чипсете..... там есть и 5.1, и 7.1, и 2.0 и 2+2 и 4+4 |
Stopsequencer
Full Member
Откуда: Kiev_UA Всего сообщений: 254 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 авг. 2007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 мая 2009 18:31 Сообщение отредактировано: 20 мая 2009 18:43
Baza написал: Для прослушивания в 44.1 – несомненно, а для работы в ASIO с 48 они вполне музыкальны (с поправкой на "те времена", конечно) считаются "немузыкальными" из-за передискретизации 44.1-48-44.1 кГц Root написал: EAX это скорее не 5.1 а реалтайм эффекты всякие. К примеру, заезжаешь в тоннель, и сразу изменилась реверберация как движка, так и музыки, "доносящейся из кабины". И если эту реверберацию просчитывает не CPU, а DSP звуковой карты – налицо экономия системных ресурсов. Но реально никакого толку от EAX не видел. Так что зачем его включать? |
menhunter
Junior Member
Откуда: Жуковский, Московская обл. Всего сообщений: 153 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 окт. 2006 |
ИМХО сравнение не совсем корректное - вы же не будете сравнивать какой-нибудь GeForce 256 с современными интегрированными картами, не смотря на то что они никакие они быстрее hi-end`а почти десятилетней давности. Но всё-таки тут уже было сказано, что встроеные звучки грузят проц. Не знаю как вообще, но у меня был случай мамка на 915 интеле (вся конфа была примерно такой пень 3000, гиг ОЗУ, видюха х700 128 мегов), так вот там при уменьшении качества звука в игре Max Payne 2 производительность повышалась (это было заметно даже на глаз), это при том что эта игра должна была идти на том компе на максимальных настройках, а на деле - выставил звук на максимум, получил 20-25 кадров. Это комп был не мой. На моих компах всегда стоит дискретная звучка сейчас это x-fi xtream gamer знаю не лучший вариант но какбы компромис - и дёшево, и поиграть, и музыку послушать. В качестве акустики стоят 15АС-109 (я немного их улучшил - заново обклеил паролоном, поменял провода пропаял некачественные пайки) и самопальный усилок на 6н8с и 6п3с. |
oleg8olga
Advanced Member
Откуда: Питер Всего сообщений: 1188 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 нояб. 2005 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 мая 2009 14:59 Сообщение отредактировано: 26 мая 2009 17:34
menhunter Я так понимаю у вас ламповый усилок? самопальный усилок на 6н8с и 6п3с Таки угу. Главный вопрос темы некорректен. Автор сам не определился, что ему от карты надо. ИМХО сравнение не совсем корректное Вот Root походу знает. На основании этого знания и своих предпочтений, сравнивает и выбирает для себя из имеющегося ту, что его устраивает. Stopsequencer пытается его разубедить в том, что тот понимает что ему надо. А автор темы напоминает новориша, который дает штуку баков и говорит, что типа хочет чтоб все было как надо, ну типа полный фарш. В таком случае надо брать самую дорогую из современных. Она будет меньше всего "обрезана" и на ней меньше всего "наэкономят". Ну и циферки в ТТХ там будут получше. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Сравнение HDAudio и Creative Sound Blaster Live! 5.1 |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |