| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Сравнение HDAudio и Creative Sound Blaster Live! 5.1 |
 |
Сравнение HDAudio и Creative Sound Blaster Live! 5.1
Что лучше, имхо?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 | Печать |
| Stopsequencer
Full Member
Откуда: Kiev_UA Всего сообщений: 254 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 авг. 2007 |
Root написал: Насчет того, что с Аудиджи загрузка меньше - миф это. Все сильно зависит от условий измерения. Так все равно MP3 приходится гнать с винта в память, потом распаковывать процом и гнать через PCI в звуковуху.Откуда такая привязка к MP3? А если поиграть в NFS4 с EAX - у какой карты загрузка будет больше? |
| Root
Advanced Member
Откуда: Saint-Petersburg Всего сообщений: 623 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 авг. 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 мая 2009 0:00 Сообщение отредактировано: 17 мая 2009 0:01
Stopsequencer Откуда такая привязка к MP3?Потому что это основной вид нагрузки для звуковухи. Хотя я лично уже год как сижу преимущественно на lossless (APE/FLAC/Wavepack), а не MP3. Но для справедливости отмечу, что все еще куча контента у меня именно в MP3, т.к. хотя бы тот же плейер Cowon кушает именно их. Умеет он еще и FLAC, но гораздо хуже и к тому же памяти у него встроенной маловато... Именно поэтому я пока еще оглядываюсь на этот "устаревший" формат. А если поиграть в NFS4 с EAX - у какой карты загрузка будет больше?NFS4 - в сад. Понял бы, если речь шла про 5-й. В игрушки вообще играю редко, так что спорить в этом аспекте не хочу. Но реально никакого толку от EAX не видел. Так что зачем его включать? Отмечу также, что у меня уха два. И колонок мне хватает двух. Все что больше - это фигня. Начиная хотя бы с того, что грамотно разместить более двух колонок на все случаи жизни задача не очень легкая :-) |
| Kacher
Advanced Member
Откуда: Kijów/Kraków (UA-PL) Всего сообщений: 1153 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 янв. 2008 |
Возьму поюзаю у друга creative_x-fi_xtreme_gamer... послушаю)) |
| oleg8olga
Advanced Member
Откуда: Питер Всего сообщений: 1188 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 нояб. 2005 |
Root  |
| Baza
Advanced Member
Откуда: С-Петербург Всего сообщений: 615 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2005 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 19 мая 2009 9:50 Сообщение отредактировано: 19 мая 2009 9:50
Изделия от Creative, начиная с Live считаются "немузыкальными" из-за передискретизации 44.1-48-44.1 кГц Карты с худо-бедно пофиксенным этим багом: Live-24, Audigy4-SE, Audigy2 NX-Ext. Для звука, как многоканального, так и 2 или 2.1 надо выбирать карточку на VIA Env24 чипсете..... там есть и 5.1, и 7.1, и 2.0 и 2+2 и 4+4  |
| Stopsequencer
Full Member
Откуда: Kiev_UA Всего сообщений: 254 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 авг. 2007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 мая 2009 18:31 Сообщение отредактировано: 20 мая 2009 18:43
Baza написал: считаются "немузыкальными" из-за передискретизации 44.1-48-44.1 кГцДля прослушивания в 44.1 – несомненно, а для работы в ASIO с 48 они вполне музыкальны  (с поправкой на "те времена", конечно)Root написал: Но реально никакого толку от EAX не видел. Так что зачем его включать?EAX это скорее не 5.1 а реалтайм эффекты всякие. К примеру, заезжаешь в тоннель, и сразу изменилась реверберация как движка, так и музыки, "доносящейся из кабины". И если эту реверберацию просчитывает не CPU, а DSP звуковой карты – налицо экономия системных ресурсов. |
| menhunter
Junior Member
Откуда: Жуковский, Московская обл. Всего сообщений: 153 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 окт. 2006 |
ИМХО сравнение не совсем корректное - вы же не будете сравнивать какой-нибудь GeForce 256 с современными интегрированными картами, не смотря на то что они никакие они быстрее hi-end`а почти десятилетней давности. Но всё-таки тут уже было сказано, что встроеные звучки грузят проц. Не знаю как вообще, но у меня был случай мамка на 915 интеле (вся конфа была примерно такой пень 3000, гиг ОЗУ, видюха х700 128 мегов), так вот там при уменьшении качества звука в игре Max Payne 2 производительность повышалась (это было заметно даже на глаз), это при том что эта игра должна была идти на том компе на максимальных настройках, а на деле - выставил звук на максимум, получил 20-25 кадров. Это комп был не мой. На моих компах всегда стоит дискретная звучка сейчас это x-fi xtream gamer знаю не лучший вариант но какбы компромис - и дёшево, и поиграть, и музыку послушать. В качестве акустики стоят 15АС-109 (я немного их улучшил - заново обклеил паролоном, поменял провода пропаял некачественные пайки) и самопальный усилок на 6н8с и 6п3с. |
| oleg8olga
Advanced Member
Откуда: Питер Всего сообщений: 1188 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 нояб. 2005 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 мая 2009 14:59 Сообщение отредактировано: 26 мая 2009 17:34
menhunter самопальный усилок на 6н8с и 6п3сЯ так понимаю у вас ламповый усилок? ИМХО сравнение не совсем корректноеТаки угу. Главный вопрос темы некорректен. Автор сам не определился, что ему от карты надо. Вот Root походу знает. На основании этого знания и своих предпочтений, сравнивает и выбирает для себя из имеющегося ту, что его устраивает. Stopsequencer пытается его разубедить в том, что тот понимает что ему надо. А автор темы напоминает новориша, который дает штуку баков и говорит, что типа хочет чтоб все было как надо, ну типа полный фарш. В таком случае надо брать самую дорогую из современных. Она будет меньше всего "обрезана" и на ней меньше всего "наэкономят". Ну и циферки в ТТХ там будут получше. |
| menhunter
Junior Member
Откуда: Жуковский, Московская обл. Всего сообщений: 153 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 окт. 2006 |
Ну да не совсем корректное сравнение, это просто напоминание о том что SB Live! древняя карта и сравнивать её в пору не с HD audio а с AC97 впрочем тут она смотрится достойно. Я бы эту карту в новый ком конечно же не поставил (только если как альтернатива сгоревшему звуку), а вот в немолодой машинке, скажем к примеру на tualatin или northwood эта карточка будет очень неплохой. oleg8olga написал: Я так понимаю у вас ламповый усилок?Угу, однотактник, стерео. |
| oleg8olga
Advanced Member
Откуда: Питер Всего сообщений: 1188 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 нояб. 2005 |
menhunter А почему именно ламповый? |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Сравнение HDAudio и Creative Sound Blaster Live! 5.1 |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|