Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Сравнение HDAudio и Creative Sound Blaster Live! 5.1
RSS

Сравнение HDAudio и Creative Sound Blaster Live! 5.1

Что лучше, имхо?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5
Печать
 
Stopsequencer
Full Member


Откуда: Kiev_UA
Всего сообщений: 254
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 авг. 2007
Root написал:
[q]
Насчет того, что с Аудиджи загрузка меньше - миф это. Все сильно зависит от условий измерения. Так все равно MP3 приходится гнать с винта в память, потом распаковывать процом и гнать через PCI в звуковуху.
[/q]
Откуда такая привязка к MP3? А если поиграть в NFS4 с EAX - у какой карты загрузка будет больше?
Root
Advanced Member


Откуда: Saint-Petersburg
Всего сообщений: 623
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2006
Stopsequencer
[q]
Откуда такая привязка к MP3?
[/q]
Потому что это основной вид нагрузки для звуковухи. Хотя я лично уже год как сижу преимущественно на lossless (APE/FLAC/Wavepack), а не MP3. Но для справедливости отмечу, что все еще куча контента у меня именно в MP3, т.к. хотя бы тот же плейер Cowon кушает именно их. Умеет он еще и FLAC, но гораздо хуже и к тому же памяти у него встроенной маловато... Именно поэтому я пока еще оглядываюсь на этот "устаревший" формат.
[q]
А если поиграть в NFS4 с EAX - у какой карты загрузка будет больше?
[/q]
NFS4 - в сад. Понял бы, если речь шла про 5-й. В игрушки вообще играю редко, так что спорить в этом аспекте не хочу. Но реально никакого толку от EAX не видел. Так что зачем его включать?
Отмечу также, что у меня уха два. И колонок мне хватает двух. Все что больше - это фигня. Начиная хотя бы с того, что грамотно разместить более двух колонок на все случаи жизни задача не очень легкая :-)
Kacher
Advanced Member


Откуда: Kijów/Kraków (UA-PL)
Всего сообщений: 1153
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 янв. 2008
Возьму поюзаю у друга creative_x-fi_xtreme_gamer... послушаю))
oleg8olga
Advanced Member


Откуда: Питер
Всего сообщений: 1188
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 нояб. 2005
Root :thumbup:
Baza
Advanced Member


Откуда: С-Петербург
Всего сообщений: 615
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2005
Изделия от Creative, начиная с Live считаются "немузыкальными" из-за передискретизации 44.1-48-44.1 кГц

Карты с худо-бедно пофиксенным этим багом: Live-24, Audigy4-SE, Audigy2 NX-Ext.

Для звука, как многоканального, так и 2 или 2.1 надо выбирать карточку на VIA Env24 чипсете.....
там есть и 5.1, и 7.1, и 2.0 и 2+2 и 4+4 :)
Stopsequencer
Full Member


Откуда: Kiev_UA
Всего сообщений: 254
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 авг. 2007
Baza написал:
[q]
считаются "немузыкальными" из-за передискретизации 44.1-48-44.1 кГц
[/q]
Для прослушивания в 44.1 – несомненно, а для работы в ASIO с 48 они вполне музыкальны ;) (с поправкой на "те времена", конечно)

Root написал:
[q]
Но реально никакого толку от EAX не видел. Так что зачем его включать?
Отмечу также, что у меня уха два. И колонок мне хватает двух.
[/q]
EAX это скорее не 5.1 а реалтайм эффекты всякие. К примеру, заезжаешь в тоннель, и сразу изменилась реверберация как движка, так и музыки, "доносящейся из кабины". И если эту реверберацию просчитывает не CPU, а DSP звуковой карты – налицо экономия системных ресурсов.
menhunter
Junior Member


Откуда: Жуковский, Московская обл.
Всего сообщений: 153
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 окт. 2006
ИМХО сравнение не совсем корректное - вы же не будете сравнивать какой-нибудь GeForce 256 с современными интегрированными картами, не смотря на то что они никакие они быстрее hi-end`а почти десятилетней давности. Но всё-таки тут уже было сказано, что встроеные звучки грузят проц. Не знаю как вообще, но у меня был случай мамка на 915 интеле (вся конфа была примерно такой пень 3000, гиг ОЗУ, видюха х700 128 мегов), так вот там при уменьшении качества звука в игре Max Payne 2 производительность повышалась (это было заметно даже на глаз), это при том что эта игра должна была идти на том компе на максимальных настройках, а на деле - выставил звук на максимум, получил 20-25 кадров. Это комп был не мой. На моих компах всегда стоит дискретная звучка сейчас это x-fi xtream gamer знаю не лучший вариант но какбы компромис - и дёшево, и поиграть, и музыку послушать. В качестве акустики стоят 15АС-109 (я немного их улучшил - заново обклеил паролоном, поменял провода пропаял некачественные пайки) и самопальный усилок на 6н8с и 6п3с.
oleg8olga
Advanced Member


Откуда: Питер
Всего сообщений: 1188
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 нояб. 2005
menhunter
[q]
самопальный усилок на 6н8с и 6п3с
[/q]
Я так понимаю у вас ламповый усилок? :)
[q]
ИМХО сравнение не совсем корректное
[/q]
Таки угу. Главный вопрос темы некорректен. Автор сам не определился, что ему от карты надо.
Вот Root походу знает. На основании этого знания и своих предпочтений, сравнивает и выбирает для себя из имеющегося ту, что его устраивает. Stopsequencer пытается его разубедить в том, что тот понимает что ему надо. :)
А автор темы напоминает новориша, который дает штуку баков и говорит, что типа хочет чтоб все было как надо, ну типа полный фарш. В таком случае надо брать самую дорогую из современных. Она будет меньше всего "обрезана" и на ней меньше всего "наэкономят". Ну и циферки в ТТХ там будут получше.
menhunter
Junior Member


Откуда: Жуковский, Московская обл.
Всего сообщений: 153
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 окт. 2006
Ну да не совсем корректное сравнение, это просто напоминание о том что SB Live! древняя карта и сравнивать её в пору не с HD audio а с AC97 впрочем тут она смотрится достойно. Я бы эту карту в новый ком конечно же не поставил (только если как альтернатива сгоревшему звуку), а вот в немолодой машинке, скажем к примеру на tualatin или northwood эта карточка будет очень неплохой.
oleg8olga написал:
[q]
Я так понимаю у вас ламповый усилок? :)
[/q]
Угу, однотактник, стерео.
oleg8olga
Advanced Member


Откуда: Питер
Всего сообщений: 1188
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 нояб. 2005
menhunter
А почему именно ламповый?
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Сравнение HDAudio и Creative Sound Blaster Live! 5.1
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS