Полигон-2

sanders написал:

[q]

А мне вот попал "блочок" от УКНЦ в стандартном корпусе, но в выемку аккуратно вклеен винчестер ноутбучный Тошиба. Это заводское твоерине или самодельное? Взято в школьном компьютерном классе.

[/q]

Фотки давай!

Geners
Наружу выходит черная "передняя" крышка с родной наклейкой.
Три торца скрыты в пластмассе. Четвертый торец снабжен блестящей наклейкой ТОО Эр.
Фоткать лень если честно. А включать страшно. Я на днях включил КНГМД БК и он сдох. Теперь я в печале и апатии. Ничего мне стало не нужно от жизни :-(
Просто порадовался, что увлеченный "соконфетник" довел УКНЦшных контроллер до финала. Молодец человек

sanders
и фотки давай! это ж бесценная информация! сфотографировать - дело пяти минут.

Лучше не фотки и хороший скан платы ..

"блочок" - контроллер IDE от Электронных работ. Полукустарное производство (типа того что Tnt23 делает).
Ждем фото и копию содержимого. Я снимал на ПЦ с помощью ДискЕдитора от Акрониса. Других способов (не Линукс) не нашел.

Geners написал:

[q]

надо реплицировать

[/q]

А что мешает? Я еще когда выложил схему и скан платы - осталось только сделать. Хотя, лучше бы переработать под современные условия, но оно что-то ни так, ни эдак не движется.

Uknz написал:

[q]

Думаю, мешает почти полное отсутствие людей, профессиональный уровень подготовки которых позволял бы что-то сделать в этой области.

[/q]

Не думаю. Подозреваю что больше влияет отсутствие времени и желания/необходимости. Потому как уже несколько специалистов собирались заняться этим вопросом, но больше новостей от них не поступало.

Geners написал:

[q]

губит отсутствие времени и координации ...

каждый кто собирается делать реплику проходит весь путь заново ... в итоге по закону подлости в самом конце или середине , пропадает или время или начинаются жизненные сложности

[/q]

Только отчасти - кто-то делает в PCAD, кто-то в OrCAD, кто-то в чем-то еще (тот же Eagle)... Как этот зоопарк привести к одному знаменателю? К тому же - практически все говорят: "чем разбираться в чужих поделках, легче самому с нуля переделать".
Надо бы попробовать "попинать" тех кто брался за контроллер на предмет "сдайте что есть", может что и выйдет.

Geners написал:

[q]

ну на счет разбираться ... с одной стороны да - сложно ... а с другой , ктото одну часть платы ИЗУЧИЛ и развел ...
все легче чем каждый раз выяснять что куда идет

[/q]

Странная какая-то проблема ... Есть же 2 скана с пустой платы, есть фото с элементами, есть схема. Для повторения по-моему достаточно. Что бы выяснять что куда идет - в ФотоШопе разместить сканы с платы каждую на одном слое, а потом на другом дорисовать все радиоэлементы - управляю видимостью слоев смотреть куда идет дорожка. Что бы не путаться где какой слой - раскрасить дороги разными цветами. И один из сканов зеркалить нужно. Вот как-то так ...

Geners написал:

[q]

платы пустые ?

[/q]

http://www.phantom.sannata.ru/...&st=41

tnt23 написал:

[q]

эту плату 1:1 копировать смысла нет. По-моему

[/q]

Да я понимаю что лучше - сделать нормальную, но эту - проще. Хотя бы тем же ЛУТ'ом скопировать.

tnt23 написал:

[q]

Выходной разъем там не пойми какой, и вряд ли она рассчитана на подключение 2.5" винчестера.

[/q]

Там нет "выходного разъема" как такового - там контакты под распайку шлейфа, а что повесить на другом конце - дело пользователя.

tnt23 написал:

[q]

Да и вообще сейчас делать ставку на жесткие диски странно. Куда лучше уж сделать работу с CF, а для этого изначальную схему, скорее всего, придется рихтовать.

[/q]

[тяжело вздыхаю] У меня сейчас воткнут переходник IDE-CF. Разведи вместо "выходного разъема" разъем под CF и будет тебе счастье.

sanders написал:

[q]

Не обижайтесь, но вскрывать не хочется.

[/q]

Да и фик с ним. Не парься - я не думаю что мы увидим там что-либо сильно отличающееся от моей фотки голого контроллера.

Через C2 лучше всего будет. Уж последовательный-то порт много где есть, хоть бы даже через USB-to-RS232 переходники.

Arseny написал:

[q]

tnt23 написал:

[q]

Через C2 лучше всего будет.

[/q]

Только как резервный вариант (ибо не удовлетворяет п. 2)

[/q]

Вариант использовать LPT тем паче не удовлетворяет (точно так же нет софта для слива через LPT).

Sanders не против :-)
У меня есть УКНЦ, у меня есть КНГМД, есть сами ГМД 5309.
Можно в паре их запустить и копировать с ЖД на ГМД.
Ну сколько там емкость ЖД может быть? ну 60-100Мб. Значит около 100 дискет максимум. Я просто не смогу собирать программно-аппаратный комплекс, который вы для меня готовите. Я ни разу не работал с УКНЦ. Включить я конечно же смогу, но я не разбираюсь в этом семействе.

sanders написал:

[q]

Ну сколько там емкость ЖД может быть? ну 60-100Мб. Значит около 100 дискет максимум.

[/q]

Каждый диск не более 65535 блоков (т.е. 32Мб) Не думаю что там больше 5 дисков будет - на столько просто информации не наберется. Ну, не знаю ... Это же застрелиться столько дисков копировать. Тут народ по 5-10 флопиков "ленится" копировать, т.к. ждать долго.

sanders написал:

[q]

Я просто не смогу собирать программно-аппаратный комплекс, который вы для меня готовите.

[/q]

Для этого есть п.1 Хорошим вариантом вариантом был бы шлейф и 2 разъема.

sanders написал:

[q]

Я ни разу не работал с УКНЦ. Включить я конечно же смогу, но я не разбираюсь в этом семействе.

[/q]

Научить копировать-то не проблема. Всегда можно аськой для помощи воспользоваться. Вот только как скопировать несколько тысяч файлов не пропустив ничего - я пока смутно представляю.
В общем, нужно идти пошагово - включить, загрузиться, посмотреть что имеем. Если есть PC, SC или еще какая оболочка - можно наверное и дискетами копировать. Если нет - переносить с помощью COPY будет проблематично.


Geners написал:

[q]

а ты и не разбрайся , потребуй чтоб объяснили какие команды вводить для копирования

[/q]

Тоже верно

Arseny написал:

[q]

Вот только как скопировать несколько тысяч файлов не пропустив ничего - я пока смутно представляю.

[/q]

Может, предварительно упаковать файлы каким-нибудь архиватором?

sanders, предлагаю набраться мужества и раскрутить блочок Если боишься сам, можем мы с alec_v это сделать, кое-какой опыт возни с хрупкими железяками у нас есть.

Смысл вот какой - взять винчестер, и если он еще живой, перегнать побайтово через переходник в один большой файл - образ диска. Чтобы потом в нем спокойно ковыряться кто как захочет (может, в линуксе его вообще можно примонтировать).

Переходник у меня есть, если что. Линуксы всех сортов есть у alec_v.

Arseny написал:

[q]

Просьба ко всем заинтересованным лицам!
Необходимо выработать некий программно-аппаратный комплекс для слива содержимого винчестера sanders’а (если он конечно не против).

[/q]

Как вариант:
Подключить к PCшке. Благо карманы 2.5 есть. Через ASPILayer можно обратиться к винту напрямую без поддержки операционки. (SCSI команды). Прочесть его. Как есть - весь образ.
В своё время читал IDEшные устройства на ура. Хоть они и не скази.

Сандерс согласился дать этот блочок TNT23 для копирования информации.
Два условия - вернуть мне его через разумное время в целости и помочь мне перепаять 2-3 микросхемы КР1801ВП1-037 в БКшках.
Как появится время - свяжусь с ТНТ23

sanders Микросхем достаточно, чтобы реализовать логику порта IDE и переходник на "обычную" ПЗУ.

sanders написал:

[q]

Сандерс согласился дать этот блочок TNT23 для копирования информации.Два условия - вернуть мне его через разумное время в целости и помочь мне перепаять 2-3 микросхемы КР1801ВП1-037 в БКшках.Как появится время - свяжусь с ТНТ23

[/q]

Кстати.. попала ко мне БКшка видео если яркость выкрутить - видно что весь экран полосат - каждая 4ая (ЧБ) линия вертикально присутствует. В темносером виде. Получается экий полосатый экран. Причем везде. До начала экрана БКшки примерно 8 линий и после тоже. На память не грешу - там тесты проходят.

Чтобы это могло быть? Куда смотреть?
Яркость у "настоящих" линий гораздо выше.

ЛехаБашой написал:

[q]

Кстати.. попала ко мне БКшка видео если яркость выкрутить - видно что весь экран полосат

[/q]

Фонит схема вывода на экран. Может кондеры выкушены в районе ТВ-выхода. У меня есть одна такая. Работе не мешает, я и не пытаюсь докопаться

Да, готов предоставить, но сейчас болею, сижу дома, увы