Полигон-2

Да ничего на первпом пне делать нельзя потому что:

- они не поддержывают большых дисков (куда я подключу 2 терабайта винтов)
- старые видеокарты не поддержывают большую частоту экрана (нафига мне на мониторе 75 герц? мне что негде глаза портить)
- вычисления медленные (вспоминаю как я для экономии места кодировал DVD в AVI на селероне 1100 Мгц, кодирование длилось 5 часов? а что будет с первопнями? )
- отдельно можно вспомнить конструкцыю АТ корпусов, чтобы там поменять БЖ или мамку то надо разобрать все, я работаю как раз на компютерном сервисе, если б я сейчас разбирал сколько АТ компов как АТХ то наверно бы "поехал мозгами"

Как для меня то старые компы только годятся как музейные экспонаты, ну включить там на выходных игры погамить а таке все, толку с них нет. В старых компах есть только два плюса в сравнении с новыми:
1) легко починить если что-то сгорело. Там же все на отдельных микросхемах, в ремонте это хорошо а не как сейчас, напримаер в чипсетах миллионы транзисторов, что-то погорело и ппц
2) кушают меньше энергии что есть гуд.

DOS Logic
Дык речь идёт не о том, чтобы к 286-й машине рейд подрубать и видео на них жать, а о том, что всё это собирается делать гугля (или кто там...), а мы тока из дома команды гугле давать будем: "сделай мне из вот этой порнухи мультик про колобка!" или "вот моя порнуха - и нехай она у тебя тут валяется до посинения!" - а для этого терабайты памяти на видюхе не нужны...

Какой интернет на первых пнях, товарищи? Современные сайты с анимацией и звуком, онлайн видеосервисы, несколько (десятков) окон в браузере, антивирус и торрент в фоновом режиме требую минимум 1ГГц на PIII/K7 архитектуре и 512/1Гб ОЗУ при быстром винчестере. Уж я на что не люблю вкладывать деньги в модернизацию ПК, но такие старики, как Р-1/2, K 5/6 мало на что способны сегодня при работе в сети.

mindforms написал:

[q]

Какой интернет на первых пнях, товарищи?

[/q]

Да нормальный интернет...
Сейчас с ноута Р2-300Мгц/128ОЗУ зашёл посредством GPRS-модема. 115кбит/с. Полёт нормальный!


POPEYE написал:

[q]

А вот работают до поломки они дольше - то ли качество было лучше, то ли температуры меньше, то ли технологии менее тонкие, то ли все сразу...

[/q]

ИМХО и тогда было ненадёжное железо, просто к этому времени весь "брак" уже отсеялся.

dosX

[q]

понимаешь насколько много преступно выброшено денег вместе с платами формата ATX. Ну да дешево и не надо чтобы "программист" вставлял карточку, ставил драйвера, но материальные потери куда больше все равно больше. И от злости начинаешь задумываться - а не поделом ли этот экономический кризис.

[/q]

бред. Честно говоря, интеграты очень удобны. В частности, когда надо собрать маленький ПК или нет необходимости задумываться о том, какие доп. адаптеры воткнуть. Да, звук-интеграт бывает лишним, но коли он есть, то это очень удобно. А по деньгам это не такие большие затраты - распайка звукового кодека +1$. А реализация звуковухи в виде отдельной платы стоит в разы дороже. А сейчас к тому же качество HDA-кодеков на уровне средней звуковухи, что и выдавило Креативы и прочих с рынка... Ну, и т.д.
ua1osm Cassidy tgw lead
+1. Поддерживаю. Для серфинга по инету не нужен супер-мощный-пентиум-3 или пентиум-4, несмотря на заявления Интел, что эти процессоры ускоряют интернет :-) Но лично для себя минимальную планку комфорта я поднял до уровня Pentium !!!-S 1266/Pentium M/AXP 2500+ с не менее, чем 1ГБ оперсклероза.