Полигон-2

dosX

[q]

понимаешь насколько много преступно выброшено денег вместе с платами формата ATX. Ну да дешево и не надо чтобы "программист" вставлял карточку, ставил драйвера, но материальные потери куда больше все равно больше. И от злости начинаешь задумываться - а не поделом ли этот экономический кризис.

[/q]

бред. Честно говоря, интеграты очень удобны. В частности, когда надо собрать маленький ПК или нет необходимости задумываться о том, какие доп. адаптеры воткнуть. Да, звук-интеграт бывает лишним, но коли он есть, то это очень удобно. А по деньгам это не такие большие затраты - распайка звукового кодека +1$. А реализация звуковухи в виде отдельной платы стоит в разы дороже. А сейчас к тому же качество HDA-кодеков на уровне средней звуковухи, что и выдавило Креативы и прочих с рынка... Ну, и т.д.
ua1osm Cassidy tgw lead
+1. Поддерживаю. Для серфинга по инету не нужен супер-мощный-пентиум-3 или пентиум-4, несмотря на заявления Интел, что эти процессоры ускоряют интернет :-) Но лично для себя минимальную планку комфорта я поднял до уровня Pentium !!!-S 1266/Pentium M/AXP 2500+ с не менее, чем 1ГБ оперсклероза.

Вот только забываете вы, что люди, как и задачи, ими выполняемые, могут быть сильно разными. И хотя мне для работы старенького AXP 2500+ с гигабайтом оперативной памяти хватает вполне, но без NTFS (и ОСи, которая эту ФС поддерживает) я бы очень тосковал, будучи вынужденным нарезать захватываемое/просчитываемое видео на куски по два гигабайта. А без моего массива на 4,5ТБ я даже не представляю, как работал бы вообще (воспоминания о времени, когда у меня было всего 120ГБ - не самые приятные). Так что не надо тут про "640кБ будет достаточно для всего". Т.е. при всей правоте ораторов насчет вреда излишеств, попрошу их все-таки не скатываться в область "Тебе не хватает PII/128MB/8ГБ? Да ты враг народа!".
"Старым компам - новую жизнь!" - этот лозунг мне по нраву. Не буду говорить за всех, но многие его, уверен, реализовали. Приободрившиеся старички где-то трудятся пишмашинками и это есть хорошо. Но нет никакой связи между этим фактом и использованием/неиспользованием новых технологий. Скорее даже так - чем новее/навороченней комп может себе позволить человек, тем с большим удовольствием он просто дарит свой старый (проверено неоднократно). Я так два офиса компов с принтерами в школу-интернат вывез во время планового апгрейда одной частной фирмы. Когда хозяин узнал, куда ушли компы - он им еще и инет на год вперед проплатил. Так что любите и цените тех, кто идет в ногу со временем - у него на антресоли вполне может оказаться ненужный P!!!-1000.

Teodor прав, господа. Кроме того интернет и Виндовс 95-98 без антивируса - это рассадник всяческой заразы, поскольку ОС эти ломаются легко, обновлений нет 10 лет и т.п.

Cassidy, зайти в интернет и часами комфортно в нем работать, ни в чем себе не оказывая, разные вещи.

По поводу "дать людям комп" - зачем давать вызывающие раздражение скоростью работы архаичные машины, когда есть масса слот 1 плат на чипсете ВХ, которые можно оборудовать Туалатинами через переходник и получить 1000-1200 МГц за 150 руб.?

tgw lead написал:

[q]

Не, я эт не забываю, но зачем обычным юзерам огромные харды?

[/q]

А где купить неогромные с гарантией? У нас в прайсах уже минимум 320ГБ. Еще полгода-год и минимум будет 500-750. Насчет болванок - неоперативно.

tgw lead написал:

[q]

Ага, а есть и те, кто глумится, ломая их
Ломают, топчут, жгут, говорив "нах это гавно, виста рулит"
Я вот не признаю таких людей...

[/q]

А откуда вообще взялось обсуждение этих людей? Здесь такие есть?


Кстати, а что мы вообще обсуждаем? Есть желающие собрать десяток-другой компов и передать их представителю UNESCO или в школу? Так соберите и передайте. А рассуждать, какие же все-таки гады те, кто не один из нас и старые компы ни во что не ставит - это напоминает то, как бабки у подъезда про правительство судачат, как раньше было хорошо и как сейчас плохо. Мелко это, коллеги, недостойно. Можете спасти/восстановить/дать новую жизнь - сделайте это. Не можете - ну не судьба и не ваша вина, а всех все равно не перевоспитаешь - комп стал бытовой техникой и отношение стало соответствующее.

Дааа, 8 гиг это круто

У меня например больше 60 гиг музыки которую я слушаю, и я вот думаю как бы я держал все это на аудио СД Тонна пластика на шафе? нет мне эсть что там держать.

А о старых технологиях... Ну например у меня есть ноут пень2 - 300 Мгц/96 ОЗУ я его использую чтобы торренты качать, винда 98 сразу отпадает так как не знает НТФС а значит я ДВД дски не скачаю, ну ладно стоит виндовс 2000 и что с того, хоть сильно оптимизированная система, ОЗУ ей не хватает, несколько окон в броузере и аська и уже метров 20-30 озу свопится на винт и быстродействие такое что смайлы в квипе тормозят Вывод - применения ноутбука однобокое, чуть больше возможностей и он уже "умирает".

Кто там писал что нафига большых винтов? типу нарезать данные на ДВД, ага, а потом эти диски прямо в мусор... У меня например некоторые диски которые я запсал в 2001-2002 году уже не читаются Хотя писаны были на 1-й скорости... Потому я предпочитаю держать все данные на винтах, стоимость гигабайта сейчас очень маленькая, зимой взял два винта на 500 гиг за 100 баксов! хотя например один винт на терабайт стоил 160...

А со старым для работы я предпочитаю не иметь дела. Например еще такой случай, приносять комп в районе атлон какой-то 1400-1800 Мгц и хотят антивирус, и что поставиш антивирус и комп умирает, в раза два уже медленне работает, удоволиствия от работы никакого.