Полигон-2

ua1osm написал:

[q]

Ведь винде этой надо как минимум 166 MMX и порядка 96 RAM

[/q]

про минимум камня-не знаю, а рамы достаточно всего 32!

А откуда взялось утверждение, что он 486-25? По ссылке продается аналог интеловского Overdrive:

[q]

DROP-IN Replacement for SX-25, SX-33, SX-2/50, DX-25, DX-33, DX-2/50, DX-50, DX-2/66.

[/q]

Частота - 133МГц + "This CPU also has the whole Pentium Instruction Set so that it looks like a Pentium".

Для Win2000 необходим минимум P-133, 32(64)MB RAM (в зависимости от SP), 650MB HDD.

На 486 DX2 60мгц(@80мгц) + 16мб озу. 98-я установилась, жудко глючела. Пришлось порезать её с помощью проги 98lite, тогда всё стало попроще и пошустрее. Ради эксперимента хотел на этой машине XP запустить, но что-то незаладилось. Наверно оперативки не хватило.

ua1osm написал:

[q]

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISA...%26ps%3D10

[/q]

А "OverDrive" это обозначает что камень пентиум, но под сокет3? С урезанной до 32бит шиной, но с MMX?

ua1osm написал:

[q]

"133 MHz fire-breathing monster"
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISA...%26ps%3D10
Вероятно, этот каменюга - мечта Хантера, но я сомневаюсь, чтоб он его купил за такие деньги. А также я сомневаюсь, что он потащит и W2k даже с большой памятью на старой четверке... Ведь винде этой надо как минимум 166 MMX и порядка 96 RAM...

[/q]

Этот камень не такой уж и редкий, у Хантера давно уже есть, у меня тоже и у многих других.
Цены загранишные нельзя приравнивать к нашим. Цена этого проца максимум 300 ре.

AFleyM написал:

[q]

естественно!
хрюня даже в облегченной версии и на 32 не ставится-недавно пробовал

[/q]

Ага. 64 минимум. А вот с таким обьемом я ее на первом Пентиуме (133, не MMX) ставил и работал под ней, скорость работы вполне адекватная. Надо в шкафу порыться, если 4 SIMM по 16м найду, на 486 проверю, это вроде как минимум для XP (судя по надписи "стандартный компьютер с процессором C-Step 486")
Кстати, по моему субьективному мнению, XP загружается и работает быстрее 2000. Это так или мне кажется?

и выходить из ХР проще-спасибо диспетчеру задач.
а 2000 если повисла-то иной раз и на ресет не реагирует

Teodor написал:

[q]

Для Win2000 необходим минимум P-133, 32(64)MB RAM (в зависимости от SP), 650MB HDD.

[/q]

у меня на AMD 5х86-133 работала

KALDYH написал:

[q]

А вот с таким обьемом я ее на первом Пентиуме (133, не MMX) ставил и работал под ней, скорость работы вполне адекватная.

[/q]

Интересно, сколько же на 8 Гб харде (максимум для первопня) остается места после такой процедуры?

Aleksandr2009 написал:

[q]

Ради эксперимента хотел на этой машине XP запустить, но что-то незаладилось. Наверно оперативки не хватило.

А "OverDrive" это обозначает что камень пентиум, но под сокет3?

[/q]

Сомнительно, что XP запустится на 486... Овердрайвов много разных, для 486 поглядите на немецкие сайты www.cpu-collection.de и www.cpu-museum.de, там все они есть.

Bobo написал:

[q]

ua1osm написал:

[q]

Интересно, сколько же на 8 Гб харде (максимум для первопня) остается места после такой процедуры?

[/q]

у меня 20 Гб на первопне стояло - 2к его нормально видел - а то что в бивисе 8 он это игнорировал

[/q]

То есть, вы инсталлировали систему на хард на другой машине, а потом переставили уже готовый?

[q]

хрюня даже в облегченной версии и на 32 не ставится-недавно пробовал

[/q]

Не ставится это понятно, но можно поставить на 64, а потом 32 вытащить
У меня оптимизированая ХР достаточно сносно вертелась на втором пне с 32-мя метрами ОЗУ, я это делал для того чтобы вырезать некоторые данные из файла подкачки

Странно, почему-то никто не заметил, что на заданной в первом посте ссылке написано Intel 486 CPU DX4/100 OverDrive DX5/133 5V Upgrade Chip заметьте - Intel а не AMD.
По идее, в Kingston TurboChip-ы всегда ставились чипы от AMD. Интересно, автор этого забугорного аукциона нас дурит или просто пишет по-незнанию? Или же там действительно стоит редчайший чип от Intel?
У меня в колекции (http://www.phantom.sannata.ru/...;&st=0) такой чип под маркировкой:
Am5x86–P75, AMD-X5–133SDZ, JAPAN, 3.45 volt, (Kingston TurboChip, TC5X86/133), QFP-208 on PGA-168.

Cat Vaska написал:

[q]

Интересно, автор этого забугорного аукциона нас дурит или просто пишет по-незнанию? Или же там действительно стоит редчайший чип от Intel?

[/q]

Может и ответит, попрошу его открутить фэн, если не приклеен, и сделать фото.

А вот такой овер - кто знает, где применялся? Вместо пней-про?

Cat Vaska написал:

[q]

Или же там действительно стоит редчайший чип от Intel?
У меня в колекции (http://www.phantom.sannata.ru/...;&st=0) такой чип под маркировкой:
Am5x86–P75, AMD-X5–133SDZ, JAPAN, 3.45 volt, (Kingston TurboChip, TC5X86/133), QFP-208 on PGA-168.

[/q]

Списываюсь с продавцом. Он дал свой e-mail. И если чип действительно от Интела, что ему сможете предложить в обмен?

Вот где огнедышащий монстр!!! Кажется, я тоже нашел подобный, но чуть дешевле.


http://cgi.ebay.com/ws/eBayISA...amp;_rdc=1

Но это ж самый редкий и быстрый камень для 486. Возможно, 5х86 133 АМД и поконкурирует с ним, но у этого же пентовые команды, он по идее должен быть много мощнее... Вот если б найти 5х86-160 и разогнать его до 200, тогда бы тот был быстрее.

Огнедышащий монстр это круто

ua1osm,
> Вот если б найти 5х86-160 и разогнать его до 200, тогда бы тот был быстрее.
Спрашивается только — нахрена?.. Но если уж очень хочется, то для начала, думаю, лучше потренироваться на кошках (т.е. на 5x86-133). И написать об этом статью, с фотками (сожжёных камней ;-)) и рез-тами тестов. А то только одни пустые разговоры об "огнедышащих монстрах" и о том, как бы поизвращённей изнасиловать старенькие железки...

0leg написал:

[q]

ua1osm,
> Вот если б найти 5х86-160 и разогнать его до 200, тогда бы тот был быстрее.
Спрашивается только — нахрена?.. Но если уж очень хочется, то для начала, думаю, лучше потренироваться на кошках (т.е. на 5x86-133). И написать об этом статью, с фотками (сожжёных камней ;-)) и рез-тами тестов. А то только одни пустые разговоры об "огнедышащих монстрах" и о том, как бы поизвращённей изнасиловать старенькие железки...

[/q]

Ну, а вообще сайт-то о чем? О какой-то активности чудаков - со старыми железками. Если всюду спрашивать "нахрена?" - то зачем тогда сюда вообще с такими философскими мыслями приходить? Каждый др...т, как он хочет...
Сандерс разгонял АМД 133 до 160 и грил, что работать можно. До 200 он не гонится, при старте появляется надпись 200, и на этом все заканчивается. Но ничего не сгорает.

Кстати, на вопрос уважаемого Кота из Незалежной автор объявления из Канады ответил мне, что проц монстровый - от АМД, а Интел он написал просто для понта. Так что сенсации не произошло.


Bobo написал:

[q]

а это мутант какой-то

[/q]

как правило, переходные от линейки к линейке процы всегда и вызывают наибольший интерес коллекторов, и не только в этой сфере. Практически в любой сфере коллекционирования - будь то марки, монеты и др. Почему - нетрудно сообразить. Их мало.
Например, серебряный доллар выпуска 1830-39 и 1841-60 года стоит на рынке недорого. А вот 1840 года - одна монетка - около миллиона баксов. Потому что было начеканено всего 10 штук, да и то на штампе была ошибка в надписи. И вот - пожалуйста...

Вам можно позавидовать белой завистью. Когда у нас на периферии появились 486PCI, этот камень был недосягаем.

POPEYE написал:

[q]

Это программа которая редактирует дистр XP

[/q]

а где ее взять можно?

ua1osm написал:

[q]

Кстати, на вопрос уважаемого Кота из Незалежной автор объявления из Канады ответил мне, что проц монстровый - от АМД, а Интел он написал просто для понта. Так что сенсации не произошло.

[/q]

Бугога! Я так и знал! Понты дороже денег...
Собственно, тема исчерпала саму себя. Один чудак продавал кота в мешке, а оказалось что это не кот, а мышь. И понеслась: кто и что там гнал, и что у кого сгорело.

CpuHanter написал:

[q]

У меня есть 5x86 – P75 AMD-X5-160ADY, разгонять не пробовал

[/q]

Вот это реально круто! Разгонять не нада.. гг... побереги его.

Cat Vaska написал:

[q]

ua1osm написал:

[q]

Кстати, на вопрос уважаемого Кота из Незалежной автор объявления из Канады ответил мне, что проц монстровый - от АМД, а Интел он написал просто для понта. Так что сенсации не произошло.

[/q]

Бугога! Я так и знал! Понты дороже денег...

[/q]

Скорее наоборот, т. к. он признался мне, что при этом подумал, если честно напишет АМД, то никто не купит, потому как никто не знает, что такое АМД, кроме подготовленных юзеров (нам - комплимент), это он имел в виду - на американском континенте, и это не удивительно, так как там 99% людей не знает, где Санкт-Петербург, думают, что во Флориде. Так что забота о деньгах взяла верх, и он рассчитал: Интел-то уж каждая собака должна знать, и даже тупые (по Задорнову) амеры. Интеловский понт повлиял на заботу о деньгах.

Немного жаль, так как я тоже подумал - а вдруг ув. Кот прав, и перед нами раритет из раритетов?

Так что тему можно закрывать.