Полигон-2

vk6666 написал:

[q]

сейчас проще - конфу подбираю и аргументирую только я.

[/q]

Сейчас-то да-а А тогда - прежде, чем начинать "аргументировать конфигурацию" - приходилось прежде аргументировать, почему надо сначала меня выслушать и только потом в кошелёк заглядывать... Интересное время было - начало-середина 90-х У свежеиспечённых "бизнесменов" подход был к вычислительной технике своеобразный порой - не понимали, что нельзя высокие технологии по остаточному принципу финансировать Поэтому и при выборе специалиста ориентировались часто на цену предлагаемого им решения, а от уже имеющегося "дорогого" специалиста требовали, чтоб "как у соседа" - "ну и что, что дёшево? Работает же..." Сколько [интересных, вобщем-то] предложений из-за этого отвергнуть пришлось с формулировкой типа: "Сейчас дерьма наберём, а вы потом от меня же ещё и требовать будете, чтоб работало - фсат! фгустуювысокуюрощу!" Пару таких предложений скинул одному товарищу, который не брезговал такие задачи решать - так он потом и не знал, что делать: благодарить меня или как?

vk6666 написал:

[q]

DOS Logic, а если не секрет - нафига именно 98ю? почему не дос, например? и что за задача такая "добрая" которой именно 98 подавай?

[/q]

Рискну предположить, что там прикладная задача работает под ДОС, а на винде они сетку поднимают - лично не сталкивался, но у меня пара знакомых подобные сетки обслуживали. Там какая-то кривая датабазная прога, которую менять (= переписывать с нуля под новые ОС) никто не будет. Пользоваться ею будут, пока она сама себя не изживёт. А под НТ-линейкой она не может нормально работать - нужен низкоуровневый доступ к железу куда-то... А сетку делают на винде, т.к.:
а\ проще, чем под ДОС,
б\ проще стыковать с "современными" сетками...

aT написал:

[q]

а на винде они сетку поднимают

[/q]

так и на досятине реально сетку поднять. зато гемора меньше с остальным..
так же у меня в цеху еще 3 машины с 3.11 стоит, с прикрученым ТЦП\ИП..
вирусов нет, они в такой среде УЖЕ не работают..

aT написал:

[q]

б\ проще стыковать с "современными" сетками...

[/q]

в домен 2003 ни дос, ни 98 не лезут. так что похрен, а в воркгруппах тако же оба прекрасно пахают..

DOS Logic написал:

[q]

Причем еще по сети даные принимает,

[/q]

госсподя.. какое унылое говно... создавать по сути сервак на 98м.. а все наши быдлокодеры... и это на электростанции.. я скорблю..

aT написал:

[q]

vk6666 написал:

[q]

DOS Logic, а если не секрет - нафига именно 98ю? почему не дос, например? и что за задача такая "добрая" которой именно 98 подавай?

[/q]

Рискну предположить, что там прикладная задача работает под ДОС, а на винде они сетку поднимают - лично не сталкивался, но у меня пара знакомых подобные сетки обслуживали. Там какая-то кривая датабазная прога, которую менять (= переписывать с нуля под новые ОС) никто не будет. Пользоваться ею будут, пока она сама себя не изживёт. А под НТ-линейкой она не может нормально работать - нужен низкоуровневый доступ к железу куда-то... А сетку делают на винде, т.к.:а\ проще, чем под ДОС,б\ проще стыковать с "современными" сетками...

[/q]

Вот-вот, аналогичная фигулина была у меня - БД медицинского регистра, правда, на базе Access. Жуткое количество глюков, приводящих в лучшем случае к "падению" программы, в худшем у повреждению таблиц. Группа разработчиков давно распалась, поддержки никакой .

aT написал:

[q]

80Mb IDE Microscience (аналогичные под маркой Xebec видел). Все понимали, что это неправильно, но денег было в обрез и я получил добро на эту авантюру.

[/q]

нежелаетели повторить ?
http://www.molotok.ru/item6890...ritet.html