| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Mini, Unix и RISC-машины » Какой DEC PDP-11 может серферить в инете? |
 |
Какой DEC PDP-11 может серферить в инете?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 .. 11 12 13 14 15 16 | Печать |
| borisfox
Advanced Member
Откуда: Хабаровск Всего сообщений: 946 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 июля 2008 | |
| falanger
Advanced Member
Откуда: г Черняховск Калининградскjй обл Всего сообщений: 1505 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2008 |
Спасибо коллега. Кстати, блоки памяти от DEC Pro-380 как написано подходят и в Pro-350, а они в 380-й по емкости больше. 2х256 что-ли, вместо 2х128. |
| borisfox
Advanced Member
Откуда: Хабаровск Всего сообщений: 946 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 июля 2008 |
Подходят. Память в 350 можно расширить двумя способами - либо заменив 128K дочерние модули на системной плате: 512 КБ: MSC11-B, p/n 54-16234-LA либо добавив платы памяти в корзину CTI: 256 КБ: MSC11-CK, p/n 54-15488-KA или и то, и другое вместе (причём в корзину можно поставить больше одного модуля). В 380 можно поставить только один дополнительный модуль на материнскую плату (но зато 512 КБ там уже напаяно). |
| falanger
Advanced Member
Откуда: г Черняховск Калининградскjй обл Всего сообщений: 1505 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2008 |
borisfox написал: Память в 350 можно расширить двумя способами - либо заменив 128K дочерние модули на системной плате:Мне больше нравится вариант 2х512Кб модуля на плате от 380-й, тогда можно из корзины выкинуть расширялку на 256 и будет свободный слот куда например можно DECNA-K поставить. И один слот останется в резерве свободный, если вдруг найдется или самим будет сделано что полезное типа контроллера SCSI или еще чего. Или расширялку памяти на 512-1024 кб. Но это уже далекие перспективы. |
| scsi |
Т.е. под них можно теоретически собрать какой-нибудь простенький обозреватель Интернет типа links.Переписав при этом половину исходного кода, все таки его изначально писали под 32 битные системы и современные компиляторы, а потом выкинув половину функционала так как в результате этот простенький обозреватель выжрет всю память. Электронику-85 сложно уделать, эта машинка сама кого хочешь уделает...Так это когда Э-85 была новая, сейчас будет 3 дня работает, месяц чинится. или самим будет сделано что полезное типа контроллера SCSIПомечтать конечно не вредно. Подумайте для начала были бы вы в состоянии написать и отладить под это драйвера, тут даже паяльником орудовать не надо. Про унылось PC улыбнуло. И операционка нормальная и выбор открытых систем большой и надежность соответствующая и переферия любая работает, а не как на старье то дисковод не читает, то древний MFM плющит то моник от старости колбасит то клава залипает. Про скорость таких машин вообще говорить нечего, сегодня даже VAX будет казаться страшно медленным. Из опыта работы на старых санах, не тогда 15 лет назад а сейчас скажу что даже от 256 цветной графики выворачивает, которая к тому же еще и тормозная. Все остальное аналогично, сборка чего либо ждать от пары часов до пары суток, при том, что там хоть современные компиляторы работают и не надо ничего в исходниках пилить. |
| falanger
Advanced Member
Откуда: г Черняховск Калининградскjй обл Всего сообщений: 1505 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2008 |
В общем даже если не смогу DEC Pro-350 превратить в интернет-смотрелку, то буу елать на нём что-то типа вот этого: shop-pdp.kent.edu (LSI-11/73, TSX-Plus V6.5 и RT-11 V5.07)Кроссассемблеры конечно на 512 Кб это жесть, но вот WWW/EMAIL поднять можно. Особенно если RD51 Seagate ST-412 заменить на что-нибуть из этого списка: MFM "ST506/412 interface" (on RQDX{1,2,3}) ========================================== disk\tcap.\tsec/trk\ttrk/cyl\tcyl\tnotes === 5.25" FH RD50\t5M\t17\t4\t153\tSeagate ST506 seek 85/3?/?? RD51\t10M\t17\t4\t306\tSeagate ST412 seek 85/16.6?/?? RD52\t31M\t18\t7\t480\tQuantum 540 / ATASI 3046 (also Evotek?) RD53\t71M\t18\t8\t1024?\tMicrop 1325 (or 1335) w/ jumper at J7 RD54\t156M\t17\t15\t1225\tMaxtor XT-2190D === 5.25" HH RD31\t20M\t17\t4\t615\tST225 seek (ms) 65/20/150 RD32\t40M\t17\t6\t820\tST251(-1*) seek 40(28*)/8/70 \t\t\t\t\tST277R(-1*) [MFM format] 40(28*)/8/70 RD33\t71M\t\t\t\tMicroscience HH-1090 [Never released] Хотя в документации на 300 серию написано что там в основном использовали RD50/51/53. |
| KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
falanger написал: Особенно если RD51 Seagate ST-412 заменить на что-нибуть из этого списка:Не, не найдешь  ST-251 только можно, если сильно повезет. |
| falanger
Advanced Member
Откуда: г Черняховск Калининградскjй обл Всего сообщений: 1505 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2008 |
KALDYH написал: Не, не найдешьА у тебя случаем нет? А то бы как раз баш на баш за переходник получилось. |
| Babasha
Advanced Member
Откуда: Донецк (Украина) Всего сообщений: 532 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 авг. 2006 |
falanger имхо - безнадежная идея поднимать что-либо для работы на мс0585 или на dec professional 350 - место этим тачкам сейчас исключительно на полках музеев и в частных коллекциях... все упрется в необходимость писать полностью новую операционную систему под эти машинки... да и наличие самих железяк еще ничего не гарантирует - где гарантия что та же сетевая карта купленная на ебее будет: 1) работать 2) иметь драйвера под прос 3) и опять таки придется самостоятельно писать tcp/ip стек как миниммум и это все на фоне тотальной нехватки информации по этим тачкам, древности самих агрегатов, отсутствия интереса с стороны сообщества... да и вообще даже в своей молодости эти тачки не были верхом надежности и функциональности зы. может поискать лучше применение своим силам - есть много интересных платформ которые понастоящму требуют приложения сил и средств и будут куда более востребованы |
| falanger
Advanced Member
Откуда: г Черняховск Калининградскjй обл Всего сообщений: 1505 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2008 |
Babasha написал: 1) работатьПокупка в фирме торгующей запчастями для DEC-ов. Babasha написал: 2) иметь драйвера под просDECNA-K - стандартная для P/OS железяка, дрова должны быть доступны или в исходниках или на крайняк у Mentec-а. Babasha написал: ) и опять таки придется самостоятельно писать tcp/ip стек как миниммумTCP/IP стек под RT-11/RSX-11/TSX уже есть, уже написан. А P/OS - RSX-11M с графическим интерфейсом. По крайне мере так написано вот тут вот: http://hampage.hu/dr/professional.html Babasha написал: и это все на фоне тотальной нехватки информации по этим тачкам, древности самих агрегатов, отсутствия интереса с стороны сообщества... да и вообще даже в своей молодости эти тачки не были верхом надежности и функциональностиНастоящие Деки - вполне себе надежными были, а вот МС 0585 таки были проблемными, угу. Babasha написал: зы. может поискать лучше применение своим силам - есть много интересных платформ которые понастоящму требуют приложения сил и средств и будут куда более востребованыМне интересны именно Деки достаточно мощные с F-11/J-11 и памятью от 512 кб. Тоесть уже достаточно мощные и производительные машины. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 .. 11 12 13 14 15 16 | Печать |
Полигон-2 » Mini, Unix и RISC-машины » Какой DEC PDP-11 может серферить в инете? |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|