| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Установка Win98SE на IBM 380XD |
 |
Установка Win98SE на IBM 380XD
Помогите установить Windows 98SE на ноутбук IBM ThinkPad 380XD
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Печать |
| STALKERmax
Newbie
Откуда: Украина Всего сообщений: 29 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 июня 2009 |
Помогите установить Windows 98SE на ноутбук IBM ThinkPad 380XD. При установке загрузки из CD-ROM никаких признаков, идёт загрузка из винчестера. |
| AFleyM |
NEW! Сообщение отправлено: 13 августа 2009 16:52
для начала надо прописать в биосе загрузку с сидюка... потом надо убедится что сам сидюк бутовый. причем лучше, если это будет фабричный диск, а не болванка.... ну и третий вариант-что мешает загрузиться с винта, а потом запустить установку с сидюка? |
| Сейчас на форуме |
| STALKERmax
Newbie
Откуда: Украина Всего сообщений: 29 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 июня 2009 |
Диск не фабричный (записан через образ). Бутовый-не знаю. Просто хочу форматнуть весь винт и разбить на разделы |
| Aleksandr2009 |
Возьмите загрузочную дискетку winME и Partition Magic 8. А каковы характеристики ноута? Может win2000 попробуете? Сам сидел на win98 ощущения не из приятных.... |
| UFO |
Aleksandr2009 написал: Возьмите загрузочную дискетку winMEЗачем загрузочная дискетка winME, если предполагается ставить Win98?  STALKERmax, различные загрузочные образы можно скачать с сайта http://bootdisk.com/ STALKERmax написал: хочу форматнуть весь винт и разбить на разделыМожно воспользоваться ссылками на Partition Magic в теме [t=4592]"Образы дискеты 3\5 с Dos И Partition Magic 7"[/t]. Aleksandr2009 написал: Сам сидел на win98 ощущения не из приятных....В чём проблема? Поясни... |
| tgw lead
Junior Member
Откуда: Н.Новгород Всего сообщений: 140 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 мая 2009 |
Aleksandr2009 написал: Сам сидел на win98 ощущения не из приятных....хз. По мне, самая лучшая и самая быстрая система. =) |
| ua1osm |
NEW! Сообщение отправлено: 13 августа 2009 22:23
98se - класс. С ней пропустил W2k и расстался только с приходом XP. Вот только с USB 98-я не очень ладит. Винт форматим через переходник на большом компе и ставим заодно туда систему. |
| Сейчас на форуме |
| tgw lead
Junior Member
Откуда: Н.Новгород Всего сообщений: 140 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 мая 2009 |
ua1osm написал: Вот только с USB 98-я не очень ладит.Maximus Decim Native USB тебе в помощь! =)  |
| AFleyM |
NEW! Сообщение отправлено: 13 августа 2009 23:01
STALKERmax написал: Диск не фабричный (записан через образ).значит он не бутовый! грузись с аварийной дискетки, размечай и осистемевай винт, прописывай дрова на сидюк, потом пеергружайся с винта и запускай сетап с сидюка |
| Сейчас на форуме |
| uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
AFleyM, образы тоже бывают загрузочные. STALKERmax, проще всего для проверки "на бутовость" попробовать загрузиться с этого CD на другом компе. Или можно какой-нибудь прогой вроде IsoBuster посмотреть. Да и Setup'е нужно же поставить загрузку с CD. |
| Aleksandr2009 |
Не представляю как можно жить с вин98. глючет жутко. на открытие пуска уходит 3 секунды... дров на неё не найти. Она стала работать более-менее нормально только после обрезания с помощью 98lite и подмены explorer-а. |
| tgw lead
Junior Member
Откуда: Н.Новгород Всего сообщений: 140 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 мая 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 августа 2009 23:59 Сообщение отредактировано: 14 августа 2009 0:02
Aleksandr2009 написал: Не представляю как можно жить с вин98.Я живу и радуюсь =) Aleksandr2009 написал: на открытие пуска уходит 3 секунды...У меня в ХР не меньше. Aleksandr2009 написал: дров на неё не найти.пофиг, старое железо ещё никто не отменял. Aleksandr2009 написал: Она стала работать более-менее нормально только после обрезания с помощью 98lite и подмены explorer-а.Эт да, в случае с 1пеньтиумом... А так: сижу в 98 с инетом на п3/866 и всё летаааааает ^_^ |
| UFO |
Aleksandr2009 написал: Не представляю как можно жить с вин98. глючет жутко.Видать, что-то не то в вашей "консерватории"... У меня уже лет 6-7 без переустановки работает и также как у tgw lead всё летает. "Пуск" открывается моментально, дрова на все девайсы соответствующего времени есть в наличии. Aleksandr2009 написал: Она стала работать более-менее нормально только после обрезания с помощью 98lite и подмены explorer-а.Наверное, железо какое-то не такое. На какую конфигурацию ставил? |
| Aleksandr2009 |
UFO написал: На какую конфигурацию ставил?Am486-66@80MHz 16mb  |
| tgw lead
Junior Member
Откуда: Н.Новгород Всего сообщений: 140 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 мая 2009 |
Aleksandr2009 написал: Am486-66@80MHz 16mbО, ужос! О_О Ещё ждёшь мегаскорости от такого конфига! :-D |
| Aleksandr2009 |
Как не странно после вышеуказанного обрезания вин98 стала нормально работать даже на таком конфиге. Хотя понятие "нормально" – у каждого своё.... Ну, по крайней мере, пуск стал открываться сразу же после нажатия. |
| tgw lead
Junior Member
Откуда: Н.Новгород Всего сообщений: 140 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 мая 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 14 августа 2009 11:31 Сообщение отредактировано: 14 августа 2009 11:32
Ну я тоже поставил 95 шелл на свой ноут п133 и тоже всё стало значительно быстрее... =) А искать файлы я предпочитаю не через винду, а через Norton Commander ДОС'авский т.к. он мгновенно открывает, по сравнению с Виндой... =) |
| UFO |
Aleksandr2009 написал: Am486-66@80MHz 16mbМда... Тогда понятно, что ждать скорости в работе Win98 там не стОит. Вот на Am586-133@160MHz 128mb можно нормально работать. |
| POPEYE
Advanced Member
Откуда: Таллин, Эстония Всего сообщений: 759 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2007 |
STALKERmax 1. windows98 дружит с 386... 2. чтоб загрузится с диска напрямую надо в биосе выставить загрузку с cd в 386 99.9%, что ее нет... +Образ должен быть бутовый (оригинальный сд бутовый, если копия делалась по правилам а не тупо копированием файлов то полученный тоже будет бутовым) 3. используйте стартам дискету windows98, ссылки уже были... Но скорее всего 98 даже не даст себя установить при проверке железа... И правильно сделает, потому как работать на 386 нормально она не будет |
| UFO |
POPEYE написал: Но скорее всего 98 даже не даст себя установить при проверке железа... И правильно сделает, потому как работать на 386 нормально она не будетЕстественно, на 386ой не установится. Нужен минимум 486DX 66МГц и 16МБ оперативной памяти; Иначе увидишь картинку:  POPEYE, но при чём тут 386?  Речь об установке Win98 на ноутбук модели "IBM ThinkPad 380XD", тип процессора на котором - Intel Pentium MMX 233MHz или Intel Mobile Pentium II 233/266MHz. |
| ua1osm |
NEW! Сообщение отправлено: 14 августа 2009 21:30
Слушали: о применимости 98se. Постановили: применять. Я лично выписал из Америки пень-овер на 83, чтоб она крутилась на 5 вольтовой 486 материнке... |
| Сейчас на форуме |
| oleg8olga
Advanced Member
Откуда: Питер Всего сообщений: 1188 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 нояб. 2005 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 14 августа 2009 21:46 Сообщение отредактировано: 14 августа 2009 21:50
А есть смысл в который раз писать, что ставить вынь98 на цпу менее 300 и озу менее 64 это даже не моветон, а откровенно дебелизм? Пишу это не в обсуждения этой темы, а для того чтобы новички в нашем деле не попадали. |
| uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
У меня W98 на K6-200 MHz/32 MiB RAM вполне нормально себя чувствовала. |
| Downgrademan
Member
Откуда: Europe.Ukraine.Kyiv Всего сообщений: 186 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 авг. 2007 |
А есть смысл в который раз писать, что ставить вынь98 на цпу менее 300 и озу менее 64 это даже не моветон, а откровенно дебелизм?Ну зачем?! Я вот например ставил 1,5 года назад Windows 98 на: P1-166MMX 32 MB RAM 4 MB VIDEO 2.5 GB HDD Там стоял Windows 98 SE, WinRAR 3.5 Opera+Firefox без Flash-модуля + винамп+ MS Office XP да и стабильно висел в интернете, чучуть притормаживало но работать можна. И скажу мне понравилось! Даже Quake 2 запахал со StarCraftом. Впечетления отличные. Только вот антивируса небыло... |
| STALKERmax
Newbie
Откуда: Украина Всего сообщений: 29 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 июня 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 14 августа 2009 23:42 Сообщение отредактировано: 9 июня 2010 13:43
Ноутбук: Intel Pentium ll 233MHz MMX, 64 МБ ОЗУ, винт~8 ГБ, 2МБ видео, матрица 800х600. Насчёт диска Win98SE так похоже что он действительно не бутовый. Я скачал две 98-ой винды (образ второго ~ на 3 МБ больше чем первого) - буду пробовать второй образ. А насчёт 98-ой SE так она летает даже на ноуте IBM 760XL с первым пентиумом 166 МГц MMX, 64 ОЗУ (использую как читалку doc, txt, pdf и прочее). А Win2000 ставить на IBM 380XD скорее всего не буду, так как характеристики ноута слабоваты (пусть винда будет старее, зато больше ресурсов останеться для других приложений. Даже сейчас на повреждённой Win98SE ноут работает хорошо (включен WMP (музыка)+3 окна IE5 с активным инетом 56K PCMCIA+аська+активный ИК-порт - и всё это без висяков). Ну а переустановить винду хочу, так как на винте очень много мусора осталось от старого владельца+нехватка каких-то файлов+надобность разбить винт на два раздела. |
| oleg8olga
Advanced Member
Откуда: Питер Всего сообщений: 1188 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 нояб. 2005 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 15 августа 2009 5:20 Сообщение отредактировано: 15 августа 2009 5:25
uav1606 Downgrademan А я..... А у меня..... Бла бла бла. А результате появляются темы про тормозную вынь98.  вынь98 от 95 отличается поддержкой "нового" железа того периода. Если его нет, а зачастую разговор идет за какой нить дубовый бюджетный кастрированный ноут, то и нефиг ее туда пихать. А вообще какие реальные бонусы может принести установка 98 вместо 95, например на такой ноут - Intel Pentium MMX 233MHz, 64 МБ ОЗУ, винт~8 ГБ, 1-2МБ видео? |
| tgw lead
Junior Member
Откуда: Н.Новгород Всего сообщений: 140 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 мая 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 15 августа 2009 8:25 Сообщение отредактировано: 15 августа 2009 8:27
oleg8olga написал: А есть смысл в который раз писать, что ставить вынь98 на цпу менее 300 и озу менее 64 это даже не моветон, а откровенно дебелизм?У меня но ноутбуке п133 стоит PCMCIA-картридер, который видать работает тока в 98SE. Приходится работать с тормозами, иначе если я воткну 95, у меня там не будет работать картридер, а картридер - единственный внешний носитель(кроме дискет), надоел хард на 800МБ =(( Приходится вон так играть в игры - закачал, поиграл, удалил, закачал, поиграл, удалил, закачал, поиграл, удалил и т.д... аналогично с музыкой  |
| UFO |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 15 августа 2009 10:16 Сообщение отредактировано: 15 августа 2009 10:27
STALKERmax написал: Я скачал две 98-ой винды (образ второго ~ на 3 МБ больше чем первого) - буду пробовать второй образ.Если эти образы тоже окажутся не загрузочными - напиши в личку, залью образ, которым пользуюсь сам. На диске имеется: 1) Дистрибутив Win98SE Rus (не требующий ввода ключа при установке) 2) Norton Commander 5.0 3) Утилиты: - Nano98 (урезание установленной Win98 до 4.38MB) - Windows 98 Configurator - WinSer (редактор настроек Win98) - Cacheman 5.50 for Windows 95/98/ME/NT4/2000/XP (утилита для оптимизации) 4) Подборка патчей и прочих сервис-паков для Win98 с сайта Microsoft и не только. 5) DirectX 8.1b Rus 6) DirectX 9.0c 7) Maximus Decim Cumulative Update 2.11 for Windows 98SE 8) NUSB ver.2.2 Русский by maxud&eGorZ - драйвер для нативной (без специальных драйверов для каждого типа) поддержки USB-флешдисков. 9) UNOFFICIAL Windows98 Second Edition Service Pack 1.61 rus 10) Доки по оптимизации Win98SE 11) Некоторые уже настроенные системные файлы, которые я настраивал под себя и использую при установке. STALKERmax написал: Win2000 ставить на IBM 380XD скорее всего не буду, так как характеристики ноута слабоваты (пусть винда будет старее, зато больше ресурсов останеться для других приложений.И это хорошо, и это правильно! oleg8olga написал: А вообще какие реальные бонусы может принести установка 98 вместо 95, например на такой ноут - Intel Pentium MMX 233MHz, 64 МБ ОЗУ, винт~8 ГБ, 1-2МБ видео?Например, для меня на таком ноутбуке были бы существенны следующие преимущества Win98: - поддержка FAT32 (если 95 - не OSR2); - поддержка USB; - поддержка нескольких мониторов; - более совершенная подсистема управления электропитанием; - RAS; - DirectX; - панель быстрого запуска; - улучшенное использование правой кнопки мыши; - улучшенный интерфейс системы; - возможность установки различных официальных и неофициальных патчей. |
| emax
Junior Member
Откуда: Пермь Всего сообщений: 129 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 июня 2009 |
Firefox только с win98 встает |
| Aleksandr2009 |
oleg8olga написал: ставить вынь98 на цпу менее 300 и озу менее 64 это даже не моветон, а откровенно дебелизмoleg8olga написал: вынь98 от 95 отличается поддержкой "нового" железа того периода. Если его нет, а зачастую разговор идет за какой нить дубовый бюджетный кастрированный ноут, то и нефиг ее туда пихать.Мда.... |
| oleg8olga
Advanced Member
Откуда: Питер Всего сообщений: 1188 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 нояб. 2005 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 15 августа 2009 22:52 Сообщение отредактировано: 15 августа 2009 23:55
tgw lead Приходится работать с тормозами, иначе если я воткну 95, у меня там не будет работать картридер, а картридер - единственный внешний носитель(кроме дискет), надоел хард на 800МБ =((зачетно. Нужно чтоб пахало необходимое железо. Или редкоземельный софт. emax Firefox только с win98 встаетСомнительно. Если есть рабочеспособная альтернатива. Софт то не эксклюзив. UFO Например, для меня на таком ноутбуке были бы существенны следующие преимущества Win98:- поддержка FAT32 (если 95 - не OSR2); Фигня. Вы альфами бетами пользуетесь, назло врагам? Они актуальны для систем для которых FAT32 не актуальна. - поддержка USB; Ноут формата п1 с USB еще поискать надо. Но пусть в зачет, для поддержки железа. Жить захочешь и не так раскарячишься. - поддержка нескольких мониторов; Это из разряда требований к DirectX; - более совершенная подсистема управления электропитанием; Возможно. - RAS; ХЗ - DirectX; Ага. Для видяхи уровня S3Trio с 1-2 метрами памяти нужен конечно 9-й. 8-го маловато - панель быстрого запуска; В таком случае лучше смотреть в сторону ХР. Ну пусть в зачет в тему украшательста, рюши и стразы. - улучшенное использование правой кнопки мыши; Актуально. Особливо тем кто привык. И еще колесико. - улучшенный интерфейс системы; Сомнительно. Чем он там улучшился? Хотя опять же у ХР еще лучше. Ну пусть опять же зачет в тему украшательста, рюши и стразы. - возможность установки различных официальных и неофициальных патчей. Зачем? Для офиса и мп3? . |
| oleg8olga
Advanced Member
Откуда: Питер Всего сообщений: 1188 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 нояб. 2005 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 15 августа 2009 22:57 Сообщение отредактировано: 15 августа 2009 23:06
Aleksandr2009 Мда....Сколько раз сталкивался с подобными проблемами, основа была одна и таже. "Если человек не любит кошек, то он просто не умеет их готовить." Короче пользоваться надо уметь. |
| UFO |
oleg8olga написал: - поддержка FAT32 (если 95 - не OSR2);Какие альфы-беты? Ничего не понял... oleg8olga написал: Ноут формата п1 с USB еще поискать надо.На ThinkPad 380XD, вроде бы, предусмотрен USB. STALKERmax, уточни, есть ли USB в твоей модели ноута? oleg8olga написал: - поддержка нескольких мониторов;Почему? Я когда-то работал на компе под Win98SE с 4 мониторами и подключены они были именно к четырём S3Trio с 1-2 метрами памяти. oleg8olga написал: - RAS;Чтобы к компу можно было подключиться удалённо через dial-up модем. oleg8olga написал: - панель быстрого запуска;А причём тут XP? Мы же сравниваем Win95 и Win98. Так вот в Win95 панели быстрого запуска нет, что неудобно. oleg8olga написал: - улучшенный интерфейс системы;Чем улучшился? Навскидку: - Можно использовать drug&drop для объектов меню "Пуск"; - Предпросмотр миниатюр картинок в проводнике; - Возможность добавить на рабочий стол свою "панель инструментов". Опять же ХР в данном вопросе не причём. oleg8olga написал: - возможность установки различных официальных и неофициальных патчей.Хотя бы и для этого. Из существенного можно ещё добавить обновление Windows Installer, Microsoft .NET Framework, NTFS for Windows 98, обновленный Fdisk, фиксы для Internet Explorer и кодеки для видео. Зачем вообще выпускают патчи? 1) Для устранения различных недоработок, которые выявляются уже после выпуска ОС на рынок. 2) Для добавления новых возможностей или расширения существующих. Если интересно (хотя это вряд ли) - посмотри список патчей, которые входят в пакет "Maximus Decim Cumulative Update" - там только официальных апдейтов, полученных через Windows Update более сотни. |
| oleg8olga
Advanced Member
Откуда: Питер Всего сообщений: 1188 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 нояб. 2005 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 16 августа 2009 1:26 Сообщение отредактировано: 16 августа 2009 1:57
UFO Вы прямолинейны как танк. Какие альфы-беты? Ничего не понял...Ну какой человек поставит 95-ю НЕ OSR2? Только если из принципа, особо фанатично упертый, коих впрочем на форуме не мало.  Или же если железо совсем недоразвитое. Поэтому аргумент о FAT32 не работает изначально. Говорим за 95= 95OSR2. За 98-ю = 98SE (А если же вы сравниваете 95 и 98 вообще, тогда давайте для чистоты эксперемента сравнивать их первозданными. Без добавок OSR2, SE. в бетах альфах)На ThinkPad 380XD, вроде бы, предусмотрен USBДаже если оно и есть, мне лень шарить по инету ,то это лишь подтверждает теориюю о необходимости устоновки той оси, в которой предусмотренна поддержка данного типа железа. А кстати сабж первый пень или второй? Сдается мне что это ноут низового сигмента, бюджетный, призванный продемонстрировать мощность топовых моделей. Он тогда точно под 98-ю сделан, но чтобы не слишком быстро пахал. А то дорогие не купят-с. Маркетинг блин. Про - RAS;панель быстрого запуска и улучшенный интерфейс системы обсуждать глупо. Тормозить железо ради рюши дело личное. Как и мнение про удобство этих функции. Не тем не другим не пользуюсь. Но подойдите к вопросу с другой стороны. Скажем в ХР реализовано гораздо больше интересных функций и гораздо более продуманно чем в 98-й. Так может поставить сразу ХР. А вот человек предлогал еще 2000, например.Они же лучше и стабильней чем 98. (Не забываем, сабж -const, а софт переменная. Ресурсы у железки не вырастут, а софт ее тормознет. И чем новей тем круче). Но может фиг с ними с остатками производительности, лучше может более навороченые опции тогда? Один фиг начнет притормаживать? Почему? Я когда-то работал на компе под Win98SE с 4 мониторами и подключены они былиА у ноута отросло 4 выхода Да даже если и да, опять же это не протеворечит теории выбора оси по принципу работоспособности необходимого железа.Хотя бы и для этого.Этот ноут уже морально давно труп. И с каждой новой версией программ установленных на него , его возмож сходят на нет. Если на 95 он бодр как пионер, то дольше он начнет превращатся в калеку доставляя неудобства своему хозяину. Тем самым толкая его на вложение денег в новое железо. Хотя так и было задумано. Дядько Мур походу был не плохим экономистом. |
| UFO |
oleg8olga написал: Ну какой человек поставит 95-ю НЕ OSR2? если железо совсем недоразвитое.Именно в этом случае и поставит. oleg8olga написал: Про - RAS;панель быстрого запуска и улучшенный интерфейс системы обсуждать глупо. Тормозить железо ради рюши дело личное.RAS и панель быстрого запуска - тормозят железо? Очень смешно. oleg8olga написал: Этот ноут уже морально давно труп. И с каждой новой версией программ установленных на него , его возмож сходят на нет. Если на 95 он бодр как пионер, то дольше он начнет превращатся в калеку доставляя неудобства своему хозяину. Тем самым толкая его на вложение денег в новое железо. Хотя так и было задумано. Дядько Мур походу был не плохим экономистом.Да, это так и есть. Ты, собственно, кого и в чём пытаешься убедить? Начинающих пользователей, которые кроме XP и Висты ничего другого в глаза не видели? Что не нужно ставить ОС и софт, не соответствующий конфигурации компа? Лично я и так всегда придерживаюсь "теории выбора оси по принципу работоспособности необходимого железа" и в который раз скажу - ОС и софт должен подбираться исходя из поставленных задач. "Рюшечками" не пользуюсь, главное - функционал системы. Вообщем, не вижу смысла продолжать дискуссию, тем более что к установке Win98SE на IBM 380XD это не имеет отношения. |
| oleg8olga
Advanced Member
Откуда: Питер Всего сообщений: 1188 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 нояб. 2005 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 16 августа 2009 10:52 Сообщение отредактировано: 16 августа 2009 10:57
Эко я вчера, расписался. UFO Продолжаем Именно в этом случае и поставит.Если железо не способно на установку 95OSR2, то ему FAT32 до одного места, как и NTFS. RAS и панель быстрого запуска - тормозят железо?Не они сами тормозят железо. А более новая ось поддерживающая эти и другие функции. Зачастую еще и многим ненужные. Но про функции ладно, а вот за улучшенный интерфейс от вас было услышать довольно странно. С одной стороны где вы его там нашли? С другой... Гламур в наших рядах Ты, собственно, кого и в чём пытаешься убедить?Я и не пытаюсь кого и в чём убеждать. Это бесмысленно. Каждый останется при своем мнении. Но в инете люди не только развлекаются. Но и еще ищут инфу, решение своих проблем, попутно перенимая чужой опыт. А вот тут уже может быть косяк. Несостыковка чужого субьективного мнения о проблеме с имеющейся в реале жестокой реальность Чтобы потом разочарований не было у вновь прибывших короче. |
| ua1osm |
NEW! Сообщение отправлено: 16 августа 2009 13:01
98 имеет перед прошлыми ОС неоспоримое преимущество USB, на которой висит так много периферии щас. Но 98 будет удовлетворительно (на троечку) скрипеть и на 486 с хорошей памятью и самыми продвинутыми процами. Это ценно. 2000 и XP имеют неоспоримое преимущество перед 98 уже хотя бы PnP поддержкой того же USB, но главное - возможностью любых бесплатных коммуникаций по скайпу, которые в недалеком будущем начисто заменят обычный телефон. Это даст компам новые возможности, которых пока нет (возня с оплатой внешних линков и т. д.). 2000 и XP имеют и большой минус (уменьшающийся) - это портовая несовместимость с ДОС. Огромное к-во прог, которые прекрасно работали в 98 и ДОС 7, на NT системах работать не будут, или будут глючить. Все досовые проги по прошивке софта радиостанций, например. Да, под винду пишутся все новые, но старые никто переписывать не станет. А они, бывает, нужны... И кто там радуется, установив 5-й эксплорер??? Срочно меняйте его на 6-й, так как 5-й заглатывает по одному вирусу каждые 10 минут, за час - 6...10 штук. Потом замучаетесь диски чистить. |
| Сейчас на форуме |
| UFO |
ua1osm написал: 98 будет удовлетворительно (на троечку) скрипеть и на 486 с хорошей памятью и самыми продвинутыми процами.На троечку? Это уж зависит от того, как человек подберёт и настроит систему. Нашёл свою старую мессагу: "Так сложилось, что, давно работая с компами, только в 2002 собрал свой первый PC: MB LS-486E (SiS496/497) CPU AMD 5x86 133МГц (работал на 160МГц) RAM 128Мб (SIMM 4х32Мб) HDD Samsung SV0761D 7.5Гб Video PCI S3 Virge 4МБ + 2xPCI 3Dfx Voodoo2 Volcano 12Мб SLI Sound Blaster AWE32 (ISA, CT2760) Modem ISA Rockwell 33.6 Keyboard IBM Mouse Genius NetScroll+ Monitor 15" Samsung Syncmaster 551s Работало это всё, естественно, под Win98SE. Второй системой стоял Linux Slackware 8.0 (без GUI). Машина использовалась для работы в инете, Фидо, для игр типа Doom II, Quake II, Half-Life, прослушивания MP3 и просмотра консольным mplayer'ом под Линуксом фильмов (пережатых из mpeg4 в более "легковесный" формат)." Кто там говорил, что "ставить вынь98 на цпу менее 300 и озу менее 64 это даже не моветон, а откровенно дебелизм"? Нормальное_железо+не_кривые_руки=успех ua1osm написал: 2000 и XP имеют неоспоримое преимущество перед 98 уже хотя бы PnP поддержкой того же USB, но главное - возможностью любых бесплатных коммуникаций по скайпуТак в 98ой скайп, вроде, тоже работает... Или уже нет? Давно не пользовался... ua1osm написал: И кто там радуется, установив 5-й эксплорер??? Срочно меняйте его на 6-йПо-моему, это должно быть сделано по-умолчанию, т.к. с установкой IE6 также обновляются разные системные библиотеки. Что важно. |
| STALKERmax
Newbie
Откуда: Украина Всего сообщений: 29 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 июня 2009 |
Характеристики ноутбука: Mobile Intel Pentium II, 233 MHz (3.5 x 67), 64 МБ RAM, 8 GB HDD, 2МB видео, матрица 800х600, USB, COM, LPT, 2 PCMCIA, CD-ROM 24X, FDD 3,5, ИК-порт, встроенное аудио |
| UFO |
Ну вот и ладненько. 98ая на таком железе будет нормально работать! А если проапгрейдить память и винт, то можно и W2K . |
| oleg8olga
Advanced Member
Откуда: Питер Всего сообщений: 1188 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 нояб. 2005 |
UFO бла бла бла.Ну работало и что.?Оно не должно было работать? Есле мелкомягкие сказали запустится на определенной конфе, то значит запустится. И будет работать. Вопрос в другом. Как оно будет работать? Нормально? Это батенько индивидуальное понятие, норма то. Для оси выпуска считай 99года работать на конфе 95, притом в разгоне это не успех, а глобальная финансовая жопа называется. Нищета. Успех = это в 99 году работать на П2-450 STALKERmax Mobile Intel Pentium II, 233 MHzА это точно Pentium II? Было тут вроде обсуждение за реальность существования в природе Pentium II 233 MHz. А из практики, если выходы usb имеются, то выбора системы практически не останется. От 98 начиная. Людей кого бы не волновал данное устройство я пока не встречал. На этом пол форума повернуто. Что юсб присобачить начиная от 386 |
| STALKERmax
Newbie
Откуда: Украина Всего сообщений: 29 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 июня 2009 |
oleg8olga [цензура] Зачем писать о Win95, 2000, XP и прочее, если планируется устанавливать Win 98SE? (как же это ты не вспомнил ещё и о семёрке??????). Здесь русским языком написано, что для этого железа Win98 лучше чем Win95, тем более это уже проверенно, так как сейчас 98-ая и стоит и хорошо работает (не буду повторять одно из предыдущих моих сообщений). Что это ты всё за XP??? Или тебе напомнить её требования по железу? И потом, за железо: ты забыл на каком форуме находишся? Какое железо и софт здесь обсуждают??? Так посмотри и прочитай!!! И ещё: этим ноутом я интересуюсь не потому, что, к примеру, у меня нету другого, или, что это раритетный аппарат (мой главный комп на базе Core 2 Duo). Прежде всего ноут мне нужен для работы (ним прошиваю спутниковые ресиверы у клиента на дому, обновляю ПО), так же использую его как читалку, и быстрый доступ (везде и всегда) к инету (вконтакте, аська, новости и т.д.)+куча других функций. Что, по-твоему, это я буду покупать новый мощный ноут для таких выше перечисленных функций, чтобы потом случайно разбить его на работе??? Так что не надо делать из себя супер-гения и писать тупые, да ещё и не в тему, кривые ответы - лучше послушай других учасников форума, которые действительно помогут и научат (огромное им спасибо!!!) |
| STALKERmax
Newbie
Откуда: Украина Всего сообщений: 29 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 июня 2009 |
С USB-портом проблем нет: все мои флэшки работают отлично (вполне нормальная скорость) и ещё моб. телефон (а в нём флэшка). Другого подключать не пробовал |
| oleg8olga
Advanced Member
Откуда: Питер Всего сообщений: 1188 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 нояб. 2005 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 16 августа 2009 17:41 Сообщение отредактировано: 16 августа 2009 17:52
STALKERmax До вас мне дела нет обсолютно. Первоначально я писал не вам а А любителям охаять то, чего не понимают и чем не умеют пользоваться. [CENSORED] И чтоб любопытствуюющие не попадали Кстати если вы посидите на форуме чуть дольше, то заметите что основная часть проблем поднимаемых - это не любопытство и интерес к старине. Это нищета в чистом виде.Когда денег у людей лишних нет, а то железо что есть в совремменость не укладывается. Достаточно тем про просмотр видео на 50 Mhg обсуждаемых на полном серьезе. Что до вакс. то для работы лучше использовать не то железо что вы описали. Это полутруп. Во первых на инструментах для заработка экономить может получится накладно. В проф деятельности это черевато. А во вторых, клиент увавжать не будет. Будет считать что вы нищий и плохой спец раз пользуетесь всяким хламом. Значит не можете заработать на большее. Клиент тоже любит и уважает внешние проявления успеха. Или у вас клиент не требовательный, всмысле тоже бюджетный? |
| STALKERmax
Newbie
Откуда: Украина Всего сообщений: 29 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 июня 2009 |
oleg8olga Насчёт статуса, то возможно Вы и правы. Относительно клиентов- так это по-разному. Им лишь бы сделал то, чего они хотят да и подешевле, ну а до оборудования им абсолютно всё-равно (живу в Харьковской обл.). И ещё: для прошивки ресиверов я использую COM-порт. И в современных ноутах его уже давно нету, а с переходниками типа COM-USB дел иметь не хочу, так как со своего опыта знаю какая это ненадёжная штука. Спецов особых у нас нету, даже не каждый установщик может обновить ПО ресивера, я уже не говорю о каких-то более сложных манипуляциях, потому в основном обращаются ко мне. А относительно железа, так его ресурсов вполне хватает (загрузчики ПО - мелочовка даже для этого ноута. Как-то один клиент у меня спрашивает: "А это, наверное, специальный прибор для прошивки ресиверов" - ну что тут можно говорить |
| Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
oleg8olga STALKERmax С личной перепиской - в личку! |
| UFO |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 16 августа 2009 19:28 Сообщение отредактировано: 16 августа 2009 19:46
oleg8olga, не забывай, что разговор идёт в техническом разделе форума, а не во флейме. Ты же на протяжении разговора периодически пытаешься перевести разговор технического плана на какие-то отвлечённые темы - "финансовая жопа", "нищета" и т.п. Видимо, у кого что болит, тот о том и говорит. oleg8olga написал: ставить вынь98 на цпу менее 300 и озу менее 64 это даже не моветон, а откровенно дебелизмoleg8olga написал: Ну работало и что.?Оно не должно было работать?А то, что зачем тогда эти, мягко говоря, некорректные заявления? Чтобы предостеречь возможные разочарования "чайников", которые попытаются проделать тоже самое и впадут в депрессию в случае неудачи и крушения надежд? oleg8olga написал: Есле мелкомягкие сказали запустится на определенной конфе, то значит запустится. И будет работать. Вопрос в другом. Как оно будет работать? Нормально? Это батенько индивидуальное понятие, норма то.Стопудово, батенько. Конечно, есть люди, которым и Core 2 Quad Extreme не хватает. Но опять же - всё зависит от решаемых задач. Вышеозначенный комп свои задачи выполнял на 100% и с приемлемой для меня скоростью. И был собран, кстати, именно из-за моего интереса к старой компьютерной технике, а вовсе не из-за "финансовой жопы". oleg8olga написал: Успех = это в 99 году работать на П2-450Уверяю тебя, что в 99 году вполне мог себе позволить П2-450, но в то время он был мне не нужен. Да и сейчас могу приобрести любую современную технику, но у меня нет в ней необходимости и мне она не интересна. На протяжении 6-7 лет основной комп дома - PIII-550MHz под Win98SE и не собираюсь ничего апгрейдить. oleg8olga написал: А это точно Pentium II? Было тут вроде обсуждение за реальность существования в природе Pentium II 233 MHz.Обсуждение было о существовании Pentium II 200 MHz. |
| Root
Advanced Member
Откуда: Saint-Petersburg Всего сообщений: 623 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 авг. 2006 |
У жены стоит IBM ThinkPad 600. Установлена в качестве ОСи XP. Причем 'оранжевая' сборка, которая полегче. Все работает на ура. В частности, ОСь порадовалась, когда на ноут подоткнули доп. память. Итого сейчас стоит 256+256+встроенные 32, но видится почему-то ~360МБ. На компьютере реально смотреть фильмы в качестве DivX. Хотя кино на быстрых сценах подбуксовывает... Поэтому PII - очень даже живенькая машинка. В отличии от своих десктопных собратьев. USB наличествует и отлично работает. А 98-й -  |
| Root
Advanced Member
Откуда: Saint-Petersburg Всего сообщений: 623 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 авг. 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 16 августа 2009 20:19 Сообщение отредактировано: 16 августа 2009 20:20 И в современных ноутах его уже давно нету,вранье. Хотя ЧТО считать современным ноутбуком. Для меня лично современные ноутбуки начинаются с Pentium M, а там КОМ-порт был на многих моделях (например, Compaq nc6000, на IBM-ах КОМа на ноуте не было, но он был на весьма компактном порт-репликаторе). Хотя и с Pentium M прошло 2 или даже 3 поколения процессоров... |
| oleg8olga
Advanced Member
Откуда: Питер Всего сообщений: 1188 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 нояб. 2005 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 16 августа 2009 21:56 Сообщение отредактировано: 17 августа 2009 11:39
UFO Ты же на протяжении разговора периодически пытаешься перевести разговор технического плана на какие-то отвлечённые темы - "финансовая жопа", "нищета" и т.п.Нее. Фигня в том, что в этом материальном мире про что не говори, говоришь все равно о деньгах. И большенство возникающих обсуждаемых проблем решается определенной суммой денег. Зачастую день два работы и проблемы уже нет STALKERmax Про имидж ремарка ИМХА. Даже грязный узбек испытывает гордость когда сообщает сколько смог заработать. И сколько смог заплатить за тот или иной девайс. Чем большего смог добится, тем больше к тебе уважения. А уж если при клиенте мелькать железом и софтом 10 летней давности то это весьма стремно для репутации. Неапоймут-с. Это ценители и технари оценят. Я так наоборот с клиентом новым железом работаю. А старое для души. Хотя друзья подь@бывают по этому поводу. Говорят типа извращенец. Все ИМХО. Root Ийа согласен целиком и полностью. ХР действительно лучше. Зачем нафиг надо с 98 заморачиваться. |
| 0leg
Advanced Member
Откуда: Город-герой Тула Всего сообщений: 1991 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 окт. 2007 |
UFO, oleg8olga, STALKERmax и др. — спасибо, хорошо пофлеймили :-))) Root, > А 98-й - А это почему??? У ХР есть какие-то существенные преимущества? |
| Root
Advanced Member
Откуда: Saint-Petersburg Всего сообщений: 623 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 авг. 2006 |
0leg А это почему??? У ХР есть какие-то существенные преимущества?не у XP как таковой, а у всей NT-линейки ОСей. Я бы понял еще установку OS/2 туда... Но это скорее для ценителей альтернатив. У 98 есть серьезные минусы: - работа с сетью через одно место. Ну, не сетевая это ось. С другой стороны, поддержка сети очень легко вырезается, после чего никакие сетевые черви не страшны - работа с различными USB у-вами. Для работы со флэш надо отдельно драйвера ставить. 2k/XP работают без допиливания. - неработоспособность нового софта. Вкатите на 9x библиотеки .NET, MS VC++ 2005/2008... Честно не знаю возможно ли установить FireFox 3 на 9x. Т.к. не пробовал и даже не хочу. - нет встроенных относительно надежных средств обеспечения конфиденциальности и аутентификации и т.д. Вообще к ноуту предъявлялись требования, чтобы он работал не медленно, мог работать с WiFi (через PCMCIA контроллер), работал интернет (где есть ethernet или wifi), играла музыка, проигрывалось видео, можно было без геморроя подключать различные USB-у-ва (флэшки, фотик, внешний НЖМД и т.д.) и пр... Унификация ОСи с рабочей машинкой - только плюс. А учитывая, что я в некоторой степени параноик, то мне нравится везде вставлять файрволл, увеличивать надежность за счет вырезания поддержки 98 (т.к. поддержка 98 подразумевает слабое шифрование сети) и пр... |
| 0leg
Advanced Member
Откуда: Город-герой Тула Всего сообщений: 1991 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 окт. 2007 |
Root, > Для работы со флэш надо отдельно драйвера ставить. Их разве надо ставить каждый раз при втыкании USB-устр-ва? Мне казалось, поставил один раз — и забыл... > Вкатите на 9x библиотеки .NET, MS VC++ 2005/2008... Софт на дотнете и на новых компах еле ворочается, так что не вижу особого смысла использовать его на старых компах (на кот. собс-но и предлагается ставить Win98). Кстати, UFO, > MB LS-486E (SiS496/497) А она у тебя не сохранилась случайно? Какой транзистор там стоИт в стабилизаторе питания проца? |
| oleg8olga
Advanced Member
Откуда: Питер Всего сообщений: 1188 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 нояб. 2005 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 августа 2009 12:05 Сообщение отредактировано: 17 августа 2009 13:45
0leg UFO, oleg8olga, STALKERmax и др. — спасибо, хорошо пофлеймили :-)))Ага развлеклись маленько. Людей добрых посмешили. Ну дык и вы к нам как я вижу подключились. Неутерпели А выбор оси наверное определяет имеющиеся железо и цель его применения. Если для работы, для современного софта и железа, то ИМХО лучше использовать "NT-линейку ОСей" А если игрушки старые погонять для дома, для совместимости со старым софтом и железом - то 9х. А спорить что лучше глупо. Но прикольно Вот если взять за основу, что верна теория что лучше 9х. Тогда возьмите многопроцессорную систему и убедитесь в этом сами. По большому счету выбора то и нет. |
| AFleyM |
NEW! Сообщение отправлено: 17 августа 2009 12:13
oleg8olga написал: А если игрушки старые погонять для дома то 9х.эээ, интересно, а что-ести такие игрушки которые нельзя запустить просто из под доса-обязательно в режиме эмуляции из под 9х? |
| Сейчас на форуме |
| 0leg
Advanced Member
Откуда: Город-герой Тула Всего сообщений: 1991 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 окт. 2007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 августа 2009 22:45 Сообщение отредактировано: 17 августа 2009 23:39
oleg8olga, > Ну дык и вы к нам как я вижу подключились. Неутерпели Да, подключился. Жаль только 2 предыдущие страницы обсуждения пропустил из-за отсутствия инета... Вот у меня ещё вопрос есть к экспертам по Win98: насколько целесообразно устанавливать её на бук с процом i486-75, 12-ю Мбайтами ОЗУ и винтом на 4 Гбайта? |
| AFleyM |
NEW! Сообщение отправлено: 17 августа 2009 22:51
0leg написал: Вот у меня ещё попрос есть к экспертам по Win98: насколько целесообразно устанавливать её на бук с процом i486-75, 12-ю Мбайтами ОЗУ и винтом на 4 Гбайта?никакого смысла! добро бы еще память была 16.... а винт такой большой очевидно от бедности пришлось ставить? |
| Сейчас на форуме |
| UFO |
0leg написал: насколько целесообразно устанавливать её на бук с процом i486-75, 12-ю Мбайтами ОЗУ и винтом на 4 Гбайта?Винта хватит, но из-за малого кол-ва памяти и неторопливого проца, ОС будет тормозить... Потому установка нецелесообразна. |
| 0leg
Advanced Member
Откуда: Город-герой Тула Всего сообщений: 1991 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 окт. 2007 |
AFleyM, > а винт такой большой очевидно от бедности пришлось ставить? Ну, что было — то и поставил... Да и вообще, там 3 гига отданы под Линух. А родной винт как раз 1-гиговый был. > никакого смысла! > Потому установка нецелесообразна. Понятно. Попробую 95-ю... Хотя пасьянс косынка из 95-й мне меньше нравится, чем из 98-й )))-: |
| Aleksandr2009 |
0leg, повторюсь, что вин98 после обрезания живёт нормально, но ито не идеально на 16метрах, а на 12 надо уже лезть глубже и вырезать больше... Но полную версию однозначно - нет. |
| UFO |
0leg написал: Хотя пасьянс косынка из 95-й мне меньше нравится, чем из 98-й )))-:Попробуй скопировать файлы пасьянса из 98ой и запустить их в 95ой. |
| oleg8olga
Advanced Member
Откуда: Питер Всего сообщений: 1188 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 нояб. 2005 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 18 августа 2009 10:25 Сообщение отредактировано: 18 августа 2009 10:57
0leg 1. У меня память конечно дрявая, и min не мой профиль , но сдается мне что на 12 метров 98se хрен поставишь. Ей надо наверное не менее 16. (Мой min-128.) 2. Тезка, да вы обалдели . Люникс освоили, а про виндовс вопросы задаете, чужое мнение спрашиваете. Надо поставить и попробовать. И решить для себя, кошерно это или нет. Тем более вам то это по силам. Зачем кого то слушать.ПС. И опять же не понятно чем будет ноут занят? 3. Винт 4 гига на 486 это очень неплохо. 4. Вот еще одна косынка Не хуже чем стандартная |
| Vit Skystranger
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 599 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 июля 2009 |
AFleyM эээ, интересно, а что-ести такие игрушки которые нельзя запустить просто из под доса-обязательно в режиме эмуляции из под 9х?Их дофига! Есть использующие glide в ДОС-окне, здесь конечно могут помочь запустить на XP эмуляторы glide, но они часто глючат и вылетают, а WDMsound хрипит и заикается. Еще хуже, если виндовая игрушка "не дружит" с новыми версиями DirectX. Кстати, 98-й нормально себя чувствет начиная где-то с 32мег, на 64 ему оперативки уже от пуза, все упирается (если упирается) в процессор и хард; к процу тоже не особо требователен - P166 уже нормально, 233MMX - летает. Для обсуждаемого ноута вообще нет смысла вспоминать о существовании 95, который, если на нем обновить IE отя бы до 4 версии, не особо от 98-го требовательностью к железу и отличается, оставаясь при этом 95-м со всеми своими глюками. |
| 0leg
Advanced Member
Откуда: Город-герой Тула Всего сообщений: 1991 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 окт. 2007 |
UFO, > Попробуй скопировать файлы пасьянса из 98ой и запустить их в 95ой. Попробую. Чё-т я сразу об этом не подумал... oleg8olga, > но сдается мне что на 12 метров 98se хрен поставишь. Ей надо наверное не менее 16. (Мой min-128.) Да, похоже, это действительно так... Винду я не ставил, она уже была установлена. В безопасном режиме запускается, и в общем-то пасьянс работает. А в обычном — нет, жалуется на "ХЗ какую ошибку в каком-то каталоге с дровами или мало памяти". > Люникс освоили, а про виндовс вопросы задаете, чужое мнение спрашиваете. Да я ж даже и не помню, когда последний раз 98-ю винду юзал... Забыл уже всё. Так что мнения надо обязательно спросить — а вдруг я что не так сделаю? > ПС. И опять же не понятно чем будет ноут занят? А хрен его знает. Вот Линух (относительно свежий) запускается, при этом отжирая 4 метра ОЗУ для ядра, да и своп на 12 метров заполнен... |
| oleg8olga
Advanced Member
Откуда: Питер Всего сообщений: 1188 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 нояб. 2005 |
Забыл уже всё. Так что мнения надо обязательно спросить — а вдруг я что не так сделаю?Тогда встает другой вопрос. Как из кучи мнений выбрать, чье мнение авторитетней? > ПС. И опять же не понятно чем будет ноут занят?Вот вот. А так частенько и получается. |
| STALKERmax
Newbie
Откуда: Украина Всего сообщений: 29 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 июня 2009 |
Всем привет! Вообщем поставил на этот ноутбук винт на 40 Гб (старый был на 10 Гб, который вскоре накрылся бэдами). Но ноут сначала его не видел (на винчестере было 2 раздела в NTFS, на одном из них предустановлена WinХР SP3, которая использовалась на другом более новом буке). После этого вставил этот винт в тот бук, с которого он был снят, и установщиком Win ХР удалил старые разделы, потом создал три раздела, первый отформатировал в FAT32. Вставил винт обратно в IBM 380, ноут увидел только первый раздел, который занимал якобы 100 % ёмкости винчестера. Установил 98-ую. Так то всё работает нормально, но Fdisk не хочет видеть остальную неиспользуемую ёмкость (2 остальных раздела). Пишет, мол, основной раздел 8 Гб (такой объём занимает первый раздел, где установлена система Win98SE) и что занимает100 % объёма винта. Всё-таки 29 Гб вне использования... Как-то на вашем форуме читал похожую статью, но там немного другая ситуация, т.к. устанавливалась Win2000 и также не было указано какими средствами создавался второй раздел (речь шла о перестановке 6 Гб->80 Гб) Каким образом можно сделать доступной остальную неиспользуемую ёмкость винчестера? |
| AFleyM |
NEW! Сообщение отправлено: 7 июня 2010 10:58
STALKERmax написал: основной раздел 8 Гбу тебя в биосе ноута стоит ограничение на 8-это нормально! у меня тоже все ноуты такие |
| Сейчас на форуме |
| STALKERmax
Newbie
Откуда: Украина Всего сообщений: 29 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 июня 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 июня 2010 13:03 Сообщение отредактировано: 7 июня 2010 13:22
************* Цитата с похожей темы ********** У меня ноутбук ІВМ (Pentium II) не видит винчестеров больше 6 Гб. На него установил HDD на 80 Гб так: подключил винчестер к новому компьютеру и удалил все разделы. Создал первый раздел на 1800 Мб, но не форматировал его, а только сделал активным. Потом поставил винчестер в ноутбук, BIOS ругался какой-то ошибкой, но пускал на загрузку из CD-ROM. В CD-ROM запускается установочний диск Windows 2000, видит один раздел. Форматируем его и ставим Windows. После форматирования BIOS уже не ругается. Когда Windows доставится, создаем диск D на всем остальном пространстве винчестера и переносим туда файл подкачки и уже инсталируем все программы и радуемся. Пороги ёмкости жёстких дисков: IDE: 524 мегабайт 2048 мегабайт 4210 мегабайт 8192 мегабайт 32680 мегабайт 137 гигабайт http://www.phantom.sannata.ru/...3A#pp76191 |
| STALKERmax
Newbie
Откуда: Украина Всего сообщений: 29 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 июня 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 июня 2010 14:26 Сообщение отредактировано: 7 июня 2010 14:31
Проблема решена!!! Как оказалось, установщик WinXP создал только один раздел - системный (странно???). Получается, что второго и третьего раздела не было. Пробовал загружать с системной дискеты самый новый FDisk (который по заявлению разработчиков должен видеть >137 ГБ) - не помог, так как чистого винта совсем не видел (разве что как только установщиком WinXP создал системный раздел, то он после обнаружился FDisk'ом)))) Вообщем этот винт я вставил в новый бук, загрузился с загрузочного диска Partition Magic, всё снёс и создал заново все 3 раздела. Установил Win98SE. После этого всё заработало - все три раздела определяются IBM'ом. Кстати, BIOS стоял самый новый, потому не ругался... FDisk с большими винтами не справляется. Так что переходите на новый рабочий софт! Всем спасибо! |
| Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 июня 2010 15:35 Сообщение отредактировано: 7 июня 2010 15:37
Оффтоп: не подскажете, как поставить Win98 на современный комп с ntfs винчестером. Просто хочу установить Win98 на раздел D, отформатированный в FAT32, а установщик отказывается запускаться, ссылаясь на неправильный раздел C (NTFS). Существует ли какой-нибудь параметр коммандной строки для Setup.exe, в котором можно указать путь для установки винды, типа D:\Win98 и т.д Сборка: Windows 98 IF 2009 года со встроенными дровами на ntfs, которые правда начинают работать только после установки. |
| UFO |
Aleksei_05, Win98 можно установить только на раздел FAT или FAT32 и только на диск C: |
| Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
UFO, у меня смутное воспоминание, что я ставил 98-ю на диск D. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 7 июня 2010 19:18 Сообщение отредактировано: 8 июня 2010 1:27
Все форточки маниакально желают доступ к MBR и первому сектору диска. Для мульти-бута делай 1-й раздел = 500Мбайт (с запасом под висту и проч.), форматируй в FAT32. Далее - по разделу на каждую ось, соответственного размера и файловой системы. Только в этом случае любую форточку можно поставить на диск, отличный от "С:". И начинай ставить со старых форточек к более новым DOS-w1-w2-w3-w31-w9x-w2k-wxp-wV-w7(~w8). |
| Сейчас на форуме |
| AFleyM |
NEW! Сообщение отправлено: 7 июня 2010 22:29
wME ты пропустил |
| Сейчас на форуме |
| Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
AFleyM написал: Win98 можно установить только на раздел FAT или FAT32 и только на диск C:Да я знаю. Просто форматировать диск c: и сносить из за этого WinXP не хочется А в виртуалке Microsoft Virtual PC 2007 винда 98 хорошо работает только с программами и мультимедиа. Игрушки, особенно досовские в ней сильно глючат (работают "ооооооочень" быстро) |
| Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Aleksei_05 написал: Да я знаю. Просто форматировать диск c: и сносить из за этого WinXP не хочетсяК тому же хочется, чтоб у меня на компе было две винды: WinXP на диске C: (NTFS) и Win98 на диске D: (FAT32). Только не пойму, как это сделать. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 8 июня 2010 0:21 Сообщение отредактировано: 8 июня 2010 1:07
Aleksei_05 написал: К тому же хочется, чтоб у меня на компе было две винды: WinXP на диске C: (NTFS) и Win98 на диске D: (FAT32).Только если диск С: будет одновременно общим и ничейным. Селяви. Aleksei_05 написал: Да я знаю. Просто форматировать диск c: и сносить из за этого WinXP не хочетсяMожно провернуть такую штуку: отключить "спящий режим", переместить своп и "временные файлы интернета" на диск D:, перегрузиться. Прогой типа Norton Ghost содрать образ партиции С: с икспой, в пофайловом режиме. Скопировать boot.ini и ntldr, например на дискету, пригодятся. Запустить установщик ХР и им, убив все разделы, разметить первую партицию диска = 500Мбайт, сразу отформатить в FAT32 и прервать установку. Подключить диск к другому компу с ХР и оттуда разметить вторую партицию как primary&NTFS, размером с сегодняшнюю партицию с ХР(или 15 гиг, хрюше этого вполне достаточно), отформатить. Третью и остальные партции можно создать потом, по усмотрению. Скопировать с дискеты Boot.ini & ntldr на 500-метровый диск С:, поправить boot.ini, чтоб указывал на второй раздел. Вернуть диск в его родной комп и развернуть сохранённый образ ХР-партиции на второй раздел. Перезагрузиться и запустить TweakUI чтобы поправить пути к юзерскому профилю и папкам. Минусы такого решения. 1) у форточек(и уже установленных приложений) много "абсолютных точек входа", указывающих явно на диск С, где будут появляться не всегда понятные куски программ и юзерской инфы. Придётся править реестр и конфиг-файлы. 2) по трудоёмкости весь этот процесс сравним с переустановкой всех форточек. 3) не избавляет от необходимости соблюдать очерёдность установки дистрибов форточек. Где-то на просторах Microsoft Support есть ветка "как восстановить MBR после случайной установки 98 поверх XP", но там возни не меньше. Плюсы: помогает как временное решение если винт покрылся BAD-ами на отметке 100мегабайт от первого сектора, с отметки 300мег и далее - всё работоспособно, а покупки нового винта ждать ещё почти месяц... Важное условие - образы должны быть сделаны заранее, до порчи диска. Кстати, а что мешает под виртуалкой поставить взамен форточек чистый DOS? В Варе - прекрасно работали игры, в обоих вариантах установки. За исключением классического диггера, конечно. Он жёстко привязан к таймеру, и будет "ооочень быстро играться" уже на 386-16... AFleyM написал: wME ты пропустилНет. Всё правильно упомянул. Просто не хворал сей болезнью, чьё имя "Виндовз Мигрениум". Чего и вам желаю: обойти стороной. Иначе придётся вспоминать -wNT(x.уу)- и бета-сборки: Nashvill, и ещё одна, не вспомню сходу... |
| Сейчас на форуме |
| Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Fe-Restorator написал: Кстати, а что мешает под виртуалкой поставить взамен форточек чистый DOS?Поставить-то не проблема, только я не знаю как настроить звуковуху в чистом DOSе. |
| Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Fe-Restorator написал: Виндовз МигрениумЖжешь !! |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 8 июня 2010 1:12 Сообщение отредактировано: 8 июня 2010 1:33
Aleksei_05 написал: как настроить звуковуху в чистом DOSе.RTFM, батенька... Зависит сильно от звуковухи, в простейшем случае - правильно прописать строку "SET BLASTER=". Продвинутый сучай - добавится загрузка TSR-ки; сложный случай может оказаться неизлечим. Aleksei_05 написал: Жжешь !!Ты не знал?! Это-ж боян, с длиннющей пегой бородищей и волосами до подпола... Про игры: без всяких виртуалок запускаешь DosBox. "Тормоз" встроен. Неидеально, но работает, как раз для старинных игрушек. |
| Сейчас на форуме |
| Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Fe-Restorator написал: Ты не знал?! Это-ж боян, с длиннющей пегой бородищей и волосами до подпола...Просто не застал WinME и к тому же нормельный интернет появился лишь в мае 2008 года. Fe-Restorator написал: запускаешь DosBoxПро DOSBox я знаю, польуюсь с мая 2008 года - рулезная вещь. |
| Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Да кстати, насчет WM Ware Workstartion - что же в ней такого сверхестественного, что она весит почти столько же, сколько обычный дистрибутив WinXP SP3. Кстати, какую виртуалку лучше выбрать - Virtual PC 2004 или Virtual PC 2007 ? Вроде обе хороши, но мне почему-то кажется, что 2004 лучше работает с ОС-ями старше 1998-99 года - Win 3.11/Win95 и т.д |
| UFO |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 июня 2010 10:32 Сообщение отредактировано: 8 июня 2010 10:36
Teodor написал: у меня смутное воспоминание, что я ставил 98-ю на диск D.Можно, только системный файлы всё равно должны находиться на диске C: под FAT16/FAT32. Также при установке Windows 98 не на диск C для создания системных файлов и журнала установки потребуется до 25 Мбайт свободного места опять же на диске C. Про двойную установку уже рассказали... Во избежание проблем рекомендуется ставить Win9x на диск C: (FAT32), а NT'вые ОСи на D, E и т.д. |
| AFleyM |
NEW! Сообщение отправлено: 8 июня 2010 10:36
Fe-Restorator написал: Чего и вам желаю: обойти сторонойнет, спасибо! я юзаю линолеум на буках и очень ею доволен! |
| Сейчас на форуме |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 8 июня 2010 12:06 Сообщение отредактировано: 8 июня 2010 21:20
UFO написал: Во избежание проблем рекомендуется ставить Win9x на диск C:Стоит ХР на диске D:, 98-я на диске E:, DOS+w31 на диске F:, на остальных буквах периодически появляются BeOS или Linux/Unix. Никаких проблем не было, если ставить поочерёдно и настраивать конфигурацию после каждой установки. Вот, с семёркой вышел затык - порубила всё, прежде установленное. Или это я ещё не подобрал правильные параметры установки... потренируюсь снова, но позже. AFleyM написал: юзаю линолеумСлово "линолеум" мне больше напоминает Linux, чем форточки, или гибрид ужа с ежом: "Lindows OS". |
| Сейчас на форуме |
| UFO |
Fe-Restorator написал: Стоит ХР на диске D:, 98-я на диске E:, DOS+w31 на диске F:, на остальных буквах пеиодически появляются BeOS или Linux/Unix.Это всё замечательно, а на диске C: какая файловая система? |
| AFleyM |
NEW! Сообщение отправлено: 8 июня 2010 14:19
Fe-Restorator написал: Слово "линолеум" мне больше напоминает Linuxодин питерский коллега по имени Игорь Аврамов употребляет его исключительно как синоним миллениума-вот и я заразился |
| Сейчас на форуме |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 8 июня 2010 19:08 Сообщение отредактировано: 8 июня 2010 19:22
UFO написал: а на диске C: какая файловая система?FAT32. На разделе w3.11 - FAT16, из предосторожности, на случай если проги-приложения не поймут fat32. |
| Сейчас на форуме |
| UFO |
Fe-Restorator написал: FAT32. На разделе w3.11 - FAT16.Оки, а то я уж поDooMал, что научились ставить Win98 на NTFS. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 8 июня 2010 21:12 Сообщение отредактировано: 8 июня 2010 21:15
UFO написал: Оки, а то я уж поDooMал, что научились ставить Win98 на NTFS.Издеваешься? Или просто невнимателен? Найди самый длинный пост в этой ветке и читай: Fe-Restorator написал: ... разметить первую партицию диска = 500Мбайт, сразу отформатить в FAT32 ...Внимательно, вслух, и по два раза: , , |
| Сейчас на форуме |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Установка Win98SE на IBM 380XD |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|
Отцензурены или видоизменены с сохранением смысла нарушения п. 3.4 Правил данного форума.
Нарушение пп. 3.1, 3.5 и 4.2 Правил.
По совокупности - -1 в рейтинг.
=====
...aka Tarus®