Полигон-2

uav1606
Downgrademan
А я..... А у меня..... Бла бла бла. А результате появляются темы про тормозную вынь98.
вынь98 от 95 отличается поддержкой "нового" железа того периода. Если его нет, а зачастую разговор идет за какой нить дубовый бюджетный кастрированный ноут, то и нефиг ее туда пихать.
А вообще какие реальные бонусы может принести установка 98 вместо 95, например на такой ноут - Intel Pentium MMX 233MHz, 64 МБ ОЗУ, винт~8 ГБ, 1-2МБ видео?

STALKERmax написал:

[q]

Я скачал две 98-ой винды (образ второго ~ на 3 МБ больше чем первого) - буду пробовать второй образ.

[/q]

Если эти образы тоже окажутся не загрузочными - напиши в личку, залью образ, которым пользуюсь сам. На диске имеется:

1) Дистрибутив Win98SE Rus (не требующий ввода ключа при установке)
2) Norton Commander 5.0
3) Утилиты:
- Nano98 (урезание установленной Win98 до 4.38MB)
- Windows 98 Configurator
- WinSer (редактор настроек Win98)
- Cacheman 5.50 for Windows 95/98/ME/NT4/2000/XP (утилита для оптимизации)
4) Подборка патчей и прочих сервис-паков для Win98 с сайта Microsoft и не только.
5) DirectX 8.1b Rus
6) DirectX 9.0c
7) Maximus Decim Cumulative Update 2.11 for Windows 98SE
8) NUSB ver.2.2 Русский by maxud&eGorZ - драйвер для нативной
(без специальных драйверов для каждого типа) поддержки USB-флешдисков.
9) UNOFFICIAL Windows98 Second Edition Service Pack 1.61 rus
10) Доки по оптимизации Win98SE
11) Некоторые уже настроенные системные файлы, которые я настраивал под себя и использую при установке.


STALKERmax написал:

[q]

Win2000 ставить на IBM 380XD скорее всего не буду, так как характеристики ноута слабоваты (пусть винда будет старее, зато больше ресурсов останеться для других приложений.

[/q]

И это хорошо, и это правильно!


oleg8olga написал:

[q]

А вообще какие реальные бонусы может принести установка 98 вместо 95, например на такой ноут - Intel Pentium MMX 233MHz, 64 МБ ОЗУ, винт~8 ГБ, 1-2МБ видео?

[/q]

Например, для меня на таком ноутбуке были бы существенны следующие преимущества Win98:
- поддержка FAT32 (если 95 - не OSR2);
- поддержка USB;
- поддержка нескольких мониторов;
- более совершенная подсистема управления электропитанием;
- RAS;
- DirectX;
- панель быстрого запуска;
- улучшенное использование правой кнопки мыши;
- улучшенный интерфейс системы;
- возможность установки различных официальных и неофициальных патчей.

oleg8olga написал:

[q]

ставить вынь98 на цпу менее 300 и озу менее 64 это даже не моветон, а откровенно дебелизм

[/q]

oleg8olga написал:

[q]

вынь98 от 95 отличается поддержкой "нового" железа того периода. Если его нет, а зачастую разговор идет за какой нить дубовый бюджетный кастрированный ноут, то и нефиг ее туда пихать.

[/q]

Мда....

Aleksandr2009

[q]

Мда....

[/q]

Сколько раз сталкивался с подобными проблемами, основа была одна и таже.
"Если человек не любит кошек, то он просто не умеет их готовить."
Короче пользоваться надо уметь.

UFO
Вы прямолинейны как танк.

[q]

Какие альфы-беты? Ничего не понял...

[/q]

Ну какой человек поставит 95-ю НЕ OSR2? Только если из принципа, особо фанатично упертый, коих впрочем на форуме не мало. Или же если железо совсем недоразвитое. Поэтому аргумент о FAT32 не работает изначально. Говорим за 95= 95OSR2. За 98-ю = 98SE (А если же вы сравниваете 95 и 98 вообще, тогда давайте для чистоты эксперемента сравнивать их первозданными. Без добавок OSR2, SE. в бетах альфах)

[q]

На ThinkPad 380XD, вроде бы, предусмотрен USB

[/q]

Даже если оно и есть, мне лень шарить по инету ,то это лишь подтверждает теориюю о необходимости устоновки той оси, в которой предусмотренна поддержка данного типа железа.
А кстати сабж первый пень или второй? Сдается мне что это ноут низового сигмента, бюджетный, призванный продемонстрировать мощность топовых моделей. Он тогда точно под 98-ю сделан, но чтобы не слишком быстро пахал. А то дорогие не купят-с. Маркетинг блин.
Про - RAS;панель быстрого запуска и улучшенный интерфейс системы обсуждать глупо. Тормозить железо ради рюши дело личное. Как и мнение про удобство этих функции. Не тем не другим не пользуюсь. Но подойдите к вопросу с другой стороны. Скажем в ХР реализовано гораздо больше интересных функций и гораздо более продуманно чем в 98-й. Так может поставить сразу ХР. А вот человек предлогал еще 2000, например.Они же лучше и стабильней чем 98. (Не забываем, сабж -const, а софт переменная. Ресурсы у железки не вырастут, а софт ее тормознет. И чем новей тем круче). Но может фиг с ними с остатками производительности, лучше может более навороченые опции тогда? Один фиг начнет притормаживать?

[q]

Почему? Я когда-то работал на компе под Win98SE с 4 мониторами и подключены они были
именно к четырём S3Trio с 1-2 метрами памяти.

[/q]

А у ноута отросло 4 выхода Да даже если и да, опять же это не протеворечит теории выбора оси по принципу работоспособности необходимого железа.

[q]

Хотя бы и для этого.
Из существенного можно ещё добавить обновление Windows Installer, Microsoft .NET Framework, NTFS for Windows 98, обновленный Fdisk, фиксы для Internet Explorer и кодеки для видео.
Зачем вообще выпускают патчи?
1) Для устранения различных недоработок, которые выявляются уже после выпуска ОС на рынок.
2) Для добавления новых возможностей или расширения существующих.
Если интересно (хотя это вряд ли) - посмотри список патчей, которые входят в пакет "Maximus Decim Cumulative Update" - там только официальных апдейтов, полученных через Windows Update более сотни.

[/q]

Этот ноут уже морально давно труп. И с каждой новой версией программ установленных на него , его возмож сходят на нет. Если на 95 он бодр как пионер, то дольше он начнет превращатся в калеку доставляя неудобства своему хозяину. Тем самым толкая его на вложение денег в новое железо. Хотя так и было задумано. Дядько Мур походу был не плохим экономистом.