Полигон-2

oleg8olga написал:

[q]

ставить вынь98 на цпу менее 300 и озу менее 64 это даже не моветон, а откровенно дебелизм

[/q]

oleg8olga написал:

[q]

вынь98 от 95 отличается поддержкой "нового" железа того периода. Если его нет, а зачастую разговор идет за какой нить дубовый бюджетный кастрированный ноут, то и нефиг ее туда пихать.

[/q]

Мда....

Aleksandr2009

[q]

Мда....

[/q]

Сколько раз сталкивался с подобными проблемами, основа была одна и таже.
"Если человек не любит кошек, то он просто не умеет их готовить."
Короче пользоваться надо уметь.

UFO
Вы прямолинейны как танк.

[q]

Какие альфы-беты? Ничего не понял...

[/q]

Ну какой человек поставит 95-ю НЕ OSR2? Только если из принципа, особо фанатично упертый, коих впрочем на форуме не мало. Или же если железо совсем недоразвитое. Поэтому аргумент о FAT32 не работает изначально. Говорим за 95= 95OSR2. За 98-ю = 98SE (А если же вы сравниваете 95 и 98 вообще, тогда давайте для чистоты эксперемента сравнивать их первозданными. Без добавок OSR2, SE. в бетах альфах)

[q]

На ThinkPad 380XD, вроде бы, предусмотрен USB

[/q]

Даже если оно и есть, мне лень шарить по инету ,то это лишь подтверждает теориюю о необходимости устоновки той оси, в которой предусмотренна поддержка данного типа железа.
А кстати сабж первый пень или второй? Сдается мне что это ноут низового сигмента, бюджетный, призванный продемонстрировать мощность топовых моделей. Он тогда точно под 98-ю сделан, но чтобы не слишком быстро пахал. А то дорогие не купят-с. Маркетинг блин.
Про - RAS;панель быстрого запуска и улучшенный интерфейс системы обсуждать глупо. Тормозить железо ради рюши дело личное. Как и мнение про удобство этих функции. Не тем не другим не пользуюсь. Но подойдите к вопросу с другой стороны. Скажем в ХР реализовано гораздо больше интересных функций и гораздо более продуманно чем в 98-й. Так может поставить сразу ХР. А вот человек предлогал еще 2000, например.Они же лучше и стабильней чем 98. (Не забываем, сабж -const, а софт переменная. Ресурсы у железки не вырастут, а софт ее тормознет. И чем новей тем круче). Но может фиг с ними с остатками производительности, лучше может более навороченые опции тогда? Один фиг начнет притормаживать?

[q]

Почему? Я когда-то работал на компе под Win98SE с 4 мониторами и подключены они были
именно к четырём S3Trio с 1-2 метрами памяти.

[/q]

А у ноута отросло 4 выхода Да даже если и да, опять же это не протеворечит теории выбора оси по принципу работоспособности необходимого железа.

[q]

Хотя бы и для этого.
Из существенного можно ещё добавить обновление Windows Installer, Microsoft .NET Framework, NTFS for Windows 98, обновленный Fdisk, фиксы для Internet Explorer и кодеки для видео.
Зачем вообще выпускают патчи?
1) Для устранения различных недоработок, которые выявляются уже после выпуска ОС на рынок.
2) Для добавления новых возможностей или расширения существующих.
Если интересно (хотя это вряд ли) - посмотри список патчей, которые входят в пакет "Maximus Decim Cumulative Update" - там только официальных апдейтов, полученных через Windows Update более сотни.

[/q]

Этот ноут уже морально давно труп. И с каждой новой версией программ установленных на него , его возмож сходят на нет. Если на 95 он бодр как пионер, то дольше он начнет превращатся в калеку доставляя неудобства своему хозяину. Тем самым толкая его на вложение денег в новое железо. Хотя так и было задумано. Дядько Мур походу был не плохим экономистом.

Эко я вчера, расписался.
UFO
Продолжаем

[q]

Именно в этом случае и поставит.

[/q]

Если железо не способно на установку 95OSR2, то ему FAT32 до одного места, как и NTFS.

[q]

RAS и панель быстрого запуска - тормозят железо?
Очень смешно.

[/q]

Не они сами тормозят железо. А более новая ось поддерживающая эти и другие функции. Зачастую еще и многим ненужные. Но про функции ладно, а вот за улучшенный интерфейс от вас было услышать довольно странно. С одной стороны где вы его там нашли? С другой... Гламур в наших рядах

[q]

Ты, собственно, кого и в чём пытаешься убедить?

[/q]

Я и не пытаюсь кого и в чём убеждать. Это бесмысленно. Каждый останется при своем мнении.
Но в инете люди не только развлекаются. Но и еще ищут инфу, решение своих проблем, попутно перенимая чужой опыт. А вот тут уже может быть косяк. Несостыковка чужого субьективного мнения о проблеме с имеющейся в реале жестокой реальность
Чтобы потом разочарований не было у вновь прибывших короче.

ua1osm написал:

[q]

98 будет удовлетворительно (на троечку) скрипеть и на 486 с хорошей памятью и самыми продвинутыми процами.

[/q]

На троечку? Это уж зависит от того, как человек подберёт и настроит систему.
Нашёл свою старую мессагу:
"Так сложилось, что, давно работая с компами, только в 2002 собрал свой первый PC:

MB LS-486E (SiS496/497)
CPU AMD 5x86 133МГц (работал на 160МГц)
RAM 128Мб (SIMM 4х32Мб)
HDD Samsung SV0761D 7.5Гб
Video PCI S3 Virge 4МБ + 2xPCI 3Dfx Voodoo2 Volcano 12Мб SLI
Sound Blaster AWE32 (ISA, CT2760)
Modem ISA Rockwell 33.6
Keyboard IBM
Mouse Genius NetScroll+
Monitor 15" Samsung Syncmaster 551s

Работало это всё, естественно, под Win98SE.
Второй системой стоял Linux Slackware 8.0 (без GUI).
Машина использовалась для работы в инете, Фидо, для игр типа Doom II, Quake II, Half-Life, прослушивания MP3 и просмотра консольным mplayer'ом под Линуксом фильмов (пережатых из mpeg4 в более "легковесный" формат)."

Кто там говорил, что "ставить вынь98 на цпу менее 300 и озу менее 64 это даже не моветон, а откровенно дебелизм"?
Нормальное_железо+не_кривые_руки=успех


ua1osm написал:

[q]

2000 и XP имеют неоспоримое преимущество перед 98 уже хотя бы PnP поддержкой того же USB, но главное - возможностью любых бесплатных коммуникаций по скайпу

[/q]

Так в 98ой скайп, вроде, тоже работает... Или уже нет? Давно не пользовался...


ua1osm написал:

[q]

И кто там радуется, установив 5-й эксплорер??? Срочно меняйте его на 6-й

[/q]

По-моему, это должно быть сделано по-умолчанию, т.к. с установкой IE6 также обновляются разные системные библиотеки. Что важно.