Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Установка Win98SE на IBM 380XD |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 | Печать |
Vit Skystranger
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 599 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 июля 2009 |
AFleyM Их дофига! Есть использующие glide в ДОС-окне, здесь конечно могут помочь запустить на XP эмуляторы glide, но они часто глючат и вылетают, а WDMsound хрипит и заикается. Еще хуже, если виндовая игрушка "не дружит" с новыми версиями DirectX. эээ, интересно, а что-ести такие игрушки которые нельзя запустить просто из под доса-обязательно в режиме эмуляции из под 9х? Кстати, 98-й нормально себя чувствет начиная где-то с 32мег, на 64 ему оперативки уже от пуза, все упирается (если упирается) в процессор и хард; к процу тоже не особо требователен - P166 уже нормально, 233MMX - летает. Для обсуждаемого ноута вообще нет смысла вспоминать о существовании 95, который, если на нем обновить IE отя бы до 4 версии, не особо от 98-го требовательностью к железу и отличается, оставаясь при этом 95-м со всеми своими глюками. |
0leg
Advanced Member
Откуда: Город-герой Тула Всего сообщений: 1991 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 окт. 2007 |
UFO, > Попробуй скопировать файлы пасьянса из 98ой и запустить их в 95ой. Попробую. Чё-т я сразу об этом не подумал... oleg8olga, > но сдается мне что на 12 метров 98se хрен поставишь. Ей надо наверное не менее 16. (Мой min-128.) Да, похоже, это действительно так... Винду я не ставил, она уже была установлена. В безопасном режиме запускается, и в общем-то пасьянс работает. А в обычном — нет, жалуется на "ХЗ какую ошибку в каком-то каталоге с дровами или мало памяти". > Люникс освоили, а про виндовс вопросы задаете, чужое мнение спрашиваете. Да я ж даже и не помню, когда последний раз 98-ю винду юзал... Забыл уже всё. Так что мнения надо обязательно спросить — а вдруг я что не так сделаю? > ПС. И опять же не понятно чем будет ноут занят? А хрен его знает. Вот Линух (относительно свежий) запускается, при этом отжирая 4 метра ОЗУ для ядра, да и своп на 12 метров заполнен... |
oleg8olga
Advanced Member
Откуда: Питер Всего сообщений: 1188 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 нояб. 2005 |
Тогда встает другой вопрос. Как из кучи мнений выбрать, чье мнение авторитетней? Забыл уже всё. Так что мнения надо обязательно спросить — а вдруг я что не так сделаю? Вот вот. А так частенько и получается. > ПС. И опять же не понятно чем будет ноут занят? |
STALKERmax
Newbie
Откуда: Украина Всего сообщений: 29 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 июня 2009 |
Всем привет! Вообщем поставил на этот ноутбук винт на 40 Гб (старый был на 10 Гб, который вскоре накрылся бэдами). Но ноут сначала его не видел (на винчестере было 2 раздела в NTFS, на одном из них предустановлена WinХР SP3, которая использовалась на другом более новом буке). После этого вставил этот винт в тот бук, с которого он был снят, и установщиком Win ХР удалил старые разделы, потом создал три раздела, первый отформатировал в FAT32. Вставил винт обратно в IBM 380, ноут увидел только первый раздел, который занимал якобы 100 % ёмкости винчестера. Установил 98-ую. Так то всё работает нормально, но Fdisk не хочет видеть остальную неиспользуемую ёмкость (2 остальных раздела). Пишет, мол, основной раздел 8 Гб (такой объём занимает первый раздел, где установлена система Win98SE) и что занимает100 % объёма винта. Всё-таки 29 Гб вне использования... Как-то на вашем форуме читал похожую статью, но там немного другая ситуация, т.к. устанавливалась Win2000 и также не было указано какими средствами создавался второй раздел (речь шла о перестановке 6 Гб->80 Гб) Каким образом можно сделать доступной остальную неиспользуемую ёмкость винчестера? |
AFleyM |
NEW! Сообщение отправлено: 7 июня 2010 10:58
STALKERmax написал: у тебя в биосе ноута стоит ограничение на 8-это нормально! основной раздел 8 Гб у меня тоже все ноуты такие |
Сейчас на форуме |
STALKERmax
Newbie
Откуда: Украина Всего сообщений: 29 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 июня 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 июня 2010 13:03 Сообщение отредактировано: 7 июня 2010 13:22
************* Цитата с похожей темы ********** У меня ноутбук ІВМ (Pentium II) не видит винчестеров больше 6 Гб. На него установил HDD на 80 Гб так: подключил винчестер к новому компьютеру и удалил все разделы. Создал первый раздел на 1800 Мб, но не форматировал его, а только сделал активным. Потом поставил винчестер в ноутбук, BIOS ругался какой-то ошибкой, но пускал на загрузку из CD-ROM. В CD-ROM запускается установочний диск Windows 2000, видит один раздел. Форматируем его и ставим Windows. После форматирования BIOS уже не ругается. Когда Windows доставится, создаем диск D на всем остальном пространстве винчестера и переносим туда файл подкачки и уже инсталируем все программы и радуемся. Пороги ёмкости жёстких дисков: IDE: 524 мегабайт 2048 мегабайт 4210 мегабайт 8192 мегабайт 32680 мегабайт 137 гигабайт http://www.phantom.sannata.ru/...3A#pp76191 |
STALKERmax
Newbie
Откуда: Украина Всего сообщений: 29 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 июня 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 июня 2010 14:26 Сообщение отредактировано: 7 июня 2010 14:31
Проблема решена!!! Как оказалось, установщик WinXP создал только один раздел - системный (странно???). Получается, что второго и третьего раздела не было. Пробовал загружать с системной дискеты самый новый FDisk (который по заявлению разработчиков должен видеть >137 ГБ) - не помог, так как чистого винта совсем не видел (разве что как только установщиком WinXP создал системный раздел, то он после обнаружился FDisk'ом)))) Вообщем этот винт я вставил в новый бук, загрузился с загрузочного диска Partition Magic, всё снёс и создал заново все 3 раздела. Установил Win98SE. После этого всё заработало - все три раздела определяются IBM'ом. Кстати, BIOS стоял самый новый, потому не ругался... FDisk с большими винтами не справляется. Так что переходите на новый рабочий софт! Всем спасибо! |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 июня 2010 15:35 Сообщение отредактировано: 7 июня 2010 15:37
Оффтоп: не подскажете, как поставить Win98 на современный комп с ntfs винчестером. Просто хочу установить Win98 на раздел D, отформатированный в FAT32, а установщик отказывается запускаться, ссылаясь на неправильный раздел C (NTFS). Существует ли какой-нибудь параметр коммандной строки для Setup.exe, в котором можно указать путь для установки винды, типа D:\Win98 и т.д Сборка: Windows 98 IF 2009 года со встроенными дровами на ntfs, которые правда начинают работать только после установки. |
UFO |
Aleksei_05, Win98 можно установить только на раздел FAT или FAT32 и только на диск C: |
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
UFO, у меня смутное воспоминание, что я ставил 98-ю на диск D. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Установка Win98SE на IBM 380XD |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |