Полигон-2

Ух, как навалились :-) Ну, попробуем по порядку...
CpuHanter
1. Да, материнка "обычная", зато не "режет" РС-133 ОЗУ!! Что ой как немаловажно :-)
2. Шлейфы выкладывал как мог, оно потихоньку выкладывается, просто когда фоткал, все разбирал, вот оно так и получилось :-)
3.  Фотка памяти. 2 планки СИММ-ов по 32 Мб! Неужели не интересно? :-) Ну а FDD и другое, всего по одной фотке, чтобы было видно что это реально существующий комп, что в нем есть, как выглядит... может еще через 10 лет будет интересно :-)
4.  Так он же стоит не на столе :-) А "под столом" :-) Его и недолжно быть видно :-)
5. Систему охлаждения хорошо видно на первой фотографии! Но кулер достал с трудом! Поначалу приходилось "дуть"  как на 15-й фотке :-) Но сейчас все ОК!
[I]Можно было и в корпус не вставлять, прибить на стене возле форточки - для охлаждения))) [/I]
Можно было-бы :-) Но зачем? Вс должно быть эстетично, дешево, надежно и практично! (с)  :-)
[I]Всё вышесказанное ИМХО, прошу на критику не обижаться, но "сервер" выглядит мусором, говорю как инженер не один год работающий в фирме по сборке компов для силовых структур. Собираем красиво и надёжно. [/I]
Какие там обиды :-)  Но это не мусор! Это сервер!! Реально действующий и полносстью рабочий! В нашей сети есть три!!! сервака такого класса! На них столько всего "вертится", вы б знали!  
P.S. "За деньги"  мы тоже собираем красиво! Но зачем мне под столом сервер в корпусе за 300 у.е.? А так АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО!! Был собран сервак! И все тянет! :-)
P.P.S. А "хламом" в глазах "нормальных компьютерщиков" выглядит абсолютно все, что старше трех лет!! :-))))

POPEYE
[I]А, что за винт на фотке черненький? http://www.phantom.sannata.ru/...pic014.jpg
Уж не такой-ли:
http://ptrd.narod.ru/8.jpg[/I]
Почемуто не открывается ссылка :-(  Насколько я помню, это был Samsung Winner 1,02 Гб с половиной BaD-ов. Он был мне подарен в составе этого "пенька", я его протестил и сразу отдал другу, он отбил первых 512 Мб, там БеД-ов мало, и использовал его на своем компе :-) Может и сейчас использует.
[I]А по стаье - мало инфы, просто написано - "сделал вот что", а как делал, настраивал - ничего, не хватает описания, или, хотя бы лирики...[/I]
Эх, я б и рад, но это была бы уже не статья, а материалов хватило бы на еще один сайт!  Может когдато такой и будет, про Линуксы на "сарых" компьютерах :-) Поверьте, там очень много инфы!
[I]П.С. Вот бы кто написал, какой несложный линукс можно на компе с 1 меговой видюхой установить... Пробовал puppy и DSL - все фигня какая-то, то PPPoE не работает, то вообще неизвестно как настраивать [/I]
Ну вот у меня как раз 1 Мб видуха!  ALTLinux до версии 2.4!  ASPLinux до версии 9.2! FreeBSD любую! Но еще раз повторю - only CLI  (Command Line Interface) РРРоЕ работает 100% как и VPN
P.S.  У одного моего друга стоит DSL Linux на 486 и 16 Мб ОЗУ и 1Мб Видео! ДЖаже работает :-))

batman
[I]Andy какая злая шутка
вместо фото 3" дисковода, лучше расписали-бы как софт ставили где-что брали, какие проблемы по ходу пришлось решить.
пользы от статьи ноль :,( [/I]
Я вот товарищу POPEYE уже ответил на этот вопрос :-)   Если все расписать, как вы просите, то это нада книгу писать :-)  Типа "Linux на слабых компьютерах для чайников"  Только не обижайтесь, я так, для примера. Понимаете, это очень сложный, и главное обширный вопрос! Его нельзя вместить в статью на "одной странице". Над этим годами работают, перерывают кучи материалов, плавят не один модем :-)
Было много проблем, было много решений, было много софта, было потраченно МНОГО траффика... как вспомнююю... ухх :-) Самое интересное описал и сфоткал :-)
(Сообщение отредактировал Andy 1 апр. 2008 22:30)

Andy

[q]

Хм, жаль от Вас такое слышать :-(

[/q]

Сравнивая статью с рекламной брошюркой, я имел ввиду, что в статье много возгласов в стиле рекламной брошюрки.
Этот компьютер используется мной не для мультимедиа, а как сервер!
Но стоит только отказаться от графического интерфейса, и случается чудо :-) Все начинает "летать" :-)
Но только в консоли, никаких GUI! CLI-рулит! :-)
Но ставилось и работало все четко!
http и ftp вообще без проблем! РРРоЕ легко! С VPN-ом помогли разобраться :-) Так что доступны все популярные способы подключения к Интернету!
При этом всем Load Average очень редко, только на пиках больше одного! :-) Так что с производительностью все ОК! :-) Кому интересно, Bogomips порядка 1200!! :-)
С GUI даже не стоит мучатся! Тормоза жуткие, при этом все кривое. + поднять драйвера на мою видуху … :-) CLI - рулит!
В среднем, компьютер такого класса потребляет около 36 ватт в час электроэнергии!
Вывод один, у вас есть "первопень"? - ему место в качестве сервера! :-)
Ну ведь лозунги сплошные. Похоже на статью для Космополитана.

[q]

 Расскажите, как бы вы написали?

[/q]

Я бы добавил краткое упоминание всего остального используемого софта. Например, "для ДЦ++ под КЛИ я использую ДцКли 5.0, и вот как это выглядит" и скриншот. Или, если там нету интерфейса в программе, то просто "ставлю ДцХабКли, правлю конфиг на параметры сети, открываю порт - и теперь на мне можно хранить файлы для ДЦ!" И про п2п и про остальное тоже можно было изобразить. Или там написать, что "для оптимизации работы мне пришлось поправить конфиг-файлы и перекомпилировать ядро, чтобы не грузилось ничего лишнего - это дало некоторый прирост в производительности и скорости загрузки". Ну и так далее. Понятно, что полная инструкция по установке и настройке  - это сумасшествие, но чуть больше конкретики не помешало бы, на мой взгляд.

Тема не оригинальна. Уже много народа в нете это делала, и просто отписывались что вот поставили и работает, а не фотали все железки. Не буду сильно критиковать, и так уже написали. Ну хоть автор опыта себе поимел.