Полигон-2

Я колликционер, мне нравится собирать старые компьютеры, они ценны тем что такого уже не сделают, это не картина которую можно нарисовать или автомобиль который еще можно сделать "вручну", а вот микросхемы для компютеров вручну никто делать уже наверно не будет И срок "жизни" у них меньше, чем в автомобилей, тоесть на автомобиле можно ездить много лет и к нему легко найти зачасти а вот с компютерами не так.

Сколько могу тратить? ну самое больше что я тратил ДЕНЬГАМИ на компьютер, а именно на ноутбук это 30 долларов США, больше тратить на один компютер не вижу смысла, хотя если бы мне попалось что-то из 70-х думаю купил бы и за больше. Мне в начале лета пообещали достать ДВК в рабочем состоянии и я был готов купить его за 80 баксов, но компьютер так и не удалось достать...

Мне больше всего нравиться собирать целые компютеры, железо особо не собираю, люблю делать порядок и тогда много чего могу выбросить, хотя последнее время все железное просто сдаю на метелолом, а с плат и электроники могу отпаять кое-что и в мусор. Конечно рабочее железо рука не поднимается курочить, но если железо работает нестабильно, глючно или вообще не работает тогда сразу в "утиль". Хотя признаюсь что и рабочих плат насобиралось много, сейчас просто вынес на чердак ящик плат под сокет 3 и 7 и еще ящик плат под ИСА, оно сейчас особо никому не нужно, но выбросить жалко. Да чердак сдорово выручает, там у меня с десяток корпусов АТ, старинных не с "фольги", несколько старых принтеров, мониторов, системников на восстановление... Вообще стараюсь туда вынести все что зимой не боится холода

[q]

Ты просто мало платишь. Предлагай за лаптоп не 2тр, а 5. Мгновенно образуется диллер, который будет слать тебе к завтраку биллютень свежих поступлений.

[/q]

Готов подработать диллером!

Однако, ни Satellite Pro 400CS, ни Panasonic CF-27 ценности с точки зрения коллекционера ценности не представляют, как и 90% железа, предлагаемого к покупке. Так что все весьма субъективно. Я, как и oleg, покупаю то, что имеет практическую ценность и покупаю как можно дешевле, несмотря на то, что мой доход повыше, нежели у автора темы Иногда испытываю легкую ностальгию, встретив на барахолке знакомые комплектующие из 94-95 годов, когда я очень сильно увлекался ПК. А вот действительно интересных вещей в городе, где я живу, в продаже замечено не было.

batman - инфраструктуру я емию в виду не торговлю, а как раз производство... То есть как с автомобилями.. Я понимаю, видимо, почему-то этого не будет... Но, я надеюсь что будет... Я не только здесь в этом - вот я люблю песни Старого Толкиен Фендома и если у меня будет своя группа я постарась эти песни сделать известными, чтобы лет через 40-70 наша эпоха с ними ассоциировалась, как будто они бы были популярны не только в узкой среде, а как всякая "попсятина" типа позднего Цоя.
( я уважаю его как человека, но раздутая любовь к его творчество имхо это признак болезни, если вы хотите знать - почему, в личку)

Ну и вообще, я постараюсь сделать так, чтобы история Старого Фендома, его люди и поэзия изучались в ВУЗах наряду с поэзией Серебряного века, которая имхо не лучше... То есть я хочу убедить весь мир, что старые компьютеры это не хуже чем старые автомобили, и так далее... это только два примера... (просто узкомыслие - бич человечества и я стараюсь этот бич уничтожить)

Хотя в мире тенденция постепенно намечается - не у нас, на западе, олдовый варез ценится. Но я повторяю - я вообще СОХРАНЯЮ ЭПОХУ - старые компьютеры мне нужны как машина времени - чтобы можно было ереместится одним нажатием кнопки в "родное вермя" и да я заведому ищу рабочие, чтобы работать, прогить, изучать и гамать...

Есть такой писатель Джек Финнней - фантаст и силософ. Он написал книгу, идея которой в том, что если ты воссоздашь эпоху, ты можешь попасть в время той эпохи, которую ты воссоздал. Я не против того, чтобы приходело новое, я против того, чтобы старое уходило. Некоторые люди воссоздают мир Древних Викингов, некоторые живут в рок-н-ролльности 1950-х. Меня не было ни в 900-х годах, ни в 1950... Я помню себя года с 1987-88 и это мое время... А тогда компьютеры были романтикой... Как до этого в 1910-1950 самолеты. Современный самолет - удобен, но кайфа от него я не ловлю, просто сижу и думаю, как бы не попасть в печальную статистику, хоть знаю, что автомобиль и поезд по статистике опасней. Но если мне удасться раздобыть копию самолета 1915-1918 г.г., и удасться на ней летать - я буду ловить кайф. И мне очень грустно сознавать, что человечество любое изобретениесначала, как бы для затравки использует "в кайф", а потом, чтобы себя чмонить, во многом... Например лучше бы у каждого был личный самолет, пускай современный и т.д., но он был волен на нем добраться к другу в Южную Америку и т.д.Да это должен был быть ДРУГОЙ МИР, где людей было бы максимум милларда два, которые бы НАСЛАЖДАЛИСЬ бы техническим прогрессом и жизнью, а не проклинали бы его, сидя за новым плоским монитором, молясь, чтобы это гавно сдохло и можно было пойти пораньше с работы к семье, телевизору, альбому с марками, гитарке или любимому компьютерчику...

Хотя во всех религиях есть намек о том, что этот мир - своего рода КПЗ. МЫ просто дожидаемся суда в этом мире и в нашем теле.
Можно быть атеистом, но чисто психологически, мне кажется трудно не признать, что за всеми этими "Иезикилями" ничего не стояло - уж очень они народ "проперли". Я не сторонник всего этого, мне это неприятно, чисто психологичеки - и Холокост и гонения на Христиан в Совке или 3м рейхе вполне оправданы с точки зрения тупой психологии- ну люди хотели жить, не заморачиваясь, а тут им говорят, что "не все так просто". Я как художник, вижу Магию Мира и знаю, что Бог есть... Просто мне было бы приятно, если бы мир спасло некий синтез лучшего из традиции Христианства и ДРевнего Западного Язычества.

Я понимаю, что в общем здесь большинство - технари. Я не технарь, я художник, романтик и мистик. Просто математика не менее поэтична и божественна, чем музыка и фотография. Поэтому компьютеры тоже могут быть инструментом художника.

Я изложил свои взгляды в большом Эссе. Если Серж разрешит я его здесь опубликую в разделе статьи.

Можно выражать любовь к старым компам или к навсегда ушедшей романтической постсоветской демократии весьма разными, но тождественными путями.
Скажем, Цой - это хорошо, но чересчур снобово-мрачновато. Мираж выполнял ту же задачу и в то же время - как бы параллельно и не в пример более изящно. И его любят не меньше, а может и больше, Рита и Наташа все еще поют и уже не в студии. И у меня тоска по тому времени больше ассоциирована именно с Миражом - просто тогда я уже не был ровесником Цоя.