Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Винчестер Seagate ST351 A/X
RSS

Винчестер Seagate ST351 A/X

Он все же АТ или ХТ или универсальный?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
 
0leg
Advanced Member


Откуда: Город-герой Тула
Всего сообщений: 1991
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 окт. 2007
sanders,
> С трудом но нашел.
Ну, можешь же, если захочешь :-)))

> Винчестер рабочий, на АТ-машине видится, а вот на ХТ - видится, но пишет, что fixed drive error.
Джамперы-то (на винчестере) правильно выставлены?
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
О, чудо! Час тырканья перемычек и я обрел XT_IDE!!!
Во-первых, на Total Hardware и на ftp Seagate нумерация выводов этой модели винчестера идет от края платы внутрь. А на плате четко отмечен 1 и 2 выводы в ОБРАТНОМ порядке. Поэтому все картинки Total Hardware следует смотерть "буквально", а не переворачивать зеркально, просто не смотреть на нумерацию, а использовать относительное расположение.
Во-вторых, по умолчанию установлен режим Burst High. Мне это значение неясно, но с ним винт не позиционировался при подключении к плате XT, а просто крутился. Хотя на АТ все было норм. Наконец 50 минут спустя, я добрался до этой перемычки и изменил ее в Burst Low. Винт стал позиционироваться.
В-третьих. С перемычкой XT и перемычкой Full Capasity винт наконец-то увиделся в POSTе, система загрузилась, и FDISK "увидел" все 41Мб емкости.

Остался вопрос - нормально ли то, что XT 8086 материнка расчитана на АТ-клавиатуру?
ua1osm
Гость

Ссылка

правильнее - "брежу"... 351 винты были и побольше 40 мегов?
Сейчас на форуме
dps
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3842
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2008
ua1osm написал:
[q]
Во-вторых, по умолчанию установлен режим Burst High. Мне это значение неясно, но с ним винт не позиционировался при подключении к плате XT, а просто крутился. Хотя на АТ все было норм. Наконец 50 минут спустя, я добрался до этой перемычки и изменил ее в Burst Low. Винт стал позиционироваться.
[/q]
кстати, сущевствовало две модификации этого винча, с разным числом перемычек.
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
ua1osm написал:
[q]
351 винты были и побольше 40 мегов?
[/q]
Он был только 40/43 (форм/не форм) Мб
Просто разные системы по-разному показывают емкость. На 286 машинах в мою бытность программером в лихие 90е я был уверен, что этот распространенный винт имеет емкость 40Мб
Но вот XT показала 41 и я этому тоже рад

dps да, я прочел в доках про вариант с 18ю пинами под перемычки, но это не мой случай
0leg
Advanced Member


Откуда: Город-герой Тула
Всего сообщений: 1991
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 окт. 2007
sanders,
> Во-первых, на Total Hardware и на ftp Seagate нумерация выводов этой модели винчестера идет от края платы внутрь
Да ну? Там по-разному нарисовано. В st351ax.txt штырьки 1-2 находятся слева, как если бы этот винт лежал крышкой вверх, платой вниз, джамперами к тебе. В TH99 — перевёрнуто. На моих st351a/x джамперы стоят согласно файлу с FTP...

> Остался вопрос - нормально ли то, что XT 8086 материнка расчитана на АТ-клавиатуру?
А там контроллер клавы есть? Или как-то более извращённо всё устроено?

ua1osm,
> правильнее - "брежу"...
Странно слышать такое от "коллектора"... ;-) Хотя... "Правильн_ее_" — значит, и "бредю" тоже в какой-то мере правильно?

dps,
> ua1osm написал:
По-моему, у тебя какие-то проблемы с цитированием сообщений...
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Да контроллер клавы есть. Я плохо разбираюсь, но вот 3 микросхемы:
UM82C8167
NEC D8253C-2
NEC D8237 с наклейкой Phoenix Tecknologies
0leg
Advanced Member


Откуда: Город-герой Тула
Всего сообщений: 1991
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 окт. 2007
sanders, ты хочешь сказать, что одна из них — контроллер клавы? Вообще-то первая — RTC, вторая — таймер, третья — контроллер ПДП... Или это ты просто хотел похвастаться, что у тебя есть такие микрухи?
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Нет.
Просто я привык, что то длинное, что рядом с разъемом клавы, да еще если оно в панельке, то это контроллер клавы
ua1osm
Гость

Ссылка

поскольку клава фунциклирует и без микрухи, то можно предположить что она ей не нужна.
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Винчестер Seagate ST351 A/X
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS