| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Винчестер Seagate ST351 A/X |
 |
Винчестер Seagate ST351 A/X
Он все же АТ или ХТ или универсальный?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
| ua1osm |
Сообщение отправлено: 20 сентября 2009 21:52 Сообщение отредактировано: 20 сентября 2009 21:56
правильнее - "брежу"... 351 винты были и побольше 40 мегов? |
| Сейчас на форуме |
| dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
ua1osm написал: Во-вторых, по умолчанию установлен режим Burst High. Мне это значение неясно, но с ним винт не позиционировался при подключении к плате XT, а просто крутился. Хотя на АТ все было норм. Наконец 50 минут спустя, я добрался до этой перемычки и изменил ее в Burst Low. Винт стал позиционироваться.кстати, сущевствовало две модификации этого винча, с разным числом перемычек. |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
ua1osm написал: 351 винты были и побольше 40 мегов?Он был только 40/43 (форм/не форм) Мб Просто разные системы по-разному показывают емкость. На 286 машинах в мою бытность программером в лихие 90е я был уверен, что этот распространенный винт имеет емкость 40Мб Но вот XT показала 41 и я этому тоже рад dps да, я прочел в доках про вариант с 18ю пинами под перемычки, но это не мой случай |
| 0leg
Advanced Member
Откуда: Город-герой Тула Всего сообщений: 1991 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 окт. 2007 |
sanders, > Во-первых, на Total Hardware и на ftp Seagate нумерация выводов этой модели винчестера идет от края платы внутрь Да ну? Там по-разному нарисовано. В st351ax.txt штырьки 1-2 находятся слева, как если бы этот винт лежал крышкой вверх, платой вниз, джамперами к тебе. В TH99 — перевёрнуто. На моих st351a/x джамперы стоят согласно файлу с FTP... > Остался вопрос - нормально ли то, что XT 8086 материнка расчитана на АТ-клавиатуру? А там контроллер клавы есть? Или как-то более извращённо всё устроено? ua1osm, > правильнее - "брежу"... Странно слышать такое от "коллектора"... ;-) Хотя... "Правильн_ее_" — значит, и "бредю" тоже в какой-то мере правильно? dps, > ua1osm написал: По-моему, у тебя какие-то проблемы с цитированием сообщений... |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Да контроллер клавы есть. Я плохо разбираюсь, но вот 3 микросхемы: UM82C8167 NEC D8253C-2 NEC D8237 с наклейкой Phoenix Tecknologies |
| 0leg
Advanced Member
Откуда: Город-герой Тула Всего сообщений: 1991 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 окт. 2007 |
sanders, ты хочешь сказать, что одна из них — контроллер клавы? Вообще-то первая — RTC, вторая — таймер, третья — контроллер ПДП... Или это ты просто хотел похвастаться, что у тебя есть такие микрухи? |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Нет. Просто я привык, что то длинное, что рядом с разъемом клавы, да еще если оно в панельке, то это контроллер клавы |
| ua1osm |
NEW! Сообщение отправлено: 21 сентября 2009 19:44 Сообщение отредактировано: 21 сентября 2009 19:46
поскольку клава фунциклирует и без микрухи, то можно предположить что она ей не нужна. |
| Сейчас на форуме |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Дальнейшие исследования этого винчестера на 41Мб и этой XT-шной платы, на которой нет маркировок. Перемычки выставлены на XT IDE full capasity: DOS3.3 - fdisk и format виснут намертво DOS5.0 - fdisk размечает, но format выпадает не начиная форматировать Пробую разбить его на неск.логических дисков, дума, что может есть предел в 32 или 20Мб будучи разбит на 2шт 19.99Мб форматируется, но не может создать Directories DOS6.22 - аналогично с DOS5.0 NDD находит сплошные ошибки. Возникла мысль, что XT IDE не расчитаны на физические 40Мб, не даром же на винчестере есть перемычки на 30 и 20Мб Перемычка выставлена на 30Мб Винчестер видится как 20Мб и ведет себя так же. NDD выдает даже физические ошибки FAT Перемычка выставлена на 20Мб И о чудо - все заработало, форматируется, ошибок нет |
| dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
Это ж-ж-ж не спроста  |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Винчестер Seagate ST351 A/X |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|