Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Фильмы на Pentium1 |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 | Печать |
Root
Advanced Member
Откуда: Saint-Petersburg Всего сообщений: 623 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 авг. 2006 |
Fe-Restorator 430HX - действительно чипсет сделанный с прицелом на серверный рынок. Но его сравнение с 430VX/TX/FX и пр. вполне корректно. Т.к. см. выше: Сравнивай корректно, с первоисточником. была масса одногоршковых мам. Типа легендарной ASUS P55T2P4... Причем у нее была и двухгоршковая модификация, и вариант под WS (много SIMM и еще до кучи интегрированный SCSI) уж простите, но Ваш VX - то еще говнище. Наелся уже. Мозги жрет не любые. Ага, двухэтажные 64МБ SD-RAM - спасибо, задолбаетесь искать. Одновременно SIMM/DIMM - приколы аналогичные TXным. UDMA нету в принципе, максимум PIO (впрочем как и у HX).... Мамки делались на VX низшей ценовой категории. Как следствие - качество :-( В общем, VX - must die. Оставлять только лишь в коллекциях у отъявленных маньяков :-) VX - это серверный чипсет, или бюджетная замена старичку FX? не обижайтесь, но Вы ошибаетесь. Чипсету глубоко по барабану что там за множитель на камень стоит, т.к. BRы идут напрямую от джамперов к ногам процессора. См. Reference Design Guide по построению мамок. Еще раз - камень САМ умножает тактовую частоту ВНУТРИ себя на множитель, считанный им по BR'ам. Закоротить можно всё, что угодно, да чипсет откажется. была такая... Могу уточнить осталась ли. Сам сидел на ней до посинения... Но потом благополучно избавился :-) Ищу сам живую TX97-E от асуса... |
0leg
Advanced Member
Откуда: Город-герой Тула Всего сообщений: 1991 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 окт. 2007 |
Fe-Restorator, > Сравнивай корректно, с первоисточником. Ты первый начал сравнивать. Причём именно с HX: > и появившиеся позже ощутимо улучшенные чипсеты VX и TX свели на нет "сервачные" преимущества НХ-а. > это серверный чипсет, или Сложно сказать, _насколько_ HX серверный... На нём ведь и обычные десктопные мамы клепали — и уже упомянутую P55T2P4, и много чего ещё... |
Cassidy |
NEW! Сообщение отправлено: 27 сентября 2009 21:49
Root написал: Есть такое дело. уж простите, но Ваш VX - то еще говнище. Наелся уже. Мозги жрет не любые. Ага, двухэтажные 64МБ SD-RAM - спасибо, задолбаетесь искать. Жрет чипы не более 2Mb, соотв. на планке чипов должно быть много. Сам такие планки ищу... |
Сейчас на форуме |
Root
Advanced Member
Откуда: Saint-Petersburg Всего сообщений: 623 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 авг. 2006 |
Cassidy Ну, есть вариант воткнуть 256Мб... VX его, если увидит, то на четверь - что вполне вменяемо... Хотя, на мой взгляд, то еще расточительство. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 28 сентября 2009 2:42 Сообщение отредактировано: 28 сентября 2009 2:52
0leg написал: И где-же в цитированной вами фразе сравнение с НХ? Там сказано, что новые чипсеты заполонили рынок и выбросили НХ на обочину истории! Причём именно с HX Oleg написал: От безысходности, когда так никому и не нужный НХ подешевел сам, и часто при этом возможности НХ-а оказывались сильно кастрированными, в угоду пущей дешевизны... Опять-же горы ненужных более симов(перешли на Dimm) надо было куда-то девать... На нём ведь и обычные десктопные мамы клепали Root написал: Во-первых, он не мой. Про его убожество мне прекрасно известно. Но хотя-бы работает стабильно, в отличие от глюкавого FX (Triton). Потому и обозвал его ласково: "бюджетная замена старичку FX", не более. Свою нишу рынка он занял. На оставшуюся покусились ТХ и P-Pro. уж простите, но Ваш VX - то еще говнище |
Сейчас на форуме |
Root
Advanced Member
Откуда: Saint-Petersburg Всего сообщений: 623 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 авг. 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 сентября 2009 13:17 Сообщение отредактировано: 28 сентября 2009 13:18
Fe-Restorator PPro были не так распространены, чтобы на кого-либо покушаться :-) Тем более с отсутствием MMX... На оставшуюся покусились ТХ и P-Pro. А чипсеты под PPro более убогие, чем TX (440FX - кушает только SIMM или EDO DIMM, 450xx - чисто серверные решения, причем на ППро UDMA я и не встречал, ну, и т.д.)... оригинальная точка зрения часто при этом возможности НХ-а оказывались сильно кастрированными, в угоду пущей дешевизны... Интелу, АСУСу и пр. производителям мат. плат на SIMM/DIMM должно быть пофиг, т.к. они модули не выпускали. Максимум - сыграть на желании пользователя использовать вторично старую железку... Но.... Сомнительно, учитывая, что десктопные платы на HX cтарше, чем платы на TX... Опять-же горы ненужных более симов(перешли на Dimm) надо было куда-то девать.. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 28 сентября 2009 17:09
Root написал: О вторичке речи нет, на складах валялось много непроданных симов, как правило объёмных, и от-того дорогих. должно быть пофиг, т.к. они модули не выпускали. Кстати, есть у кого симм 72pin 128Mb? Фотку-бы, поглазеть... А то на НХ-овой матери всего 4 симовых разъёма и хвалёные 512 памяти иначе не набрать никак. А без них - кастрированный НХ получается... |
Сейчас на форуме |
Root
Advanced Member
Откуда: Saint-Petersburg Всего сообщений: 623 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 авг. 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 сентября 2009 21:10 Сообщение отредактировано: 28 сентября 2009 21:11
Fe-Restorator ну, надо было покупать P55T2P4S А 4x32 и так дофига в те времена было :-) 64МБ тоже модули доставаемые... Хотя и со сложностями. А это уже 256МБ - столько же, сколько TX в принципе может съесть (я, кстати, на TX и больше ставил - до 384, но работать при объеме ОЗУ >256МБ невозможно - одни глюки и ось пытается упасть постоянно) А то на НХ-овой матери всего 4 симовых разъёма боюсь, что мамка их не употребит как надо.... Кстати, есть у кого симм 72pin 128Mb? |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 28 сентября 2009 23:20
Root написал: Вот и я о том-же. боюсь, что мамка их не употребит как надо "Мазать можно, есть нельзя" как талдычит один из сослуживцев. Получается "принудительная кастрация чипсета НХ". При равных возможностях, ТХ оказывается более выигрышным, справедливо вытесняя всех предшественников. Кстати, работал на ТХ97-Е с 512 метрами RAM. Стабильно. Где-то отыскал самопальный биос для этого, теперь уж не вспомню. |
Сейчас на форуме |
Root
Advanced Member
Откуда: Saint-Petersburg Всего сообщений: 623 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 авг. 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 сентября 2009 1:14 Сообщение отредактировано: 29 сентября 2009 1:15
Fe-Restorator AFAIK, до того момента как Вы приведете скришоты и ссылку на БИОС, это сказки. Кстати, работал на ТХ97-Е с 512 метрами RAM. Стабильно плюсы и минусы мы рассмотрели. Если бы я собирал компьютер для души - это был бы HX. Но TX'ов, на мой взгляд, чисто количественно было больше. Потому что именно на нем ценники были относительно вменяемыми и народ начал опять возить комплектуху в РФ... При равных возможностях, ТХ оказывается более выигрышным, справедливо вытесняя всех предшественников |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Фильмы на Pentium1 |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |