Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Фильмы на Pentium1
RSS

Фильмы на Pentium1

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6
Печать
 
scorohod
Advanced Member


Откуда: Балашиха, М.О.
Всего сообщений: 1112
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 окт. 2007
Был когда-то давно у меня ноут Toshiba Tecra p233mmx/128 mb/4,2 Gb/dvdrom (win XP) и на нем у меня шли фильмы: mpeg4 - все, DVD - сборники (лицензионные (1 фильм на диске) - тормозили).
Недавно попалась интересная материнка сокет 7 АТХ на интел НХ, решил собрать рс-шный аналог того ноута. Оперативки поставил 4х16 = 64 мб (диммы на платке не предусмотренны - тока симмы), проц 233 ммх достался с гнутыми ножками - все выправил, кроме одного (отвалился - см.фото), все равно воткнул - запустился, вопрос - эта ножка на что-то влияет или забить на нее (лень паять)?

и еще - мамка поддерживает шину 66 и умножение мах на 3, соответственно проц работает как 200 - реально ли как-то запустить на 233?
Видео поставил Ati rage Pro 4 мб. Операционка - win 98.

Попробовал фильмы mpeg4 - немного притормаживают, dvd пока не пробовал (чуствую тормозов будет больше).

Кто что посоветует - как ускорить системку? Зависит ли скорость воспроизведения видео от операционки? Может видюшку покруче?
Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat

Откуда: Kiev
Всего сообщений: 3603
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мар. 2006
scorohod написал:
[q]
Был когда-то давно у меня ноут Toshiba Tecra p233mmx/128 mb/4,2 Gb/dvdrom
[/q]
Ха ха !! Все дело в том, что там в некоторых ноутах был встроенный аппаратный DVD декодер, вот поэтому и шли там фильмы и все такое прочее на этом антиквариате.

scorohod написал:
[q]
проц 233 ммх достался
[/q]
Думаю. под ДОС-ом сожеш что-то да и "увидеть" на КвикВью.. но смысл?...

scorohod написал:
[q]
фильмы mpeg4 - немного притормаживают, dvd пока не пробовал (чуствую тормозов будет больше).
[/q]
Забудь про DVD на этой системке! Только с аппаратным DVD-декодером (у меня есть один такой, стоит в системке на К6-266).
Да и тема эта уже стара как мир! Модыраторы, покажите товарищу scorohod-у темку с форума, уже подымалась подобная вроде бы...
scorohod
Advanced Member


Откуда: Балашиха, М.О.
Всего сообщений: 1112
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 окт. 2007
Cat Vaska написал:
[q]
Да и тема эта уже стара как мир! Модыраторы, покажите товарищу scorohod-у темку с форума, уже подымалась подобная вроде бы...
[/q]
про р1 не было! Была про р2 (у меня на селике 333а все пашет и мпег и двд)
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
scorohod, ну, для ускорения, например, можно включить для всех винтов и DVD/CD режим DMA. А так - в CMOS Setup смотреть, чего там можно поменять для большей скорости. Плюс в инете есть советы именно по ускорению 98-й. Что-то другое (не 98-ю) туда, IMHO, ставить смысла нет.
У меня на подобной системе только MPEG4/VideoCD (MPEG1) шли более-менее, да и то из-под DOS через QuickView.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

CyberLink PowerVCD тебе в помощь. На SiS-овской мамке, пень-133, вертел под 98-й и VCD, и с натугой - MPEG. На 233 должно быть получше. Про QT даже и не вспоминал, тот ещё тормоз. ДВД заимел много позже, чем продал сей комп... но думаю - безнадёга. Даже аппаратные ускорители мало чем помогут. Хотя можешь попробовать влепить ТВ-тюнер с чипом ДВД на борту. Вот не знаю, заведётся он под 98-й?
Сейчас на форуме
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант

Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 2355
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009
Передо мной и моими товарищами как-то раз стояла подобная задача. Удалось крутить фильм в MPEG4 без тормозов только после того, как P166MMX разогнали до 250. Видео использовалось GF2MX.
dps
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3842
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2008
Да, я тоже пробовал. Причем мать была ТХ, а камень ставил К6-2-400, видео было АТИ Рейдж 2+ДВД и только очень выборочно, с низким разрешение фильмы тянуло.

scorohod написал:
[q]
еще - мамка поддерживает шину 66 и умножение мах на 3, соответственно проц работает как 200 - реально ли как-то запустить на 233?
[/q]
Умножение проц делает сам, ему только надо сказать какое из ему доступных, надо использывать. Мать тут только так, текстолит, на котором распаянны переключатели. Надо взять мануал на плату и найти установку умножения х3.5. И по возможности, перевести систему на более высокую частоту шины. Тоесть , например не 66х3.5=233, а 75х3=233. А то еще и подразогнать, типа 75х3.5=260, если проц потянет.

scorohod написал:
[q]
все равно воткнул - запустился, вопрос - эта ножка на что-то влияет или забить на нее (лень паять)?
[/q]
Надо PDF закачать на проц и глянуть что за нога отвалилась. У процов много дубляжа по питанию.

И мой опыт показывает, что сильно зависит от плеера. Попробуй простые варианты, типа Кристала, Лайтэлоу и т.п.
dps
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3842
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2008
Хотя я пробовал на Селероне 333, мать ЛХ и 128 метров памяти с видяшкОйкакашкОй, все показывало, с редкими проблемами.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

dps написал:
[q]
а 75х3=233. А то еще и подразогнат
[/q]
Что-то по-утрам с арифметикой туго. Как ни умножаю 75 на 3 всё 225 получается... До заветных 233 - как до заката.
Сейчас на форуме
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
Fe-Restorator написал:
[q]
Даже аппаратные ускорители мало чем помогут.
[/q]
А вот это сказки. Realmagic Hollywood Plus проиграет DVD (а также любой MPEG1/2), а Realmagic Xcard сумеет все то же, плюс еще и MPEG-4. Цена Hollywood Plus - порядка 20-50 у.е., Xcard - 50-70 у.е. Но наверняка можно найти и дешевле.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Teodor написал:
[q]
А вот это сказки
[/q]
70 баксов стоит тв-тюнер с чипом двд, и лежит во всех магазинах, приходи, бери. Сможете сазать то же самое про Hollywood Plus? Или их ещё днём-с-огнём поискать надо? Потому и пишу, мол, мало чем помогут.
Повторюсь, с тюнером возможна лишь одна засада - заведётся-ли чип под 98-м стеклом...
Четвёртый мпег можно вертеть на топовом камне (Р1-233) и без ускорителей, но масштабные сцены (атака конницы по всему фронту ....) пойдёт в режиме слайд-шоу.
Сейчас на форуме
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
Fe-Restorator, я только за последние шесть месяцев купил и поставил штук 10-12 Hollywood Plus. Со второй платой (Xcard) чуть посложнее, то три штуки за тот же период купил на барахолках и поставил. А ведь еще есть клоны от Creative, Cinemaster и т.д. Так что дело только в желании: кто ищет - тот всегда найдет.
Baza
Advanced Member


Откуда: С-Петербург
Всего сообщений: 615
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2005
Fe-Restorator: не надо путать тёплое с мягким :)

TV-Tuner с чипом DVD...для сжатия видеосигнала в MPEG-2....но никак не для декодирования :)

По самой теме: у меня ThinkPad-560X с 64Мб ОЗУ и шустрым винчестером на 30Гб показывает видео, из под ДОС, 98 и ХР....только в 320х240....
старый добрый ролик: "Neo меняет профессию".

для ускорения MPEG-4 можно попробовать найти плату под P1----K6-2 c AGP 4x и поставить туда что-то из серии Radeon 2400HD и выше :)
oleg8olga
Advanced Member


Откуда: Питер
Всего сообщений: 1188
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 нояб. 2005
На первом пне хорошо VCD пойдет. Все остальное под вопросами. Типа кто жал, чем жал, как жал и тд. и тп. ДВД = апаратный декодер.

Оффтопик: Оффтопик: Teodor Если вам попадется Realmagic Xcard недорогая, стукнитесь плиз мне.
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
Оффтопик: Оффтопик: oleg8olga, помню-помню, обязательно. Пока искал под предоплаченные заказы, "лишних", к сожалению, не образовалось.
dps
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3842
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2008
Fe-Restorator написал:
[q]
Что-то по-утрам с арифметикой туго. Как ни умножаю 75 на 3 всё 225 получается... До заветных 233 - как до заката.
[/q]
Оно конечно, по утрам иногда бывает, да дело не в разнице в 8 Герц :)
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

dps написал:
[q]
Оно конечно, по утрам иногда бывает, да дело не в разнице в 8 Герц
[/q]
У нас обоих с арифметикой неважо, только у меня - по-утрам. :)
8 Герц - это свисток для разгона демонстрантов, вы-же речь вели о 8МГц, правильно вас понял? Ошибка так на три порядка потянет...

При шине 75мгц обычная PCI сваливается с 33 в 25 мгц. Камешек чуть шустрее, зато весь комп целиком встал на "ручник". И тормозит.
Потому-то 133-камень всегда обгонял 150-й! Вот тебе и 8 мегагерц, а ещё кино вертеть хошь...
Сейчас на форуме
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
Fe-Restorator, как же тогда мой Pentium-150, поставленный вместо родных 60x2.5 на 75x2, работал шустрее по всем показателям? В том числе и дисковая подсистема. А ведь контроллер HDD сидит как раз на PCI. Разгон до 180 (60x3) прибавлял весьма незначительно по сравнению со сменой FSB при сохранении паспортной частоты проца. Так что не все так очевидно с частотой PCI (по крайней мере до выяснения, на каком чипсете все крутится и синхронный он или асинхронный).
dps
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3842
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2008
Fe-Restorator написал:
[q]
При шине 75мгц обычная PCI сваливается с 33 в 25 мгц. Камешек чуть шустрее, зато весь комп целиком встал на "ручник". И тормозит.
Потому-то 133-камень всегда обгонял 150-й! Вот тебе и 8 мегагерц, а ещё кино вертеть хошь...
[/q]
Может и так, но надо тогда смотреть доку на сентезатор частот системы. Как правило частота PCI то же поднимается и это может быть проблемой для видяхи. К то му же и память переходить на 75 МГц.
А вообще надо у автора темы спросить модель материнки. Мож она на SIS-чипсете или того хлеще. А мы тут советами сыпем.



Посмотрел доки на несколько синтезаторов от ICS. Частота PCI при 75 и 80МГц всегда 37.5 и 40.
scorohod
Advanced Member


Откуда: Балашиха, М.О.
Всего сообщений: 1112
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 окт. 2007
dps написал:
[q]
А вообще надо у автора темы спросить модель материнки. Мож она на SIS-чипсете или того хлеще. А мы тут советами сыпем.
[/q]
а я же в начале темы указывал - intel HX


а вообще бы хотелось остановиться на бюджетном варианте - вместо покупки и установки аппаратных декодеров дешевле купить за 300 руб р-II. Просто, в основном, интересовал вопрос - что больше задействовано в процессе декомпрессии: проц или видеокарта? На мамке есть таблички: частоты от 50 до 66 и коэффициенты умножения: от 1.5 до 3. Как разогнать проц? Или не реально?
Root
Advanced Member


Откуда: Saint-Petersburg
Всего сообщений: 623
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2006
[q]
Просто, в основном, интересовал вопрос - что больше задействовано в процессе декомпрессии: проц или видеокарта?
[/q]
в случае MPEG4-потока - проц
в случае MPEG2-потока (в случае наличия видеокарты выше ATi Rage, GeForce3) - нагрузка ложится на видео
в случае HD-контента - про видео без тормозов на машинках с не-DDR-памятью можно вообще забыть.
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
Root, а какие возможности ускорения декомпрессии MPEG2 есть у этих (и выше) видеокарт? И насколько их используют различные DVD-плееры?
Root
Advanced Member


Откуда: Saint-Petersburg
Всего сообщений: 623
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2006
uav1606
[q]
а какие возможности ускорения декомпрессии MPEG2 есть у этих (и выше) видеокарт? И насколько их используют различные DVD-плееры?
[/q]
буду неоригинален - какие-то. Боюсь, что никто не скажет точно :-) Вообще по идее у них должен быть встроенный полноценный mpeg2 decoder.
[q]
И насколько их используют различные DVD-плееры?
[/q]
ну, надо пробовать... В опыте (правда давно) действительно разный софт давал немного разный эффект.
dps
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3842
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2008
scorohod написал:
[q]
а я же в начале темы указывал - intel HX
[/q]
Во блин, везет людям. Я хоть и поработал с первопнями прилично, но НХ только слышал. Впрочем ТХ был бы получше ИМХО.
Модель материнки приведите, а то как мануал читать и модель сентезатора частот. Судя по фото, сентезатор стоит как раз над тем местом, где нет большого чипа, возле вытянутого кварца.
Кстати, по e139761 находится материнка под П2. Может есть еще какието указания на модель?
Root
Advanced Member


Откуда: Saint-Petersburg
Всего сообщений: 623
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2006
dps
за HX:
- поддержка 512МБ оперксклероза.
- весьма быстрый чипсет
- может работать на 100МГц :-o На АСУСе удавалось достичь такого эффекта. Правда, работоспособность сомнительна
- наличие USB1.0. Но это явно хуже, чем USB1.1 в 430TX
против HX
- только SIMM. А память SIMM 32МБ стоит весьма дорого
- отсутствие UDMA... Макс. - PIO4 или MWDMA2.

за TX:
- поддержка SDRAM
- как правило мамки на нем уже держали K6-2/K6-III/K6-2+/K6-III+. А если допиливание и требовалось, то минимальное
- нормальная работа на 75-83МГц. Правда, у-ва придется подбирать тщательно :-(
- USB1.1 в ЮМ, UDMA33
против TX:
- поддержка всего лишь 256MB памяти
- кушает не любые модули SDRAM. Оптимум 256МБ 16-ю чипами (двухбанковая которая). Воткнул одну планку и поехали.
- особенности при одновременной установке SIMM и DIMM...
Root
Advanced Member


Откуда: Saint-Petersburg
Всего сообщений: 623
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2006
Насчет мамки scorohod'а - это оригинальный Интел. Гуглить по e139761 смысла не имеет. Надо искать по PCBA AA ######.
И вообще у меня такая на стене висит. Uno momento!




это:
- не Advanced/RU или RU430HX
- не AG430HX
- не CU430HX
- не Advanced/ML
- не Advanced/RH
Остаются:
Intel NP430HX
Intel TC430HX
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

scorohod написал:
[q]
а я же в начале темы указывал - intel HX... (фотка)
[/q]
На этой матери 233-нереально! Не предусмотрен коэффициент "3,5", и не предусмотрена поддержка ММХ без обновления биоса...
Вообще, чипсет НХ отличался "улучшенной" работой с памятью и ещё чем-то и предназначался для серверных систем. Другое дело, что сервера на ём собирались только в 2 или 4 камня, однокаменных что-то не видел, и появившиеся позже ощутимо улучшенные чипсеты VX и TX свели на нет "сервачные" преимущества НХ-а. Еще там подоспел P-Pro, и шумиха вокруг него...
Более того, на этой матке только один VRM-модуль, а на том-же TX их уже два - для поддержки последних моделей камней 233ММХ и 266ММХ.
Про поломанную ногу - глянь в инете спек на пень-первый, распиновку. Оно лежит открыто на интел-е. Скорее всего это земля, или +VS0.
Сейчас на форуме
Root
Advanced Member


Откуда: Saint-Petersburg
Всего сообщений: 623
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2006
[q]
Не предусмотрен коэффициент "3,5"
[/q]
можно доработать!
[q]
Другое дело, что сервера на ём собирались только в 2 или 4 камня, однокаменных что-то не видел, и появившиеся позже ощутимо улучшенные чипсеты VX и TX свели на нет "сервачные" преимущества НХ-а.
[/q]
была масса одногоршковых мам. Типа легендарной ASUS P55T2P4... Причем у нее была и двухгоршковая модификация, и вариант под WS (много SIMM и еще до кучи интегрированный SCSI)
0leg
Advanced Member


Откуда: Город-герой Тула
Всего сообщений: 1991
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 окт. 2007
К плюсам 430HX ещё можно добавить:
- поддержка ECC;
- кэширование всей доступной памяти (до 512 Мбайт).

К минусам 430TX:
- кэшируются только 64 Мбайта памяти.
Root
Advanced Member


Откуда: Saint-Petersburg
Всего сообщений: 623
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2006
[q]
К минусам 430TX:
- кэшируются только 64 Мбайта памяти.
[/q]
о! а про это я уже и забыл. Лечил установкой K6-2+/K6-III+. После установки которых и при отключении набортного кэша (уже L3 :-) начинала кэшироваться вся память.
[q]
- поддержка ECC;
[/q]
сомнительный плюс... Но пускай будет. А разве TX не умел работать с ECC-памятью? Хотя бы в не-ECC-режиме?
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Root написал:
[q]
>Не предусмотрен коэффициент "3,5"можно доработать!
[/q]
Закоротить можно всё, что угодно, да чипсет откажется. И питалово на камень подаётся сильно завышенное, без всякой пользы. Пень-100 на эту мать сам просится, но 233-й лучше живёт на TX. Ищу сам живую TX97-E от асуса...
А SiS-овский чипсет - эт вооще песня. Встроенная видяха хилая в плане игр, но со своими дровами кино вертит - на ура. VCD на пне-75 без проблем, мпег4 на 233ММХ - тож плавно, без затыков. Офис там погонять - самое милое дело, вот игры заедают. Даже не тормозят - сразу "клина ловят".
Сейчас на форуме
0leg
Advanced Member


Откуда: Город-герой Тула
Всего сообщений: 1991
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 окт. 2007
Fe-Restorator,
> и появившиеся позже
Если верить педивикии, VX появился в то же время, что и HX.

> ощутимо улучшенные чипсеты VX и TX свели на нет
Это VX улучшенный? Максимум 128 Мбайт памяти (пусть даже и SDRAM) вместо 512 (или 256 у TX) — это улучшение такое?

Root,
> А разве TX не умел работать с ECC-памятью? Хотя бы в не-ECC-режиме?
А хрен его знает...
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

0leg написал:
[q]
это улучшение такое
[/q]
Извини, а VX - это серверный чипсет, или бюджетная замена старичку FX? Сравнивай корректно, с первоисточником.
Сейчас на форуме
scorohod
Advanced Member


Откуда: Балашиха, М.О.
Всего сообщений: 1112
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 окт. 2007
Так чё делать-то!? Мож хто махнет мою мамку на похожую, но чтоб прохавала 233 ммх.
Для Fe-Restorator - ммх моя опознала - пишет 200 ммх
dps
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3842
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2008
scorohod написал:
[q]
Так чё делать-то!? Мож хто махнет мою мамку на похожую, но чтоб прохавала 233 ммх.
[/q]
Ну, найти мать на ТХ это совсем просто, в Питере просто подарил бы.


Fe-Restorator написал:
[q]
Закоротить можно всё, что угодно, да чипсет откажется. И питалово на камень подаётся сильно завышенное, без всякой пользы. Пень-100 на эту мать сам просится, но 233-й лучше живёт на TX. Ищу сам живую TX97-E от асуса...
[/q]
А какое дело чипсету до этого? Управление умножением сложно запретить. Сколько джампов для их установки на материнке или они ставятся из сетапа? Питалово то же не так все может плохо. Надо смотреть доку на чип питания, если он есть там. Часто они умеют больше, чем пишут в мануале.
dps
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3842
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2008
Судя по всему это она
ftp://download.intel.com/suppo...182002.pdf
http://stason.org/TULARC/pc/mo...430HX.html

J10C1-D ставит умножение
J10C1-C ставит частоту
Root
Advanced Member


Откуда: Saint-Petersburg
Всего сообщений: 623
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2006
Fe-Restorator
[q]
Сравнивай корректно, с первоисточником.
[/q]
430HX - действительно чипсет сделанный с прицелом на серверный рынок. Но его сравнение с 430VX/TX/FX и пр. вполне корректно. Т.к. см. выше:
[q]
была масса одногоршковых мам. Типа легендарной ASUS P55T2P4... Причем у нее была и двухгоршковая модификация, и вариант под WS (много SIMM и еще до кучи интегрированный SCSI)
[/q]
[q]
VX - это серверный чипсет, или бюджетная замена старичку FX?
[/q]
уж простите, но Ваш VX - то еще говнище. Наелся уже. Мозги жрет не любые. Ага, двухэтажные 64МБ SD-RAM - спасибо, задолбаетесь искать. Одновременно SIMM/DIMM - приколы аналогичные TXным. UDMA нету в принципе, максимум PIO (впрочем как и у HX).... Мамки делались на VX низшей ценовой категории. Как следствие - качество :-( В общем, VX - must die. Оставлять только лишь в коллекциях у отъявленных маньяков :-)
[q]
Закоротить можно всё, что угодно, да чипсет откажется.
[/q]
не обижайтесь, но Вы ошибаетесь. Чипсету глубоко по барабану что там за множитель на камень стоит, т.к. BRы идут напрямую от джамперов к ногам процессора. См. Reference Design Guide по построению мамок. Еще раз - камень САМ умножает тактовую частоту ВНУТРИ себя на множитель, считанный им по BR'ам.
[q]
Ищу сам живую TX97-E от асуса...
[/q]
была такая... Могу уточнить осталась ли. Сам сидел на ней до посинения... Но потом благополучно избавился :-)
0leg
Advanced Member


Откуда: Город-герой Тула
Всего сообщений: 1991
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 окт. 2007
Fe-Restorator,
> Сравнивай корректно, с первоисточником.
Ты первый начал сравнивать. Причём именно с HX:
> и появившиеся позже ощутимо улучшенные чипсеты VX и TX свели на нет "сервачные" преимущества НХ-а.

> это серверный чипсет, или
Сложно сказать, _насколько_ HX серверный... На нём ведь и обычные десктопные мамы клепали — и уже упомянутую P55T2P4, и много чего ещё...
Cassidy
Гость

Ссылка

Root написал:
[q]
уж простите, но Ваш VX - то еще говнище. Наелся уже. Мозги жрет не любые. Ага, двухэтажные 64МБ SD-RAM - спасибо, задолбаетесь искать.
[/q]
Есть такое дело.
Жрет чипы не более 2Mb, соотв. на планке чипов должно быть много. ;) Сам такие планки ищу...
Сейчас на форуме
Root
Advanced Member


Откуда: Saint-Petersburg
Всего сообщений: 623
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2006
Cassidy
Ну, есть вариант воткнуть 256Мб... VX его, если увидит, то на четверь - что вполне вменяемо... Хотя, на мой взгляд, то еще расточительство.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

0leg написал:
[q]
Причём именно с HX
[/q]
И где-же в цитированной вами фразе сравнение с НХ? Там сказано, что новые чипсеты заполонили рынок и выбросили НХ на обочину истории!

Oleg написал:
[q]
На нём ведь и обычные десктопные мамы клепали
[/q]
От безысходности, когда так никому и не нужный НХ подешевел сам, и часто при этом возможности НХ-а оказывались сильно кастрированными, в угоду пущей дешевизны... Опять-же горы ненужных более симов(перешли на Dimm) надо было куда-то девать...


Root написал:
[q]
уж простите, но Ваш VX - то еще говнище
[/q]
Во-первых, он не мой. Про его убожество мне прекрасно известно. Но хотя-бы работает стабильно, в отличие от глюкавого FX (Triton). Потому и обозвал его ласково: "бюджетная замена старичку FX", не более. Свою нишу рынка он занял. На оставшуюся покусились ТХ и P-Pro.
Сейчас на форуме
Root
Advanced Member


Откуда: Saint-Petersburg
Всего сообщений: 623
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2006
Fe-Restorator
[q]
На оставшуюся покусились ТХ и P-Pro.
[/q]
PPro были не так распространены, чтобы на кого-либо покушаться :-) Тем более с отсутствием MMX...
А чипсеты под PPro более убогие, чем TX (440FX - кушает только SIMM или EDO DIMM, 450xx - чисто серверные решения, причем на ППро UDMA я и не встречал, ну, и т.д.)...
[q]
часто при этом возможности НХ-а оказывались сильно кастрированными, в угоду пущей дешевизны...
[/q]
оригинальная точка зрения
[q]
Опять-же горы ненужных более симов(перешли на Dimm) надо было куда-то девать..
[/q]
Интелу, АСУСу и пр. производителям мат. плат на SIMM/DIMM должно быть пофиг, т.к. они модули не выпускали. Максимум - сыграть на желании пользователя использовать вторично старую железку... Но.... Сомнительно, учитывая, что десктопные платы на HX cтарше, чем платы на TX...
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Root написал:
[q]
должно быть пофиг, т.к. они модули не выпускали.
[/q]
О вторичке речи нет, на складах валялось много непроданных симов, как правило объёмных, и от-того дорогих.
Кстати, есть у кого симм 72pin 128Mb? Фотку-бы, поглазеть... А то на НХ-овой матери всего 4 симовых разъёма и хвалёные 512 памяти иначе не набрать никак. А без них - кастрированный НХ получается...
Сейчас на форуме
Root
Advanced Member


Откуда: Saint-Petersburg
Всего сообщений: 623
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2006
Fe-Restorator
[q]
А то на НХ-овой матери всего 4 симовых разъёма
[/q]
ну, надо было покупать P55T2P4S ;) А 4x32 и так дофига в те времена было :-) 64МБ тоже модули доставаемые... Хотя и со сложностями. А это уже 256МБ - столько же, сколько TX в принципе может съесть (я, кстати, на TX и больше ставил - до 384, но работать при объеме ОЗУ >256МБ невозможно - одни глюки и ось пытается упасть постоянно)
[q]
Кстати, есть у кого симм 72pin 128Mb?
[/q]
боюсь, что мамка их не употребит как надо....
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Root написал:
[q]
боюсь, что мамка их не употребит как надо
[/q]
Вот и я о том-же.
"Мазать можно, есть нельзя" как талдычит один из сослуживцев. Получается "принудительная кастрация чипсета НХ". ;)
При равных возможностях, ТХ оказывается более выигрышным, справедливо вытесняя всех предшественников.
Кстати, работал на ТХ97-Е с 512 метрами RAM. Стабильно. Где-то отыскал самопальный биос для этого, теперь уж не вспомню.
Сейчас на форуме
Root
Advanced Member


Откуда: Saint-Petersburg
Всего сообщений: 623
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2006
Fe-Restorator
[q]
Кстати, работал на ТХ97-Е с 512 метрами RAM. Стабильно
[/q]
AFAIK, до того момента как Вы приведете скришоты и ссылку на БИОС, это сказки.
[q]
При равных возможностях, ТХ оказывается более выигрышным, справедливо вытесняя всех предшественников
[/q]
плюсы и минусы мы рассмотрели. Если бы я собирал компьютер для души - это был бы HX. Но TX'ов, на мой взгляд, чисто количественно было больше. Потому что именно на нем ценники были относительно вменяемыми и народ начал опять возить комплектуху в РФ...
kl-13
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 янв. 2008
Комфортно все фильмы идут от 400мхз, минимум что мы юзали это целерон 233 слотовый разогнанный до 400 (по моему тот что без кешный). На всё что ниже уже приходится играться с плеерами под DOS которые не требовательны, и тому подобное. Так что фильмы, просто на Пентиум один это унреально, сейчас так тем более, с учётом обилия кодеков и их тормознутости. DVD в теории можно и на 386 ибо обрабатывает привод в основном, да и сжатия никакого в принципе.

На пне первом зато mp3 летает.
Baza
Advanced Member


Откуда: С-Петербург
Всего сообщений: 615
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2005
Что-то я сильно сомневаюсь, чтобы DVD привод разжимал MPEG-2 поток аппаратно :rotten:
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
Я что-то тоже таких приводов не видел - чтобы они декодировали MPEG2. Может, теоретически, они и есть, но очень редки. И софт им нужен будет свой, и т.д...
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
Я видел комплект из SCSI CD-привода и платы MPEG-декодера (под шину ISA) со сказюком на борту. Софт требовал DOS или Win 3.xx. Но играла эта плата, кажется, только VCD. Подобного DVD комплекта не видел, так что просмотр DVD на 386 мне кажется маловероятным.
Root
Advanced Member


Откуда: Saint-Petersburg
Всего сообщений: 623
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2006
[q]
платы MPEG-декодера (под шину ISA)
[/q]
я тоже неоднократно видел MPEG-ускорители (декодеры) на шину ISA... Предназначались для установки в 486 и драйвера с софтом были под Win.3.11. Ужос!
Мне лично вспоминается ветка Creative VideoBlaster. Кому интересно - можете поискать по этим ключевым словам инфу...
[q]
но играла эта плата, кажется, только VCD.
[/q]
Во-во! Но разве VCD != MPEG2!?
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
Root, VCD - это MPEG1.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Фильмы на Pentium1
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS