Полигон-2

Был когда-то давно у меня ноут Toshiba Tecra p233mmx/128 mb/4,2 Gb/dvdrom (win XP) и на нем у меня шли фильмы: mpeg4 - все, DVD - сборники (лицензионные (1 фильм на диске) - тормозили).
Недавно попалась интересная материнка сокет 7 АТХ на интел НХ, решил собрать рс-шный аналог того ноута. Оперативки поставил 4х16 = 64 мб (диммы на платке не предусмотренны - тока симмы), проц 233 ммх достался с гнутыми ножками - все выправил, кроме одного (отвалился - см.фото), все равно воткнул - запустился, вопрос - эта ножка на что-то влияет или забить на нее (лень паять)?

и еще - мамка поддерживает шину 66 и умножение мах на 3, соответственно проц работает как 200 - реально ли как-то запустить на 233?
Видео поставил Ati rage Pro 4 мб. Операционка - win 98.

Попробовал фильмы mpeg4 - немного притормаживают, dvd пока не пробовал (чуствую тормозов будет больше).

Кто что посоветует - как ускорить системку? Зависит ли скорость воспроизведения видео от операционки? Может видюшку покруче?

Cat Vaska написал:

[q]

Да и тема эта уже стара как мир! Модыраторы, покажите товарищу scorohod-у темку с форума, уже подымалась подобная вроде бы...

[/q]

про р1 не было! Была про р2 (у меня на селике 333а все пашет и мпег и двд)

CyberLink PowerVCD тебе в помощь. На SiS-овской мамке, пень-133, вертел под 98-й и VCD, и с натугой - MPEG. На 233 должно быть получше. Про QT даже и не вспоминал, тот ещё тормоз. ДВД заимел много позже, чем продал сей комп... но думаю - безнадёга. Даже аппаратные ускорители мало чем помогут. Хотя можешь попробовать влепить ТВ-тюнер с чипом ДВД на борту. Вот не знаю, заведётся он под 98-й?

Да, я тоже пробовал. Причем мать была ТХ, а камень ставил К6-2-400, видео было АТИ Рейдж 2+ДВД и только очень выборочно, с низким разрешение фильмы тянуло.

scorohod написал:

[q]

еще - мамка поддерживает шину 66 и умножение мах на 3, соответственно проц работает как 200 - реально ли как-то запустить на 233?

[/q]

Умножение проц делает сам, ему только надо сказать какое из ему доступных, надо использывать. Мать тут только так, текстолит, на котором распаянны переключатели. Надо взять мануал на плату и найти установку умножения х3.5. И по возможности, перевести систему на более высокую частоту шины. Тоесть , например не 66х3.5=233, а 75х3=233. А то еще и подразогнать, типа 75х3.5=260, если проц потянет.

scorohod написал:

[q]

все равно воткнул - запустился, вопрос - эта ножка на что-то влияет или забить на нее (лень паять)?

[/q]

Надо PDF закачать на проц и глянуть что за нога отвалилась. У процов много дубляжа по питанию.

И мой опыт показывает, что сильно зависит от плеера. Попробуй простые варианты, типа Кристала, Лайтэлоу и т.п.

dps написал:

[q]

а 75х3=233. А то еще и подразогнат

[/q]

Что-то по-утрам с арифметикой туго. Как ни умножаю 75 на 3 всё 225 получается... До заветных 233 - как до заката.

Teodor написал:

[q]

А вот это сказки

[/q]

70 баксов стоит тв-тюнер с чипом двд, и лежит во всех магазинах, приходи, бери. Сможете сазать то же самое про Hollywood Plus? Или их ещё днём-с-огнём поискать надо? Потому и пишу, мол, мало чем помогут.
Повторюсь, с тюнером возможна лишь одна засада - заведётся-ли чип под 98-м стеклом...
Четвёртый мпег можно вертеть на топовом камне (Р1-233) и без ускорителей, но масштабные сцены (атака конницы по всему фронту ....) пойдёт в режиме слайд-шоу.

Fe-Restorator: не надо путать тёплое с мягким

TV-Tuner с чипом DVD...для сжатия видеосигнала в MPEG-2....но никак не для декодирования

По самой теме: у меня ThinkPad-560X с 64Мб ОЗУ и шустрым винчестером на 30Гб показывает видео, из под ДОС, 98 и ХР....только в 320х240....
старый добрый ролик: "Neo меняет профессию".

для ускорения MPEG-4 можно попробовать найти плату под P1----K6-2 c AGP 4x и поставить туда что-то из серии Radeon 2400HD и выше

dps написал:

[q]

Оно конечно, по утрам иногда бывает, да дело не в разнице в 8 Герц

[/q]

У нас обоих с арифметикой неважо, только у меня - по-утрам.
8 Герц - это свисток для разгона демонстрантов, вы-же речь вели о 8МГц, правильно вас понял? Ошибка так на три порядка потянет...

При шине 75мгц обычная PCI сваливается с 33 в 25 мгц. Камешек чуть шустрее, зато весь комп целиком встал на "ручник". И тормозит.
Потому-то 133-камень всегда обгонял 150-й! Вот тебе и 8 мегагерц, а ещё кино вертеть хошь...

Fe-Restorator написал:

[q]

При шине 75мгц обычная PCI сваливается с 33 в 25 мгц. Камешек чуть шустрее, зато весь комп целиком встал на "ручник". И тормозит.
Потому-то 133-камень всегда обгонял 150-й! Вот тебе и 8 мегагерц, а ещё кино вертеть хошь...

[/q]

Может и так, но надо тогда смотреть доку на сентезатор частот системы. Как правило частота PCI то же поднимается и это может быть проблемой для видяхи. К то му же и память переходить на 75 МГц.
А вообще надо у автора темы спросить модель материнки. Мож она на SIS-чипсете или того хлеще. А мы тут советами сыпем.



Посмотрел доки на несколько синтезаторов от ICS. Частота PCI при 75 и 80МГц всегда 37.5 и 40.

[q]

Просто, в основном, интересовал вопрос - что больше задействовано в процессе декомпрессии: проц или видеокарта?

[/q]

в случае MPEG4-потока - проц
в случае MPEG2-потока (в случае наличия видеокарты выше ATi Rage, GeForce3) - нагрузка ложится на видео
в случае HD-контента - про видео без тормозов на машинках с не-DDR-памятью можно вообще забыть.

uav1606

[q]

а какие возможности ускорения декомпрессии MPEG2 есть у этих (и выше) видеокарт? И насколько их используют различные DVD-плееры?

[/q]

буду неоригинален - какие-то. Боюсь, что никто не скажет точно :-) Вообще по идее у них должен быть встроенный полноценный mpeg2 decoder.

[q]

И насколько их используют различные DVD-плееры?

[/q]

ну, надо пробовать... В опыте (правда давно) действительно разный софт давал немного разный эффект.

dps
за HX:
- поддержка 512МБ оперксклероза.
- весьма быстрый чипсет
- может работать на 100МГц :-o На АСУСе удавалось достичь такого эффекта. Правда, работоспособность сомнительна
- наличие USB1.0. Но это явно хуже, чем USB1.1 в 430TX
против HX
- только SIMM. А память SIMM 32МБ стоит весьма дорого
- отсутствие UDMA... Макс. - PIO4 или MWDMA2.

за TX:
- поддержка SDRAM
- как правило мамки на нем уже держали K6-2/K6-III/K6-2+/K6-III+. А если допиливание и требовалось, то минимальное
- нормальная работа на 75-83МГц. Правда, у-ва придется подбирать тщательно :-(
- USB1.1 в ЮМ, UDMA33
против TX:
- поддержка всего лишь 256MB памяти
- кушает не любые модули SDRAM. Оптимум 256МБ 16-ю чипами (двухбанковая которая). Воткнул одну планку и поехали.
- особенности при одновременной установке SIMM и DIMM...

scorohod написал:

[q]

а я же в начале темы указывал - intel HX... (фотка)

[/q]

На этой матери 233-нереально! Не предусмотрен коэффициент "3,5", и не предусмотрена поддержка ММХ без обновления биоса...
Вообще, чипсет НХ отличался "улучшенной" работой с памятью и ещё чем-то и предназначался для серверных систем. Другое дело, что сервера на ём собирались только в 2 или 4 камня, однокаменных что-то не видел, и появившиеся позже ощутимо улучшенные чипсеты VX и TX свели на нет "сервачные" преимущества НХ-а. Еще там подоспел P-Pro, и шумиха вокруг него...
Более того, на этой матке только один VRM-модуль, а на том-же TX их уже два - для поддержки последних моделей камней 233ММХ и 266ММХ.
Про поломанную ногу - глянь в инете спек на пень-первый, распиновку. Оно лежит открыто на интел-е. Скорее всего это земля, или +VS0.

К плюсам 430HX ещё можно добавить:
- поддержка ECC;
- кэширование всей доступной памяти (до 512 Мбайт).

К минусам 430TX:
- кэшируются только 64 Мбайта памяти.

Root написал:

[q]

>Не предусмотрен коэффициент "3,5"можно доработать!

[/q]

Закоротить можно всё, что угодно, да чипсет откажется. И питалово на камень подаётся сильно завышенное, без всякой пользы. Пень-100 на эту мать сам просится, но 233-й лучше живёт на TX. Ищу сам живую TX97-E от асуса...
А SiS-овский чипсет - эт вооще песня. Встроенная видяха хилая в плане игр, но со своими дровами кино вертит - на ура. VCD на пне-75 без проблем, мпег4 на 233ММХ - тож плавно, без затыков. Офис там погонять - самое милое дело, вот игры заедают. Даже не тормозят - сразу "клина ловят".

0leg написал:

[q]

это улучшение такое

[/q]

Извини, а VX - это серверный чипсет, или бюджетная замена старичку FX? Сравнивай корректно, с первоисточником.

scorohod написал:

[q]

Так чё делать-то!? Мож хто махнет мою мамку на похожую, но чтоб прохавала 233 ммх.

[/q]

Ну, найти мать на ТХ это совсем просто, в Питере просто подарил бы.


Fe-Restorator написал:

[q]

Закоротить можно всё, что угодно, да чипсет откажется. И питалово на камень подаётся сильно завышенное, без всякой пользы. Пень-100 на эту мать сам просится, но 233-й лучше живёт на TX. Ищу сам живую TX97-E от асуса...

[/q]

А какое дело чипсету до этого? Управление умножением сложно запретить. Сколько джампов для их установки на материнке или они ставятся из сетапа? Питалово то же не так все может плохо. Надо смотреть доку на чип питания, если он есть там. Часто они умеют больше, чем пишут в мануале.

Fe-Restorator

[q]

Сравнивай корректно, с первоисточником.

[/q]

430HX - действительно чипсет сделанный с прицелом на серверный рынок. Но его сравнение с 430VX/TX/FX и пр. вполне корректно. Т.к. см. выше:

[q]

была масса одногоршковых мам. Типа легендарной ASUS P55T2P4... Причем у нее была и двухгоршковая модификация, и вариант под WS (много SIMM и еще до кучи интегрированный SCSI)

[/q]

[q]

VX - это серверный чипсет, или бюджетная замена старичку FX?

[/q]

уж простите, но Ваш VX - то еще говнище. Наелся уже. Мозги жрет не любые. Ага, двухэтажные 64МБ SD-RAM - спасибо, задолбаетесь искать. Одновременно SIMM/DIMM - приколы аналогичные TXным. UDMA нету в принципе, максимум PIO (впрочем как и у HX).... Мамки делались на VX низшей ценовой категории. Как следствие - качество :-( В общем, VX - must die. Оставлять только лишь в коллекциях у отъявленных маньяков :-)

[q]

Закоротить можно всё, что угодно, да чипсет откажется.

[/q]

не обижайтесь, но Вы ошибаетесь. Чипсету глубоко по барабану что там за множитель на камень стоит, т.к. BRы идут напрямую от джамперов к ногам процессора. См. Reference Design Guide по построению мамок. Еще раз - камень САМ умножает тактовую частоту ВНУТРИ себя на множитель, считанный им по BR'ам.

[q]

Ищу сам живую TX97-E от асуса...

[/q]

была такая... Могу уточнить осталась ли. Сам сидел на ней до посинения... Но потом благополучно избавился :-)

Root написал:

[q]

уж простите, но Ваш VX - то еще говнище. Наелся уже. Мозги жрет не любые. Ага, двухэтажные 64МБ SD-RAM - спасибо, задолбаетесь искать.

[/q]

Есть такое дело.
Жрет чипы не более 2Mb, соотв. на планке чипов должно быть много. Сам такие планки ищу...

0leg написал:

[q]

Причём именно с HX

[/q]

И где-же в цитированной вами фразе сравнение с НХ? Там сказано, что новые чипсеты заполонили рынок и выбросили НХ на обочину истории!

Oleg написал:

[q]

На нём ведь и обычные десктопные мамы клепали

[/q]

От безысходности, когда так никому и не нужный НХ подешевел сам, и часто при этом возможности НХ-а оказывались сильно кастрированными, в угоду пущей дешевизны... Опять-же горы ненужных более симов(перешли на Dimm) надо было куда-то девать...


Root написал:

[q]

уж простите, но Ваш VX - то еще говнище

[/q]

Во-первых, он не мой. Про его убожество мне прекрасно известно. Но хотя-бы работает стабильно, в отличие от глюкавого FX (Triton). Потому и обозвал его ласково: "бюджетная замена старичку FX", не более. Свою нишу рынка он занял. На оставшуюся покусились ТХ и P-Pro.

Root написал:

[q]

должно быть пофиг, т.к. они модули не выпускали.

[/q]

О вторичке речи нет, на складах валялось много непроданных симов, как правило объёмных, и от-того дорогих.
Кстати, есть у кого симм 72pin 128Mb? Фотку-бы, поглазеть... А то на НХ-овой матери всего 4 симовых разъёма и хвалёные 512 памяти иначе не набрать никак. А без них - кастрированный НХ получается...

Root написал:

[q]

боюсь, что мамка их не употребит как надо

[/q]

Вот и я о том-же.
"Мазать можно, есть нельзя" как талдычит один из сослуживцев. Получается "принудительная кастрация чипсета НХ".
При равных возможностях, ТХ оказывается более выигрышным, справедливо вытесняя всех предшественников.
Кстати, работал на ТХ97-Е с 512 метрами RAM. Стабильно. Где-то отыскал самопальный биос для этого, теперь уж не вспомню.

Комфортно все фильмы идут от 400мхз, минимум что мы юзали это целерон 233 слотовый разогнанный до 400 (по моему тот что без кешный). На всё что ниже уже приходится играться с плеерами под DOS которые не требовательны, и тому подобное. Так что фильмы, просто на Пентиум один это унреально, сейчас так тем более, с учётом обилия кодеков и их тормознутости. DVD в теории можно и на 386 ибо обрабатывает привод в основном, да и сжатия никакого в принципе.

На пне первом зато mp3 летает.

Я что-то тоже таких приводов не видел - чтобы они декодировали MPEG2. Может, теоретически, они и есть, но очень редки. И софт им нужен будет свой, и т.д...

[q]

платы MPEG-декодера (под шину ISA)

[/q]

я тоже неоднократно видел MPEG-ускорители (декодеры) на шину ISA... Предназначались для установки в 486 и драйвера с софтом были под Win.3.11. Ужос!
Мне лично вспоминается ветка Creative VideoBlaster. Кому интересно - можете поискать по этим ключевым словам инфу...

[q]

но играла эта плата, кажется, только VCD.

[/q]

Во-во! Но разве VCD != MPEG2!?