Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Фильмы на Pentium1
RSS

Фильмы на Pentium1

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5 6
Печать
 
dps
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3842
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2008
scorohod написал:
[q]
Так чё делать-то!? Мож хто махнет мою мамку на похожую, но чтоб прохавала 233 ммх.
[/q]
Ну, найти мать на ТХ это совсем просто, в Питере просто подарил бы.


Fe-Restorator написал:
[q]
Закоротить можно всё, что угодно, да чипсет откажется. И питалово на камень подаётся сильно завышенное, без всякой пользы. Пень-100 на эту мать сам просится, но 233-й лучше живёт на TX. Ищу сам живую TX97-E от асуса...
[/q]
А какое дело чипсету до этого? Управление умножением сложно запретить. Сколько джампов для их установки на материнке или они ставятся из сетапа? Питалово то же не так все может плохо. Надо смотреть доку на чип питания, если он есть там. Часто они умеют больше, чем пишут в мануале.
dps
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3842
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2008
Судя по всему это она
ftp://download.intel.com/suppo...182002.pdf
http://stason.org/TULARC/pc/mo...430HX.html

J10C1-D ставит умножение
J10C1-C ставит частоту
Root
Advanced Member


Откуда: Saint-Petersburg
Всего сообщений: 623
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2006
Fe-Restorator
[q]
Сравнивай корректно, с первоисточником.
[/q]
430HX - действительно чипсет сделанный с прицелом на серверный рынок. Но его сравнение с 430VX/TX/FX и пр. вполне корректно. Т.к. см. выше:
[q]
была масса одногоршковых мам. Типа легендарной ASUS P55T2P4... Причем у нее была и двухгоршковая модификация, и вариант под WS (много SIMM и еще до кучи интегрированный SCSI)
[/q]
[q]
VX - это серверный чипсет, или бюджетная замена старичку FX?
[/q]
уж простите, но Ваш VX - то еще говнище. Наелся уже. Мозги жрет не любые. Ага, двухэтажные 64МБ SD-RAM - спасибо, задолбаетесь искать. Одновременно SIMM/DIMM - приколы аналогичные TXным. UDMA нету в принципе, максимум PIO (впрочем как и у HX).... Мамки делались на VX низшей ценовой категории. Как следствие - качество :-( В общем, VX - must die. Оставлять только лишь в коллекциях у отъявленных маньяков :-)
[q]
Закоротить можно всё, что угодно, да чипсет откажется.
[/q]
не обижайтесь, но Вы ошибаетесь. Чипсету глубоко по барабану что там за множитель на камень стоит, т.к. BRы идут напрямую от джамперов к ногам процессора. См. Reference Design Guide по построению мамок. Еще раз - камень САМ умножает тактовую частоту ВНУТРИ себя на множитель, считанный им по BR'ам.
[q]
Ищу сам живую TX97-E от асуса...
[/q]
была такая... Могу уточнить осталась ли. Сам сидел на ней до посинения... Но потом благополучно избавился :-)
0leg
Advanced Member


Откуда: Город-герой Тула
Всего сообщений: 1991
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 окт. 2007
Fe-Restorator,
> Сравнивай корректно, с первоисточником.
Ты первый начал сравнивать. Причём именно с HX:
> и появившиеся позже ощутимо улучшенные чипсеты VX и TX свели на нет "сервачные" преимущества НХ-а.

> это серверный чипсет, или
Сложно сказать, _насколько_ HX серверный... На нём ведь и обычные десктопные мамы клепали — и уже упомянутую P55T2P4, и много чего ещё...
Cassidy
Гость

Ссылка

Root написал:
[q]
уж простите, но Ваш VX - то еще говнище. Наелся уже. Мозги жрет не любые. Ага, двухэтажные 64МБ SD-RAM - спасибо, задолбаетесь искать.
[/q]
Есть такое дело.
Жрет чипы не более 2Mb, соотв. на планке чипов должно быть много. ;) Сам такие планки ищу...
Сейчас на форуме
Root
Advanced Member


Откуда: Saint-Petersburg
Всего сообщений: 623
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2006
Cassidy
Ну, есть вариант воткнуть 256Мб... VX его, если увидит, то на четверь - что вполне вменяемо... Хотя, на мой взгляд, то еще расточительство.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

0leg написал:
[q]
Причём именно с HX
[/q]
И где-же в цитированной вами фразе сравнение с НХ? Там сказано, что новые чипсеты заполонили рынок и выбросили НХ на обочину истории!

Oleg написал:
[q]
На нём ведь и обычные десктопные мамы клепали
[/q]
От безысходности, когда так никому и не нужный НХ подешевел сам, и часто при этом возможности НХ-а оказывались сильно кастрированными, в угоду пущей дешевизны... Опять-же горы ненужных более симов(перешли на Dimm) надо было куда-то девать...


Root написал:
[q]
уж простите, но Ваш VX - то еще говнище
[/q]
Во-первых, он не мой. Про его убожество мне прекрасно известно. Но хотя-бы работает стабильно, в отличие от глюкавого FX (Triton). Потому и обозвал его ласково: "бюджетная замена старичку FX", не более. Свою нишу рынка он занял. На оставшуюся покусились ТХ и P-Pro.
Сейчас на форуме
Root
Advanced Member


Откуда: Saint-Petersburg
Всего сообщений: 623
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2006
Fe-Restorator
[q]
На оставшуюся покусились ТХ и P-Pro.
[/q]
PPro были не так распространены, чтобы на кого-либо покушаться :-) Тем более с отсутствием MMX...
А чипсеты под PPro более убогие, чем TX (440FX - кушает только SIMM или EDO DIMM, 450xx - чисто серверные решения, причем на ППро UDMA я и не встречал, ну, и т.д.)...
[q]
часто при этом возможности НХ-а оказывались сильно кастрированными, в угоду пущей дешевизны...
[/q]
оригинальная точка зрения
[q]
Опять-же горы ненужных более симов(перешли на Dimm) надо было куда-то девать..
[/q]
Интелу, АСУСу и пр. производителям мат. плат на SIMM/DIMM должно быть пофиг, т.к. они модули не выпускали. Максимум - сыграть на желании пользователя использовать вторично старую железку... Но.... Сомнительно, учитывая, что десктопные платы на HX cтарше, чем платы на TX...
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Root написал:
[q]
должно быть пофиг, т.к. они модули не выпускали.
[/q]
О вторичке речи нет, на складах валялось много непроданных симов, как правило объёмных, и от-того дорогих.
Кстати, есть у кого симм 72pin 128Mb? Фотку-бы, поглазеть... А то на НХ-овой матери всего 4 симовых разъёма и хвалёные 512 памяти иначе не набрать никак. А без них - кастрированный НХ получается...
Сейчас на форуме
Root
Advanced Member


Откуда: Saint-Petersburg
Всего сообщений: 623
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2006
Fe-Restorator
[q]
А то на НХ-овой матери всего 4 симовых разъёма
[/q]
ну, надо было покупать P55T2P4S ;) А 4x32 и так дофига в те времена было :-) 64МБ тоже модули доставаемые... Хотя и со сложностями. А это уже 256МБ - столько же, сколько TX в принципе может съесть (я, кстати, на TX и больше ставил - до 384, но работать при объеме ОЗУ >256МБ невозможно - одни глюки и ось пытается упасть постоянно)
[q]
Кстати, есть у кого симм 72pin 128Mb?
[/q]
боюсь, что мамка их не употребит как надо....
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5 6
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Фильмы на Pentium1
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS