| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » XT Peacock 88B REV R3 |
 |
XT Peacock 88B REV R3
При тесте памяти "улетает" в никуда
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 | Печать |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Все, предложенное двумя сообщениями выше, я делал. Изначально плата была вообще без перемычки Parity, я ее ставил и так и сяк, а добавлял и убирал микросхему Parity, я добавлял и убавлял микросхему 256 х 4 - никаких изменений. Плата доходит до 256кб и тю-тю |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 29 сентября 2009 22:47 Сообщение отредактировано: 29 сентября 2009 22:57
А что за джампера рядом с Winbond 625081 ? Не режим-ли видяхи переключают... Попробуй поиграться с дип-свичами, примерно как описано здесь http://stason.org/TULARC/pc/mo...BOARD.html У хт-шек свичи примерно одинаковы. |
| Сейчас на форуме |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Джампера - это скорее всего прерывание для LPT порта, который рядышком. А со свичем я уже игрался долго. Результаты дают только SW2-3, но точно не SW3-4 (memory) если смотреть по этому мануалу |
| uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 сентября 2009 23:35 Сообщение отредактировано: 30 сентября 2009 1:09
Fe-Restorator написал: Насторожило: пустая панелька под микруху биоса. Она действительно должна там быть? Или две "по-128" заменили одной "по-256", что-то в этом роде...Fe-Restorator, так как проц стоит 88, то, думаю, всё в порядке. Две обычно ставили для 86-х, т.к. у них 16-битная шина данных. sanders, на первом фото у Вас SW2 стоит в положении Off, а это у XT-шек обычно значит, что включен сопроц. Т.к. у Вас его нет, то лучше поставьте этот переключатель в On. Update: Тогда непонятно что делает микросхема 256к х 4 правее. Она одна там в панельке и одна в том ряду микросхема памяти. Более того она другой организации. Не могла же память ОЗУ быть набрана двумя разными типами памяти.В принципе, может память и может быть набрана двумя типами. Те 4-ре микрухи дают в сумме ширину шины в 4 бита. Эта микруха тоже даёт ширину в 4 бита. Итого - 8-бит. Но! По идее, эта отдельная микруха должна быть ёмкостью 512 килобайт - чтобы обеспечить нужную ширину шины по всей памяти (тогда бы её было 1 МБ). Т.е. что-то типа KM44C1000AP-8. А эта (KM44C256AP-8) микруха обеспечивает как раз нужную ширину шины только для первых 256 КБ, потом идёт сбой - т.к., видимо, комп пытается получить доступ к памяти выше 256 КБ, а там шина только 4 бита, итого - глюки. А может и нет, может, это просто добавка до 640 КБ, тогда там должна быть какая-то логика, обеспечивающая для процессора шину в 8 бит при наличии памяти с шиной 4 бит. Но это как-то странно... |
| dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 сентября 2009 12:12 Сообщение отредактировано: 30 сентября 2009 12:39
sanders написал: Тогда непонятно что делает микросхема 256к х 4 правее. Она одна там в панельке и одна в том ряду микросхема памяти. Более того она другой организации.Вменяемый ответ на этот вопрос дал AlecV в моей ветке по материнке ХТ. А конкретно в этой мамке - полагаю что память 4-х битная. Такие иногда втречались, выборка происходит за два такта. 421000 - это DRAM 1Mx1 . Соответственно, 4 штуки таких - это 512К в пересчете на 8 бит. Ну и 1 шт. 44256 (256Кx4) - это еще 128К в пересчете на 8 бит. Итого 512+128 = 640КОдно не понятно в этом раскладе. Первые 512К(4х1х1000) имеют контроль четности в виде пятой 1х1000, а для 128(4х256) они не предусмотрены вовсе. |
| dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
Fe-Restorator написал: Насторожило: пустая панелька под микруху биоса. Она действительно должна там быть? Или две "по-128" заменили одной "по-256", что-то в этом роде...Как правило у материнок ХТ во второй микрухе БИОСа зашит Бейсик. Потому ее часто не ставят. |
| uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 сентября 2009 13:02 Сообщение отредактировано: 30 сентября 2009 13:03
dps написал: Одно не понятно в этом раскладе. Первые 512К(4х1х1000) имеют контроль четности в виде пятой 1х1000, а для 128(4х256) они не предусмотрены вовсе.Так этой самой 1х1000 вполне должно хватить для контроля чётности всей памяти 640 KB, ещё и останется (как я понимаю, этой микрухи хватит для контроля чётности 1 МБ памяти). Вообще, странно - зачем делать 4-битную память, это ведь будет снижать скорость, нужно дополнительные микрухи логики ставить и т.д. И почему тогда сбой вообще не понятно... |
| dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
uav1606 написал: Так этой самой 1х1000 вполне должно хватить для контроля чётности всей памяти 640 KBЯ так понимаю, что контроль четности строится так- один бит четности на каждое записанное слово. А имеется 4х1х1000 слов и 1х1000 бит. По глубине совпадают, значит все биты используются только на 4х1х1000. А на 4х256 не остается. |
| uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
А, ну если считать слово в 4 бита то да, не хватит. Я просто считал слово в 8 бит, как это обычно сделано. Кто ж его знает, как здесь реализована проверка на чётность, может эта схема подключена уже после преобразования шины 4 бита -> 8 бит, и оперирует со словами в 8 бит, как и процессор. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 30 сентября 2009 22:20 Сообщение отредактировано: 30 сентября 2009 22:23
dps написал: имеют контроль четности в виде пятой 1х1000Жирно будет! 4464 там самое место, и по количеству ног как раз подойдёт в панельку. Хватит для всей памяти. Насколько знаю, чётность проверяется не для слова, а для всей строки разом. Сколько слов в строке уместится - зависит от чипа. (Рефреш памяти делается по строкам, как и чтение-запись, читай хоть один бит, прочитана будет вся строка, и выбран нужный бит) Подумал: а не сгорел-ли мультиплексор(или старшие линии адресной шины). Логика: чип памяти - мультиплексор+защёлка - шинный интерфейс. Защёлка нашлась: SN74LS373N data sheet : TI - OCTAL D-TYPE TRANSPARENT LATCHES AND EDGE-TRIGGERED FLIP-FLOPS Шинный интерфейс 74F245A transceivers from the host Bus Кстати, на укрупнённой фотке видны какие-то непонятные артефакты на чипе... не дымился он часом? А вот и мультиплексор: http://www.chipdocs.ru/datashe...4F158.html |
| Сейчас на форуме |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » XT Peacock 88B REV R3 |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|