Полигон-2

Fe-Restorator, на XT-шках обычно в банк ставились, скажем, 9 одинаковых микрух (например, каких-нибудь 41256), при этом одна из них выполняла функцию по хранению битов чётности. Т.е. один бит чётности на байт. Как тут сделано - кто его знает... Но, IMHO, может быть и как-то похоже, т.е. чётность на микросхеме того же типа.

uav1606 Предлагаете поставить однобанковый тег при 4-х банковой организации памяти? И как оно работать будет? Заодно, а почему поставили именно 44с256 вместо 1х1000, добивая память до 640К?


dps написал:

[q]

Кстати, пометка про контроль четности относится к одной из 1х1000, видно на фото

[/q]

Кто вам сказал это? Смущает похожесть панелек или их расположение? Похоже, именно так и пожгли мультиплексор, теперь вся плата - калека. Или саму микруху, которая до сих пор состоит в комплекте основной RAM!

Тег там должен быть 4-х банковый, т.е. уже имеем микруху "44ххххх". 4464=256кбит, вполне достаточно для строчного тега, в крайнем случае - 44128, если такие существуют в природе.

Господа, самое время вернуться к первоистокам:
1. Я менял все микрухи на другие такого же типа
2. Я вынимал 256к х 4 из панельки и включал без нее
3. Я добавлял 1000к х 1 в последнюю панельку

Все это ничего не улучшало и не ухудшало, т.е. вообще не меняло. П.2 и п.3. проводил в разном взаимном сочетании.

Fe-Restorator написал:

[q]

Тег там должен быть 4-х банковый, т.е. уже имеем микруху "44ххххх". 4464=256кбит, вполне достаточно для строчного тега, в крайнем случае - 44128, если такие существуют в природе.

[/q]

Очень неожиданное утверждение. Возьмите любой симм32 и посмотрите что там стоит на контрль четности. Для большей наглядности возьмите симм32 запаянный чипами 1х1000.
1 бит- одна запись. Должна совпадать только размерность по глубине. Ширина данных не имеет значения.