Полигон-2

Заказал я тут из сотрясаемого кризисом Пиндостана себе мини-ноут. Благо оказия была.

параметры:
Sony Picturebook PCG-C1VP
CPU: Crusoe Processor TM5600 667 MHz
LCD Display: 8.9 inch UWXGA (1024 x 480)TFT with XWIDE polysilicon display
technology
Dimensions: 1.06 inches x 9.8 inches x 6.0 inches, 2.2 lbs.
Interfaces: VGA output, USB, RJ-11 phone jack, i.LINK® (IEEE 1394)(5) S400
interface, Headphone output, au$
RAM: 192 MB
Hard Disk: 15.0 GB fixed
Battery: Quad-capacity Lithium-ion battery
Digital Video: DVgate motion and DVgate still
MPEG-1 digital video: Upgraded Video Chipset/Memory (8MB video RAM for
running graphics applications)
Digital Audio: Hardware MIDI 3D Surround, built-in stereo speakers
Integrated V.90 modem
ATI Rage Mobility graphics chip with 8.0 MB SDRAM
PC Card Slot supports one type II card
CardBus support

Комплектность:
PCGA-DVD51/A bootable CD/DVD external drive (Original Sony)
8.9" display (1024 x 480 active matrix display)
192 MB RAM
One 4x (quad-capacity) battery (Original Sony)
AC adapters (16V), model PCGA-AC5N (Original Sony)
Two VGA display adapters (Original Sony)
One USB-mini USB cable (Original Sony)
Ethernet cable

Пепелац хороший, но на нём старый владелег-гик установил расово правильный Linux.
Будет ли от него у меня аккаунт - это еще не факт.

И вот я начал читать про Crusoe Processor TM5600. Выяснились интересные вещи, что процессор то нифига не х86-совместимый. А система команд у него своя. И есть таинственный "коде-морфинг", который команды х86 транслирует в настоящие сверхдлинные команды процессора.

Соответственно - возникло вполне резонное опасение что для установки на сей пепелац расово неправильной Windows, или расово правильного Linux обычные дистрибьютивы обломятся об этот самый "коде-морфинг".
Т.к. я не понял - вшит этот таинственный "транслятор" в BIOS, реализован аппаратным блоком на кристалле процессора, или загружается с винта перед загрузкой ОС из скрытого раздела через хитрый ВООТ.
Потому - а не потеряется ли он при замене/формате винта и не придется ли искать "родной" диск восстановления системы, или сборку Linux оптимизированную под систему команд непосредственно Crusoe Processor TM5600 могущую работать без этого таинственного "коде-морфинга".

Ну и конечно вторая часть марлезонского балета. А есть ли сборки Linux которые могут работать на Crusoe Processor TM5600 не используя "коде-морфинг" напрямую, потому как этот таинственный "транслятор из х86 и обратно" - наверняка сжирает часть реальной производительности системы. И было бы интересно попробовать потестить работу без него.

Вот где-то такой вот интерес.

Вот тут ещё есть описание:
http://www.datasheetarchive.co.../78576.pdf
Там написано, цитирую:

[q]

When used in conjunction with Transmeta’s x86 Code Morphing software, the Crusoe processor provides x86-compatible software execution without requiring code recompilation. Systems based on this solution are capable of executing all standard x86-compatible operating systems and applications, including Microsoft Windows 98, Windows 2000, and Linux.

[/q]

IMHO, должен работать с любым x86-совместимым ПО без проблем.

falanger
Все будет нормально. можно ставить любую x86 совместимую ось - для ОС этот процессор x86 совместимый, вся внутренняя кодировка аппаратно-программная, и не поддается внешней переделке/непониманию.
Процессор очень интересный и по-своему неплохой, но из-за того что работает "траслятором", хоть и вшитым, производительность до 30% ниже чем тот-же I или A процессор на аналогичной частоте. Плюс в том, что энергии жрет гораздо меньше, имеет встроенные режимы переключения в ULV и как следствие - зачастую достаточно пассивного охлаждения.
У самого было несколько устройств на таком проце - пара FSC слимов и ноут CASSIOPEA FIVA. Последний, на полудохлой батарее работал 4 часа в "офисе" и 2-2,5 час при просмотре MP4.
Грубо, по производительности аналогичен VIA C7 на такой же тактовой.

Давно интересовало, а существует ли "нативный" софт под эти процессоры, скомпилированный во VLIW код изначально... Хотя бы тот же linux, например...
Или они так навсегда и остались только эмуляторами x86 ?

Спасибо, было очень любопытно почитать... Теперь стало более-менее понятно...
Теоретически эти процессоры, наверное, могли бы применяться и в отличных от архитектуры x86 системах, при условии разработки соответствующих чипсетов и написания CMS под систему команд целевого процессора...