| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Software » Софт и вообще способы тестить производительность железа... |
 |
Софт и вообще способы тестить производительность железа...
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 | Печать |
| ScoutPilot
Advanced Member
Откуда: Москва, Перово... Всего сообщений: 528 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 мар. 2006 |
я думаю, всем будет полезно, если ещё раз, но конкретно обсудить способы адекватного тестирования, чтобы понять, какой из двух процов одной частоты и сокета лучше... А то досталась куча всего... Просто куча процессоров и сопроцессоров... В трех категориях... - 1. 386 - amd-40 vs Intel-33 + целый зоопарк сопроцессоров, я слышал с ними не всё так просто... - 2. Разные Сокет 3. Очень много всяких процов, Кроме амд и интела - Cyrix, Texas instruments и прочие... - Ну и несколько штук разных пентиумных материнок с горкой процов - от сокет 5 до сокет 8, там разные PMMX,IBM 6x86, Dual Pentium pro... и т.д. Так, что, люди ,пожалуйта напишите, как это всё тестить и какие процы в чем были сильны / слабы в этих 3-х категориях... (Сообщение отредактировал ScoutPilot 9 авг. 2006 11:45) (Сообщение отредактировал ScoutPilot 9 авг. 2006 12:07) |
| DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
1. Из камней - лучше тот, у кого частота выше. АМД (как и все остальные производители) тогда делала камни по лицензии Интел, и они ничем не отличались. Из сопров - самые шустрые звались Weitek, но они несовместимы по командам с x87 и софт еще должен был их понимать. В остальных случаях лучше брать Intel. 2. Та же ситуация. Все делалось по лицензии Интел, кроме разве что АМД 5х86. Который и является самым шустрым в данной номинации. 3. Разложи горку по семействам, а там уже будем думать  |
| AndNot
Full Member
Откуда: Penza, Russia Всего сообщений: 215 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 19 июня 2006 |
Лутьшие тесты, как правило, это игры ;-) Именно в них проявляются почти все баги и недостатки. Но у одних моделей был хороший сопроцессор, другие брали оптимизацией циклов, etc. так что однозначных методов просто не существует. У меня например Cyrix 133 MMX ну очень легко делал пень 150 в прогах где не использовался сопроцессор (т.к. по своей архитектуре он относился к Пень 2). ЗЫЖ с тройками то как раз проще всего, т.к. и у интел и у амд они были примерно одинаковые. Там больше от фирмы-изготовителя сопроцессора зависело. Лутьшие несомненно Waitek. Другое дело, что он не так уж и часто использовался -( |
| Root
Advanced Member
Откуда: Saint-Petersburg Всего сообщений: 623 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 авг. 2006 |
тестить можно в SST (System Speed Test) или DOSовским CheckIT'ом |
| AndNot
Full Member
Откуда: Penza, Russia Всего сообщений: 215 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 19 июня 2006 |
тестить можно в SST (System Speed Test) или DOSовским CheckIT'омПо опыту знаю, что именно в играх проявлялись проблемы с железом, которые не обнаруживали никакие Checkt'ы. Weitek, но они несовместимы по командам с x87Мне кажется ты немного путаешь. По командам они совместимы с x87. Другое дело, что их не всякая мамка принимала(специфический сокет, биос должен был уметь распознавать их). Хотя точно уже и не помню -( |
| Root
Advanced Member
Откуда: Saint-Petersburg Всего сообщений: 623 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 авг. 2006 |
AndNot речь шла не про тестирование надежности (которое может быть выполнено только задачами, напрягающими комп на 110%), а про тестирование скорости работы (i.e. бенчмаркинг). Для последнего SST/CheckIT очень даже подходят |
| DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
AndNot Мне кажется ты немного путаешь. По командам они совместимы с x87.Неа, не путаю - несовместимы. Вот, например, http://www.cpu-collection.de/?...l2=386+FPU |
| AndNot
Full Member
Откуда: Penza, Russia Всего сообщений: 215 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 19 июня 2006 |
AndNotИ все таки ты немного недопонял -) "Weitek FPU's were somewhat odd, supporting single precision math only" То есть он поддерживает только операции с одинарной точностью. Но по командам он совместим. PS: Спасибо за ссылку. Хотябы точно узнал, почему на мамку можно было воткнуть два сопроцессора (Weitek и 387 совместимый). [/B] (Сообщение отредактировал AndNot 13 авг. 2006 10:04) |
| Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat Откуда: Kiev Всего сообщений: 3603 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 мар. 2006 |
Diags- неплохая тестилка железа под дос. Тама и бенчмарки мона глянуть. Я ей проверял железо см. топ - http://phantom.sannata.ru/cgi-...;topic=503 |
| Inskin
Advanced Member
The Funk Soul Brother Откуда: St-Petersburg Всего сообщений: 3014 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июля 2002 |
А CpuMark почему никто не предлагает? Для процов этих уровней вполне себе тестилка. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 | Печать |
Полигон-2 » Software » Софт и вообще способы тестить производительность железа... |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|