Полигон-2

Цель в данном случае не установить максимально современный софт на максимально старую машинку, а обеспечить более-менее нормальную работу (для своего класса, конечно). Если где-то лажу подпустил – не ругайтесь.
А так, на рекорд, WinXP запустили на Socket 4 Pentium (заторможенном)  20 МГц, 32 Мб RAM. Или 98-ю OSR2 на 386-й. Или 2k на 486-й.
_______________________________________________
Я читал, шо WinXP запустили на первопне с частотой 16 мгц и памятю в 14 метров..... Ы-ы-ы Вроде в простое проц был загружен больше чем на 60-70 %  
Вот ето немцы дали....
А я например смог рулить со свого винта на 2,6 (вместо дискеты юзаю) Линух Mandriva Linux 2006 на i486 40 Mhz в айсвм-е

[q]

А вот про хених можно поподробнее? Где про неё почитать можно... И дистрибутивчик слить?

[/q]

Информацию по xenix в принципе в интернете найти можно. Sorry, сейчас под рукой ссылок нету.
А дистрибутив в принципе я могу выложить. У меня помоему версия 3.2.3 есть. Там образа дискет.

Да, simh хорошая штука. Я относительно активно использую эмули pdp-11 и vax.

Ребята, а BeOS ранних выпусков не подходит?
И вообще, понятие ОС весьма растяжимо :umnik:

[q]

её можно считать операционкой...

[/q]

Есть четкое определение, что такое операционная система - это пакет программ, обеспечивающих
а) запуск и выполнение приложений
б) работу с файлами
в) управление устройствами ввода/вывода
Поэтому далеко не все, что грузится из mbr, имеет право называться операционкой. Есть еще и бутовые вирусы

[q]

почему exe программы компилированные для pc  не работают во всяких других операционках...

[/q]

Потому что современный исполняемый файл - это не зеркальная копия того, что будет выполнять процессор после запуска программы. Это, грубо говоря, "программа в упаковке" с кучей служебной информации. Как раз в задачу операционной системы и входит разобраться в содержимом файла, подготовить среду запуска для него, подготовить исполняемый код и данные на основе содержимого файла и загружать его по мере необходимости в память. А посколько авторы разных операционок между собой не стали договариваться об едином способе хранения программ в исполняемых файлах, разные операционки не умеют понимать чужие исполняемые файлы. Это всего лишь одна из причин несовместимости. Другая, куда более существенная - разные API, которые предоставляют разные операционки.

[q]

Если на компе нет вообще никакой операционки, что будет на экране? А можнл как-нибудь напрямую вводить команды процессора?

[/q]

Ничего не будет. Младенец после рождения умеет только сосать молоко. Остальному его учит мама. Точно так же и процессор после включения умеет делать одну-единственную вещь - выполнить программу по адресу FFFF0h. И чтобы что-то произошло, по этому адресу в ПЗУ должна быть какая-то программа, и эта программа должна либо сама запустить устройства ввода/вывода, либо загрузить другую программу, которая умеет это делать. Собственно, так и происходит - по этому адресу запускается программа-загрузчик BIOS, а она в свою очередь грузит операционную систему. И только ОС позволит тебе что-то сделать с компьютером.

[q]

А на чём писали первую операционку?

[/q]

Спросишь еще... ОС как и любая другая программа - это набор ноликов и единичек в памяти компьютера. Это сейчас ты без компилятора и шагу ступить не можешь. А первоначально их так и вводили - байт за байтом, щелкая переключателями на консоли. И никаких компиляторов.