Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Чем бы проверить SCSI ?...
RSS

Чем бы проверить SCSI ?...

есть подозрение, что искажаются данные

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4
Печать
 
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

DrPass
1)Wide-овая барракуда имеет на себе переключатель ширины шины(джампер). Можно попробовать его включить, хотя это уже "танец с бубном", и весьма некузявое решение.
2)Терминация на AHA2940UW, к сожалению, тупая, одна на обе шины, все 16 бит разом. В "автоматическом" режиме, при работе с 16 битами и переключении на 8 бит всё проходит гладко, а в обратную сторону - переключение с 8 на 16 бит шину есть цикл задержки (перезагрузка контроллера при смене ширины шины), во время которого состояние ни дисков, ни данных - не определено.
3)Более того, как только задействована 8-битная шина, контроллер автоматически переключает UW-канал в режим "Narrow compatibility", т.е. заранее обделяет Wide-овую барракуду в функциональности и скорости работы. Но при этом продолжает попытки опросить диск как 16-битный, ибо режим совместимости - суть запасной вариант, на случай "самоустраняющихся" неполадок.
Лучшим решением будет поставить второй SCSI-контроллер, хоть простую 8-бит NCR-ку. К ней и внешний винт-сканер-факс-принтер-дискету подключить можно будет впоследствии, причём даже на-ходу.
Сейчас на форуме
Root
Advanced Member


Откуда: Saint-Petersburg
Всего сообщений: 623
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2006
На мой взгляд, самое правильное решение - выкинуть этот Eagle нафиг из этой машины. Ну, лишний он там.
Касательно вариантов битого винта - такого тоже бывает. Например, в паре случаев была битая микросхема ОЗУ на плате контроллера. Глюки были похожие.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Root
Root написал:
[q]
На мой взгляд, самое правильное решение...
[/q]
Ещё лучше - выкинуть SCSI. Поставить SATA, и два винта по 80 гиг, например. Б/у вариант уложится примерно в 50 зелёных, новый - в 120.
И отзеркалить получится, если нужно.
Сейчас на форуме
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
+1. Все-таки такая SCSI-система представляет только музейный интерес. Использовать ее с живыми данными крайне некузяво :)
borisfox
Advanced Member


Откуда: Хабаровск
Всего сообщений: 946
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 июля 2008
DrPass написал:
[q]
Хотя нет, вру. Если ты wide-девайс тоже посадишь через переходник на 50-пиновый канал, он заработает нормально
[/q]
Не, дело вряд ли в этом, в описании 2940UW написано, что можно использовать обе шины одновременно...
borisfox
Advanced Member


Откуда: Хабаровск
Всего сообщений: 946
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 июля 2008
Fe-Restorator написал:
[q]
DrPass
1)Wide-овая барракуда имеет на себе переключатель ширины шины(джампер). Можно попробовать его включить, хотя это уже "танец с бубном", и весьма некузявое решение.
2)Терминация на AHA2940UW, к сожалению, тупая, одна на обе шины, все 16 бит разом. В "автоматическом" режиме, при работе с 16 битами и переключении на 8 бит всё проходит гладко, а в обратную сторону - переключение с 8 на 16 бит шину есть цикл задержки (перезагрузка контроллера при смене ширины шины), во время которого состояние ни дисков, ни данных - не определено.
3)Более того, как только задействована 8-битная шина, контроллер автоматически переключает UW-канал в режим "Narrow compatibility", т.е. заранее обделяет Wide-овую барракуду в функциональности и скорости работы. Но при этом продолжает попытки опросить диск как 16-битный, ибо режим совместимости - суть запасной вариант, на случай "самоустраняющихся" неполадок.
[/q]
Понятно, спасибо, о таких особенностях контроллера не знал... Похоже, действительно придётся пожертвовать narrow винтом и выкинуть его из системы...


Fe-Restorator написал:
[q]
Лучшим решением будет поставить второй SCSI-контроллер, хоть простую 8-бит NCR-ку. К ней и внешний винт-сканер-факс-принтер-дискету подключить можно будет впоследствии, причём даже на-ходу.
[/q]
Некуда, все слоты заполнены... :)
borisfox
Advanced Member


Откуда: Хабаровск
Всего сообщений: 946
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 июля 2008
Root написал:
[q]
На мой взгляд, самое правильное решение - выкинуть этот Eagle нафиг из этой машины. Ну, лишний он там.
Касательно вариантов битого винта - такого тоже бывает. Например, в паре случаев была битая микросхема ОЗУ на плате контроллера. Глюки были похожие.
[/q]
Да, похоже, надо его убирать... Сегодня отключу, если глюки прекратятся, будет жить без него. Лучше тогда барракуду потом заменю на более ёмкий UW. :)
borisfox
Advanced Member


Откуда: Хабаровск
Всего сообщений: 946
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 июля 2008
DrPass написал:
[q]
+1. Все-таки такая SCSI-система представляет только музейный интерес. Использовать ее с живыми данными крайне некузяво
[/q]
Сохранение SCSI в этом компе это условие сохранения его исторической аутентичности. :)
Данные там, можно сказать, тоже музейные - если пропадут, то жаль, но не смертельно.

Это был мой домашний компьютер с 1994 по 2005...
Baza
Advanced Member


Откуда: С-Петербург
Всего сообщений: 615
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2005
Поставить 19160 или 29160, там каналы разделены
Root
Advanced Member


Откуда: Saint-Petersburg
Всего сообщений: 623
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2006
[q]
Поставить 19160 или 29160, там каналы разделены
[/q]
тоже вариант. Только сколько желающих уже в очереди - контроллеров на всех не хватает. Кстати, U80-контроллеры у Adaptec тоже были с технологией FlexView - разделению SE и LVD-сегментов шины. Т.е. получается в некотором роде 'виртуальная' двухканальность.
[q]
Поставить SATA, и два винта по 80 гиг, например. Б/у вариант уложится примерно в 50 зелёных, новый - в 120.
И отзеркалить получится, если нужно.
[/q]
нафиг? С моими залежами SCSI-накопителей и контроллеров выгоднее собрать RAID на SCSI. И быстрее, и надежнее. Правда, вопрос удобства стоит серьезно - потому что если сдохнет какой-то из накопителей, то чем его потом заменять?
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Чем бы проверить SCSI ?...
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS